肠内营养喂养不耐受与慢阻肺急性加重期机械通气患者并发ICU获得性衰弱的相关性研究

2022-01-20 08:53侯芳高晶赵瑞玲苏丽张莉
临床肺科杂志 2022年1期
关键词:高血糖营养液通气

侯芳 高晶 赵瑞玲 苏丽 张莉,2

机械通气是慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)急性加重期患者并发呼吸衰竭时的重要治疗手段,能够维持患者的基本氧合。但是,机械通气是发生ICU获得性衰弱(ICU-AW)的首要影响因素[1]。调查显示[2],高达26%~65%接受机械通气治疗患者在7d内发生ICU-AW,表现为弥漫对称性四肢无力、肌腱反射减弱甚至消失,肌肉萎缩等表现,延长机械通气时间和住院时间,并增加病死率[3]。因此,探讨慢阻肺急性加重期机械通气患者并发ICU的相关因素具有重要意义。

肠内营养是危重患者治疗中不可或缺的一部分。临床上,机械通气患者常在入住ICU 24~48h内即启动早期肠内营养,不但能够提供机体代谢所需要的能量和营养底物,避免肌肉蛋白质的快速分解和代谢,而且能够改善机体免疫状况,增强呼吸肌肌力[4]。然而,早期肠内营养的具体实施过程中喂养不耐受(feeding intolerance,FI)情况时有发生,患者容易出现营养不良[5]。当患者出现营养不良时,机体肌肉蛋白质的分解和代谢会加快,肢体肌力会降低,甚至会出现肌肉萎缩[6],由此可能增加ICU-AW发生风险。但目前关于肠内营养FI与慢阻肺急性加重期机械通气患者并发ICU-AW的相关性尚不清楚。本研究发现,肠内营养FI会增加慢阻肺急性加重期机械通气患者并发ICU-AW风险,并探讨了慢阻肺急性加重期机械通气患者发生FI的影响因素,以期从减少肠内营养FI发生的角度进行针对性干预,减少该类疾病患者ICU-AW的发生。

资料与方法

一、 临床资料

1 一般资料:选取2018年11月至2020年12月于我科接受治疗的254例慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者作为本研究的观察对象。纳入标准:1)符合慢阻肺急性加重期的相关诊断标准[7];2)合并呼吸衰竭,接受机械通气治疗时间≥7d;3)入住ICU后24~48h即启动肠内营养支持治疗(营养制剂为瑞能);4)意识清楚,能够正常沟通交流,可配合各项检查。排除标准:1)意识障碍,存在沟通交流障碍;2)心肺复苏术后;3)合并神经肌肉疾病、糖尿病;4)存在腹部手术病史;5)入住ICU前已经接受过肠内营养治疗。根据慢阻肺急性加重期机械通气患者是否存在肠内营养FI,分为FI组(n=132)和非FI组(n=122)。

2 肠内营养FI和ICU-AW诊断标准: 当出现以下情况之一时,即定义为肠内营养FI[8]:1)腹泻:每日大便次数>4次,大便量<500 mL,且大便湿软、不成形;2)便秘:未自主排便时间≥3 d或者应用甘油剂灌肠处理后仍然无排便;或者排便量<50g;3)肠鸣音减弱或消失:肠鸣音<3次/分,或者3~5 min 1次;4)胃潴留:开始肠内营养后,每间隔4 h回抽胃内容物,累计24 h回抽液体总量≥1000 mL;5)呕吐/反流:12h内患者口中有营养液;6)胃肠道出血:呕吐/反流物或者大便出现血性液体,潜血试验阳性。采用医学研究委员会(MRC)评分[9]评价患者肌力情况,总分0~60分,当MRC总分<48分时定义为ICU-AW。

二、方法

1 统计肠内营养FI和ICU-AW发生状况: 统计254例慢阻肺急性加重期机械通气患者肠内营养FI发生率及腹泻、便秘、肠鸣音减弱或消失、胃潴留、呕吐/反流、胃肠道出血的具体FI表现比例。

统计254例慢阻肺急性加重期机械通气患者ICU-AW发生率及FI组和非FI组患者ICU-AW发生率。

2 肠内营养FI和ICU-AW相关性研究: 回顾性分析254例慢阻肺急性加重期机械通气患者临床资料,终点事件为发生ICU-AW。采用生存分析中的Kaplan-Meier(K-M)生存曲线分析肠内营养FI对慢阻肺急性加重期机械通气患者并发7d ICU-AW的影响,并绘制K-M生存分析图和风险函数图。

3 慢阻肺急性加重期机械通气患者发生肠内营养FI的单因素分析: 比较两组患者年龄、性别、体重指数(BMI)、病程、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)、血红蛋白、血清总蛋白、高血糖、置管方式、床头抬高≥30°、营养液输注速度等基线资料。APACHEⅡ评分理论总分71分,评分越高,患者疾病越严重。高血糖定义:排除糖尿病情况下,至少2次空腹血糖≥7.0 mmol/L或者随机血糖≥11.1 mmol/L。

4 AECOPD机械通气患者发生肠内营养FI的多因素分析:将单因素分析中具有差异的因素纳入Logistic回归模型,分析慢阻肺急性加重期机械通气患者发生肠内营养FI的影响因素。

三、统计学方法

结 果

一、慢阻肺急性加重期机械通气患者肠内营养FI发生状况

254例慢阻肺急性加重期机械通气患者中,132例发生肠内营养FI,FI发生率为52.0%。其中腹泻59例,占44.7%;便秘22例,占16.7%;肠鸣音减弱或消失45例,34.1%;胃潴留20例,占15.2%;呕吐/反流16例,占12.1%;胃肠道出血3例,占2.3%。

二、慢阻肺急性加重期机械通气患者7d ICU-AW发生状况

机械通气后7d,254例慢阻肺急性加重期机械通气患者中,152例发生ICU-AW,ICU-AW发生率为59.8%。其中FI组中99例发生ICU-AW,ICU-AW发生率为75.0%(99/132);非FI组中53例发生ICU-AW,ICU-AW发生率为43.4%(53/122)。

三、FI对慢阻肺急性加重期机械通气患者7d内并发ICU-AW影响的K-M生存曲线分析

K-M分析显示,FI组患者7d内 ICU-AW发生率高于非FI组,FI组7d内 ICU-AW发生风险高于非FI组,经log-rank检验比较有统计学差异(χ2=20.275,P<0.001)。K-M生存分析图及风险函数图(见图1)。

图1 FI与ICU-AW发生的K-M生存分析图和风险函数图

四、慢阻肺急性加重期机械通气患者发生FI的单因素分析

单因素分析显示,FI组和非FI组慢阻肺急性加重期机械通气患者在年龄、APACHEⅡ评分、高血糖、置管方式、床头抬高≥30°及营养液输注速度方面存在差异(P均<0.05),而在性别、BMI、病程、血红蛋白、血清总蛋白等方面无统计学差异(P均>0.05)(见表1)。

表1 慢阻肺急性加重期机械通气患者发生FI的单因素分析

五、慢阻肺急性加重期机械通气患者发生肠内营养FI的Logistic回归分析

将单因素分析中存在差异的6个自变量纳入Logistic回归模型。因变量赋值:1=发生FI;0=未发生FI。分类自变量赋值:年龄(1=≥65岁;0=<65岁);高血糖(1=是;0=否);置管方式(1=鼻胃管;0=鼻肠管);床头抬高≥30°(1=否;0=是);连续自变量赋值为具体值。结果显示,年龄≥65岁(OR=5.998)、APACHEⅡ评分(OR=1.150)、高血糖(OR=2.090)、放置鼻胃管(OR=2.098)、床头未抬高≥30°(OR=4.151)和营养液输注速度(OR=1.049)均是慢阻肺急性加重期机械通气患者发生FI的危险因素(P均<0.05)(见表2)。

表2 慢阻肺急性加重期机械通气患者发生肠内营养FI的Logistic回归分析

讨 论

ICU-AW是慢阻肺急性加重期机械通气患者常见的并发症之一,对患者的疾病预后极为不利[10]。遗憾的是,ICU-AW尚缺乏特效治疗方法,需要采取及时有效的干预措施预防ICU-AW发生。Kortebein P等[11]研究表明,营养良好的健康个体在卧床制动超过72 h即会出现骨骼肌肉萎缩的现象,危重患者需要长时间卧床休息,从而导致肌肉蛋白质合成减少,肌肉分解代谢增加和肌肉质量减少,促进ICU-AW的发生。Witteveen E.等[12]研究显示,炎症反应刺激,会增加蛋白质的分解作用,与肌肉萎缩存在直接相关性,从而增加ICU-AW发生风险。Vanhorebeek I等[13]发现,皮质类固醇在治疗危重疾病时虽然会发挥抗炎作用,但会抑制蛋白质的合成,造成肌肉消耗增加,加速ICU-AW的发生发展。这些研究均表明,营养支持在减少危重患者ICU-AW发生中的重要性。目前,危重患者尽可能实施早期肠内营养已经达成共识[14],但进行早期肠内营养治疗时,患者容易出现以呕吐/反流、腹泻、便秘等为表现的FI现象,增加营养不良的发生风险,不能补充机体所需的蛋白,导致肌肉萎缩进一步加重[15],促进ICU-AW发生[16]。本研究显示,慢阻肺急性加重期机械通气患者ICU-AW和肠内营养FI的发生率分别为59.8%和52.0%,表明慢阻肺急性加重期机械通气患者具有较高的ICU-AW发生率和FI发生率。K-M生存曲线分析,FI组患者7d内 ICU-AW发生率高于非FI组,FI组7d内 ICU-AW发生风险高于非FI组,提示肠内营养FI会增加慢阻肺急性加重期机械通气患者ICU-AW发生风险。分析原因,发生肠内营养FI时,患者更容易发生营养不良,肌肉蛋白质合成减少,肌肉分解代谢增强,肌肉质量减少,呼吸肌力及肢体肌力下降,由此出现ICU-AW。因此,肠内营养FI与慢阻肺急性加重期机械通气患者并发ICU-AW密切相关,可从减少肠内营养FI发生的角度进行针对性干预以预防ICU-AW发生。

本文进一步的Logistic回归分析显示,年龄≥65岁、APACHEⅡ评分、高血糖、放置鼻胃管、床头未抬高≥30°和营养液输注速度,均是慢阻肺急性加重期机械通气患者发生肠内营养FI的危险因素。分析原因,可能与以下方面有关:1)随着年龄的增长,机体功能衰退,胃肠道功能出现不同程度的退化,胃肠蠕动减慢,肠道菌群发生改变,容易出现腹泻、便秘等胃肠道不良反应[17]。2)APACHEⅡ评分越高,表明患者疾病越严重,机体处于更为严重的应激反应状态,胃肠道血流减少,胃肠功能及消化液分泌会受到严重不良影响,而且胃肠道屏障会遭到严重破坏[18],由此出现FI现象。机体在应激状态下,糖皮质激素和胰高血糖素等升糖激素水平会升高,导致高血糖的出现,而高血糖会延缓胃排空,导致胃肠功能紊乱[19],由此增加慢阻肺急性加重期机械通气患者FI发生风险。3)床头抬高更加有利于营养液通过幽门,有效减少营养液在胃内聚集和避免反流/呕吐[20]。4)营养液输注速度较快时,胃肠道尚未适应,不能很好地消化吸收营养液,从而容易发生胃潴留不良反应。

综上所述,慢阻肺急性加重期机械通气患者肠内营养FI和ICU-AW发生率高,FI会增加其ICU-AW发生风险。年龄≥65岁、APACHEⅡ评分、高血糖、放置鼻胃管、床头未抬高≥30°和营养液输注速度,均是慢阻肺急性加重期机械通气患者发生FI的危险因素,应根据危险因素进行针对性干预。

猜你喜欢
高血糖营养液通气
应激性高血糖与脑卒中关系的研究进展
无创正压通气对胸外科术后呼吸衰竭的临床效果
应激性高血糖及急慢性血糖比值对老年STEMI患者PCI术后短期预后质量的影响
喉罩双相正压通气在中老年人无痛纤支镜诊疗术中的应用
经鼻持续正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果研究
CELSS中营养液循环利用应用实例
应激性高血糖你了解吗
分配利润
如何治疗ICU患者应激性高血糖
食用菌追肥谨记“两适两要”