郑州城市辐射力的优势、劣势、机会和挑战

魏玺

本文运用经济首位度、四城市经济指标对郑州市的中心效应进行分析;对郑州城市辐射力进行比较研究，运用SWOT分析并分类讨论影响郑州辐射力的优势、劣势、机会和挑战。最后总结定性分析和定量分析郑州市城市辐射力的结果，提出促进城市辐射力发展的针对性建议。

研究郑州的辐射力、探讨区域间辐射力的差异，有助于认识区域间的产业关系，有助于加快促进中部地区的崛起，有助于拓宽我国经济发展新空间，有利于提升内陆地区的对外开放水平，为“一带一路”建设提供内陆腹地战略支撑，从而优化区域发展空间格局，以重点突破带动城市群加快发展，推动与周边城市的融合发展，形成带动周边、辐射全国、联通国际的核心区域;推动我国经济增长空间由东到西梯次拓展，促进东中西部协调发展。近些年来郑州市社会的不断发展，经济实力、科技创新能力等不断增强，為郑州成为国家中心城市打下了坚实的基础，然而，其周边腹地的发展是否受到了郑州这个中心城市辐射力的影响？研究郑州及周边城市的辐射力有现实性的意义。

一、城市辐射力的表现

一些学者发现经济辐射与物理学的辐射在理论上非常相似，厉以宁（2000）提出了经济辐射理论，在资本流动、人才流动、思想观念等方面现代化发展水平较高、经济发展水平较好的地区与现代化水平较低、经济发展水平较差地区产生流动和交换。一般的传播媒介有中心城市、交通要道、大江大河等，通过城市的辐射作用带动周边地区经济的持续健康发展。一般来说，辐射强度与地区间的距离成反比，并且辐射的结果是为了促进地区之间的均衡，而不是地区间差距扩大的过程。经济综合实力较强、科技水平较高、交通条件便利的地区可以看作是区域核心性城市，在市场机制本身的作用下引起人口、企业向周边地区的扩散和转移。而要使城市辐射带动作用能够实现，需要通过资本流动、技术扩散、人才流动、产业扩散等途径。

二、郑州城市辐射力的比较研究分析

中心性问题是城市辐射力的一种体现形式，所以可以通过一些指标对郑州市的中心度进行衡量。根据前人的研究成果，本文将比较郑州市与省内周边城市的经济首位度、四城市经济指数进行分析。

（一）首位度分析

根据文献分析可知，最早城市首位度反应的是城市规模分布的指标，表现出首位城市的规模结构和人口之间的聚集关系，根据首位度的计算原理，本文利用经济首位度指标进行城市间的比较分析。

1.经济首位度

经济首位度反应首位城市与第二城市的经济发展水平，使用公式表示，其中P为经济首位度;G1和G2为首位城市和第二位城市的地区生产总值。经济首位度在一定程度上说明了城市的凝聚力和龙头作用，P值越大，说明该城市的规模越大、经济水平越高，一定程度上对周围城市的辐射和带动作用越大。本文选取距郑州临近的开封市为次位城市，基于计算经济首位度的公式可知2015年—2019年郑州作为首位城市其经济首位度的发展趋势，见表1所示。

2.四城市经济指数计算

为了准确衡量城市的中心地位，可以将首位城市和次位城市类比扩展到四城市指数，即使用公式：。其中G1表示第i位城市的GDP总量（单位：亿元），本文选择与郑州市临近的开封、洛阳、焦作。进行四城市经济指数度量，结果见表2所示。从2015年—2019年各城市的地区生产总值不断增长，四经济指数都大于1，说明郑州地区生产总值超过了其他三个城市的综合，其作为中心城市的重要性越来越强，对周边城市的影响越来越大。

（二）空间联系分析

1.空间自相关分析理论

本文基于Open GeoDa软件，主要利用Morans I以及空间自相关系数图，围绕全局空间自相关分析和局部空间自相关分析，对城市辐射力状况的分布情况进行分析。城市辐射力是衡量一个城市对周边城市带动作用的指标。通过分析河南省18个地级市2015年—2019年的数据，从辐射硬实力和辐射软实力两个方面构建城市辐射力综合评价指标体系，并比较分析郑州市辐射力的综合水平。城市辐射力指标体系见表3所示。

2.全局空间相关性的分析

全局空间相关性的分析主要参考Morans I指数、Gearys C、Getiss G的取值情况，本部分主要根据Morans I指数的取值反应城市辐射力在空间分布上的聚集效应。

Morans I指数的范围在-1到1之间，如果Morans I指数的取值为正数，说明空间呈正相关关系，值越大空间相关性越明显，城市辐射力在空间分布上呈现出的集聚效应越明显;如果Morans I指数的取值为负数，说明空间呈负相关关系，绝对值越大空间相关性越明显;如果Morans I指数的取值为0，则说明研究区域内的各空间对象单元彼此之间相互独立。计算河南省18个地级市之间的空间自相关性，Morans I指数的取值见表4所示。

通过空间权重矩阵计算全局莫兰指数得到城市综合辐射力分布的莫兰指数见，从表中可以看出在全局角度，河南省城市辐射力分布在空间上存在空间正自相关，即城市辐射力与地理位置有关联，并呈现出一定水平的空间聚集性。

3.局部空间相关性的分析

从2015年—2019年省会城市郑州在城市辐射力的集聚有优势，与北面城市焦作的空间相关关系较强，表现出“高—高”聚集的形态，即这两个城市之间的城市综合辐射能力相互影响、彼此形成促进关系。而从2017年—2019年，郑州市与平顶山市之间存在“低—高”聚集，一城市的辐射力随另一城市辐射力的下降而升高，这种现象可以由城市发展方向不同来解释。郑州市是河南省的省级区域中心城市， 根据空间自相关理论的结果，发现其辐射范围较小，对郑州临近城市的带动作用依然较弱、吸引辐射作用严重不足。因此需要做出多方面的努力使郑州成为高水平的中心区域城市，一方面需要继续加强对郑州市的建设，以重点突破带动城市群加快发展，推动与周边城市的融合发展，形成带动周边、辐射全国、联通国际的核心区域;另一方面与郑州区位相邻的城市要紧跟相关区域发展政策的带动节奏，不仅要优化自身相关产业的发展，还向郑州市发展看齐。

（三）影响郑州城市辐射力因素的SWOT分析

本文通过SWOT分析，探究郑州市作为中心区域起辐射带动作用的优势（S，strengths）、劣势（W，weaknesses）、机会（O，opportunities）和挑战（T，threats）。

1.郑州城市辐射力的优势

交通体系越完善越发达，越有助于区域中心城市发挥其城市辐射力。郑州市位于中原腹地，拥有得天独厚的地理区位优势，在公路交通方面其拥有京港澳高速、连霍高速等是中国高速公路網密度较大的区域;在铁路运输方面，其拥有我国唯一的“双十字”汇聚点，拥有亚洲唯一运行时速350公里的高速铁路十字枢纽站;作为新亚欧大陆桥上的节点城市，在航空运输方面，新郑国际机场已基本形成通达全国主要城市和欧美亚的航线网络。方便的交通和区位优势使城市间的来往更为密切，郑州应完善交通条件，积极发展方便快捷安全完备的交通体系，成为内陆型开放经济地区，吸引外资、提高对外开放程度。

2.郑州城市辐射力的劣势

科技和教育是郑州市发展的短板，其中人力资本是创造一切价值的来源，人才的总量和质量决定着城市未来发展的前景。高等教育为科技创新储备人才，其他国家中心城市集中了大量的教育资源，例如武汉市有武汉大学、华中科技大学、华中农业大学、华中师范大学等多所名校，而郑州市相比于其他国家中心城市只有郑州大学一所双一流院校。根据人口普查数据结果显示，作为人口大省的河南、人口密度较高的郑州市应结合国家政策，重视教育、招揽人才加强中原智库建设。

3.郑州城市辐射力的机会

产业结构指城市各产业之间的比例关系，对城市的功能和发展前景具有重要的作用，同时决定了城市的发展阶段和未来前景。目前郑州市的产业内部结构不太合理，主要以轻工业为主，但世界发达城市的产业结构偏向于以高新技术产业和服务业等第三产业为主。随着互联网、大数据、5G技术的发展和成熟，服务业、高新技术产业的产值在不断扩大，其产生的价值对城市经济总量的贡献越来越大，郑州市要紧跟国家政策，在国家中心城市、郑洛新创新试验区等的发展下一方面突出实体经济地位、促进产业增加值的提高，另一方面促进高新技术产业发展、提高产业集中度。

4.郑州城市辐射力的挑战

经济发展水平是衡量一个地区发展状况的重要因素，通过熵值法进行的权重分析可知，经济因素是影响城市辐射力的最重要因素，郑州是河南的省会城市，2020年地区生产总值为11589.72亿元，居于河南省首位，但与其他国家中心城市相比经济发展水平较为落后。郑州作为新一线城市，发展空间和发展潜力是巨大的，在重视经济总量和质量发展的同时，提高城市容量，夯实传统支柱产业、鼓励高新技术产业和创新型服务业的发展，提升城市的中心效应，肩负起辐射带动周边区域发展的重任。

结 语

在对郑州市辐射力的比较研究中，体现城市中心效应的经济首位度、四城市经济指数从2015年—2019年一直处于增长的状态，说明郑州作为中心城市的重要性越来越强，对周边城市的影响越来越大。通过全局和局部莫兰指数的结果可以看出，从2015年—2019年省会城市郑州在城市辐射力的集聚有优势，与北面城市焦作的空间相关关系较强，表现出“高—高”聚集的形态，即这两个城市之间的城市综合辐射能力相互影响、彼此形成促进关系。而从2017年—2019年，郑州市与平顶山市之间存在“低—高”聚集，一个城市的辐射力随另一个城市辐射力的下降而升高。依据实证分析的结果可对影响郑州城市辐射力因素进行定性的SWOT分析，从中探究郑州市作为中心区域起辐射带动作用的优势、劣势、机会和威胁。其中，优势主要体现在交通;劣势主要体现在科技和教育;机会主要体现在产业结构;挑战主要体现在经济发展水平上。

（作者单位： 河南财经政法大学）

基金项目

本文是2021年度郑州市社会科学调研课题“郑州城市辐射力评价与比较研究”的阶段性成果。（立项文件序号0068）