不同抗凝比例对凝血四项检验结果的影响研究

赵瑜潇

摘要：目的：对凝血四项检验中，不同抗凝比例对结果产生的影响进行研究分析。方法：选取80例凝血四项检验患者作为研究对象，选取时间为2019年8月至2020年6月。从1：4开始调整抗凝比例至1：14，对不同抗凝比例下凝血四项检验结果进行总结，分析其影响原因。结果：将11个不同抗凝比例下的凝血四项检验结果进行对比，检验结果无差异（p>0.05）的有3个，分别是4号1：7、8号1：11、10号1：13 ，组间无统计学意义（ P>0.05 ）;检验结果存在明显差异（p<0.05）的有3个，分别是1号1：4、2号1：5、6号1：9 ，组间有统计学意义。结论：凝血四项检验中，不同的抗凝比例会对检验结果产生较大的影响，1：9抗凝比例下检验结果具有更高的准确性，可作为检验比例设置。

关键词：瑞芬太尼麻醉;曲马多;早期疼痛预防

【中图分类号】R457 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）02-01

凝血四项在临床检验中具有重要的作用，可以对血栓形成、凝血因子、止血和抗凝药物效果等进行检验，作为临床诊疗参考依据。其检测指标主要包括FIB、TT、APTT和PT。相关研究[1]表明，凝血四项检验中的最佳抗凝比例为1：9，红细胞比容（ HCT ）正常患者，在等离子体分离后，能够对自身凝血功能状况进行精确判断。若抗凝比例不合理，会对凝血四项检验结果造成影响。为了提高凝血四项检验结果的准确性，本文设计不同的抗凝比例进行实验，现报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

选取80例凝血四项检验患者作为研究对象，选取时间为2019年8月至2020年6月。其中，男女比例为45：35。年龄为18-60岁，平均（39.01±4.61）岁。纳入标准：（1）无肝肾功能异常;（2）血常规正常，无不明原因出血史;（3）近6个月未接受药物治疗;（4）无血栓性疾病。

1.2方法

凝血四项检验前，80例患者均抽取静脉血。抽血时间为清晨，需提前叮嘱患者保持空腹状态。绑好止血带进行穿刺，穿刺成功后，采集合适的血量。准备好抗凝剂放置导管，提前做好1-11的编号，每个编号的抗凝剂量增加2ml，从0.8ml—2.8ml;混匀后制作不同比例的凝血标本，抗凝比例从1：4至1：14。将6号抗凝剂导管设置为标准凝血标本，抗凝比例为1：9。然后于室温环境中，对所有抗凝剂导管进行离心处理（离心速度=3000r/min，离心时间=10min）。血浆分离后，应用全自动凝血分析仪（生产厂商：沃芬ACL TOP—700全自动凝血分析仪 ，仪器序列号： 170211781）检测分离后的标本。

1.3统计学分析

统计学软件采用SPSS23.0进行处理分析，组间计数资料用率（%）表示，并对计数结果行X2检验，组间计量资料采用（）表示，对计量结果行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

将11个不同抗凝比例下的凝血四项检验结果进行对比，检验结果无差异（p>0.05）的有3个，分别是4号1：7、8号1：11、10号1：13 ，组间无统计学意义（ P>0.05 ）;检验结果存在明显差异（p<0.05）的有3个，分别是1号1：4、2号1：5、6号1：9 ，组间有统计学意义，如下表。

3、讨论

我国医学的迅速发展下，临床检验中应用到了越来越多的先进技术。为了不断提高临床检验结果的准确性和可靠性，需要不断提高检测质量，加强实验室质量管理[2]。在每个实验环节做好严格的质量控制，才能获得准确的检验结果。标本采集和处理是影响检验结果准确性的主要因素[3]。凝血四项检验中，凝血因子的检测会受到不同因素的影响，为了避免检测结果错误，对疾病的诊断和治疗造成影响，本文对不同抗凝比例下的凝血四项检验结果进行分析。发现抗凝比例在1：4、1：5、1：9时，检验结果存在明显差异（p<0.05）。抗凝比例為1：9时，凝血四项检验结果最准确。我们可以不断对临床试验进行改善，通过精确控制抗凝比例，提高检验结果的准确性，为患者的临床诊疗提供可靠的依据。

参考文献：

[1]李雅楠.不同抗凝比例对凝血四项检验结果的影响分析[J].《糖尿病天地》，2020，17（04）：126-127.

[2]汤晓催.不同抗凝比例对凝血四项检验结果的影响分析[J].现代诊断与治疗，2017，28（4）：668-669.

[3]韩宁，向湘元.不同抗凝比例对凝血四项检测结果的影响[J].广东微量元素科学，2016，23（3）：28-30.