论机能主义在心理学发展史上的过渡作用

摘要：在心理学发展史上，机能主义心理学和构造主义心理学、行为主义心理学的发展时期都存在重合。可以说，机能主义不仅是心理学发展史的一个非常重要的阶段，同时也搭建起了构造主义和行为主义之间必不可少的桥梁。本文从机能主义心理学对构造主义理论的批判性继承、机能主义心理学的发展与完善、机能主义心理学向行为主义心理学的转变三个方面来论述机能主义在心理学史上的过渡作用。

关键词：机能主义;构造主义;行为主义;过渡作用

从与构造主义心理学对立竞争，再到后来的繁盛，最后到渐渐转变为行为主义心理学，机能主义心理学的兴起，不是昙花一现，而是在适应美国时代发展阶段后，得到了大众的认可，在适应时代发展的过程中逐渐隐入新兴的行为主义背后，成为心理学史的一部分，也成为了心理学发展道路上的一块基石。可以说，机能主义是沟通构造主义与行为主义之间的一座桥梁，其过渡作用不仅体现在战胜了构造主义，并在竞争发展过程中，取其精华，去其糟粕，促进了机能主义自身的发展与完善，还体现在其克服自身缺陷与矛盾的发展过程中不断向行为主义靠近，催生了行为主义心理学派。其过渡作用同时也使得机能主义成为美国心理学发展道路上必不可少的一个阶段。

一、机能主义心理学对构造主义理论的批判性继承

构造主义心理学与机能主义心理学之所以能够形成对立，主要因二者在研究对象和研究方法上产生分歧。构造主义心理学对心理学发展的主要贡献是为实验心理学提供了有效的方法和资料，其认为心理学的研究对象是意识经验，主张心理学应该采用实验内省法分析意识的内容或构造，从中找到意识的组成部分及连结成各种复杂心理过程的规律;而机能主义心理学主张意识是连续的整体，强调心理的适应机能，重视心理学的实际应用，虽然其在心理学史发展过程中是与构造主义对立的流派，但在实验心理学的发展过程中也起了极其重要的作用。美国机能主义心理学派创始人之一的詹姆士，同时也是美国最早的实验心理学家之一;机能主义的先驱、APA的创始人——霍尔则创建了美国第一个心理学实验室;而哥伦比亚大学机能心理学的奠基人——卡特尔则重视运用心理测量来研究个体差异。可以说，机能主义继承了构造主义在实验心理学方面的理论内容，并促成了实验心理学的进一步发展。当时的实验心理学发展虽然在当今看仍存在较大的局限性，但其依旧为心理学的科学化做出了巨大贡献。当下的实验心理学仍是心理学最为重要的分支和研究方向之一。构造主义与机能主义共同完成了实验心理学的创立与初步的体系框架与理论构建。可以说，实验心理学乃构造主义心理学理论之精华，而机能主义在发展的过程中，也吸收了这种精华，使得心理学这个学科的整体框架更加充实，有利于心理学的持续发展与不断进步。

机能主义在汲取构造主义心理学精华的同时，撇去了其糟粕。构造主义心理学理论体系的主要缺陷包括三点【1】：一是研究领域过于狭隘;二是研究方法过于单一，过于倚重內省;三是反对应用心理学。而机能主义的理论解决了这三个弊端，由此与构造主义形成对立并最终超越构造主义。

首先，构造主义局限于实验室的研究不符合美国社会对人们具有适应环境、发挥个人才能的要求，正是因为美国作为一个新型民族所具有的开拓进取、讲究实际功用的精神使得机能主义学派在美国诞生并繁盛【2】。从仅仅强调实验室中的研究到强调实验的功用，心理学的研究领域的拓展有了质的飞跃。可以说，机能主义的兴起不仅是美国社会的时代要求，同时也是心理学发展的必然需求，其对心理学未来的发展起到了一个有利的引导作用。其次，在研究方法方面，机能主义心理学主张多样研究方法的采用。例如，詹姆士虽反对内省法，但主张心理学的研究应配合需要兼行采用观察法、实验法、比较法、调查法等;而卡尔也主张心理学要采用多元方法（包括内省法），并指出各种方法的优点和局限性，强调要相互补充。由此可见，机能主义不仅使心理学研究方法多样化，同时也将多种实验方法合理兼用，这对心理学研究的发展奠定了坚实的基础，同时也强化了心理学这个学科的科学性。最后，机能主义的兴起推进了应用心理学的发展进程。詹姆士机能主义心理学思想的中心主张集中体现为实用主义，而实用主义则为应用心理学提供了理论基础。卡特尔则突出个体差异研究和心理测量的方法，从应用心理学的层面推动了美国机能主义心理学的发展。

机能主义从诞生到繁盛，在与构造主义心理学对立式竞争的过程中占据时代优势，为之后心理学主流观念向行为主义发生转变奠定了基础。

二、机能主义心理学的发展与完善

广义上的机能主义心理学发展经历了以詹姆士为代表的早期机能主义时期和以卡特尔为代表的哥伦比亚大学机能主义心理学。而狭义上的机能主义——芝加哥大学机能主义心理学，则以杜威（早期）、安吉尔（中期）和卡尔（晚期）为代表。在机能主义心理学为主导学派期间，机能主义不断发展并进行自我完善，为心理学从构造主义过渡到行为主义搭建了坚实的桥梁。

芝加哥机能主义心理学派起初侧重于纯主观研究，后来转向客观研究，这是机能主义从构造主义倾向渐渐转变为行为主义倾向的一种隐性趋势。这种转变是发生在以机能主义为主导的发展阶段的自我转变，但这种转变同时也是历史性的，是心理学史上的一个重大转折。从理论内容上看，杜威为美国狭义的机能主义提供了基本概念和理论基础，而安吉尔更加明确而系统地提出机能主义心理学的主张，卡尔则为美国心理学走向与构造主义相对立的极端——只研究行为、完全抛开对心理构造的研究开辟了道路。芝加哥大学机能主义的内部发展使心理学的研究逐渐向科学靠近，同时也完成了研究对象、研究内容与方向的转变，使得心理学进一步向行为主义靠近。而从芝加哥学派向哥伦比亚学派的转变，是从心灵主义心理学到客观主义心理学的一个重要过程，是从主观主义的内省转向倾向客观主义的实验研究的一个过渡。【3】

机能主义自身发展与完善的过程可以说是机能主义从与构造主义的对立渐渐走向极端的过程，同时也是行为主义理论作为一个较为成熟的学派诞生的过程。机能主义的理论倾向一步步偏离主观走向完全客观，这种内部转变也是行为主义产生与发展的基础之一。

三、机能主义心理学向行为主义心理学的转变

机能主义虽已弥补了构造主义心理学的弊端，成为了当时较为先进并且被广为接受的理论，但机能主义仍存在较多弊端。如同构造主义向机能主义转变的方式类似，从机能主义转变为行为主义，同样也是一个汲取精华，去除糟粕的过程。

在机能主义心理学发展后期，行为主义理论就初显苗头：卡特尔对内省和意识的不重视为机能主义过渡到行为主义创造了条件;卡尔指出心理活动是以适应性行为表现出来的，标志着机能主义开始过渡到行为主义。行为主义在机能主义的基础上对理论和研究的客观性进行了继承甚至强化，即行为主义的客观主义与科学化色彩更加明显。可以说，行为主义的诞生是为了弥补机能主义的缺陷（包括对进化论的片面理解以及自身机能观的矛盾）而发生理论更新的一种重要方式，正因如此，行为主义成为替代机能主义的下一个主流学派。正如黎黑所言：“机能主义者认为心灵具有适应功用，但同时他们却未能跳出19世纪那陈腐的形而上学的局限而持严格的身心平行论，由此引起一个矛盾。华生正是利用这个矛盾而建立行为主义的。”【4】

能够发现理论漏洞，就能够及时提出与之相对的合理解释，这种形式就等同于现今的心理学界采用的“同行评审”，这是一个学科不断进步的有效方式，能够保证学科理论在更新换代中是不断革新完善的，同时也像“自然选择”一样是能够促进社会群体和时代进步的。行为主义的产生不仅是当时美国社会生活和生产实践发展的需要，更因为行为主义是机能主义这种具有明显折中主义倾向学派发展的必然结果。

机能主义心理学在心理学史中从构造主义转变为行为主义的过程中，起到了关键的承上启下作用，这同时还包含着机能主义内部的发展过程。机能主义的折中主义倾向使其具有较为明显的过渡性质，而如此的过渡性也使机能主义成为美国心理学发展过程中不可缺少的一个阶段。机能主义的过渡作用，不仅使传统的构造主义逐渐被新兴的、满足时代需求的行为主义所替代，同时完成了心理学史上包括研究对象和研究方法的一个里程碑式的转变。这是心理学发展史中最为关键的一次心理学概念与体系的革命之一，机能主义的过渡作用使得心理学能够在适应社会与时代需求的同时，实现心理学学派革新的一个和平转变。机能主义如同一座堅实的桥梁，各个不同时期的学派在这个时期先后交汇整合，却始终井然有序。机能主义使各个学派之间实现了良性的竞争与阶段性的批判继承，同时也将心理学的发展过渡到一个新的高度。心理学正是在不断发现问题、解决问题的过程中发展、进步，最终成为一门独立而成熟的介于社会科学和自然科学之间的交叉学科。

参考文献：

[1]叶浩生（主编）.心理学史[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]王群.实用主义影响下的美国机能主义心理学[J].濮阳职业技术学院学报，2008（04）：70.

[3]朱海燕，张锋.机能主义心理学：从芝加哥学派到哥伦比亚学派[J].楚雄师专学报.，2001（02）.

[4]Leahey，T，H.A history of psychology∶main currents in psvchological thought，Englewood Cliffs ，N.J.： Prentice～Hall， 1980：375.

作者简介：江晖（1975-），女（汉族），福建省莆田市，福建船政交通职业学院，副教授，法学硕士学位，马克思主义理论与思想政治教育。