“黄丝”抹黑内地援港，专家驳斥

本报驻香港特约记者叶蓝

香港疫情蔓延使公共医疗系统陷入崩溃。特区政府根据《紧急情况规例条例》订立《紧急情况规例》（简称《规例》）,为内地援港铺路。香港社会出现一些杂音，有港媒和专家对此批驳称，要警惕一部分人炒作“两地差异”。

据香港“01”网2月28日报道，一些香港人拒绝内地医护人员援港，反对派团体“医管局员工阵线”声称，两地医疗知识水平有别，难以确保对方行医的质量，甚至还抹黑称一旦有医疗事故，无从追究。同时，有一些不和谐的声音“警告”，一旦落实注册辖免，日后其他内地医护人员都可在港行医，“来了就不走，侵占社会资源”。此前2020年7月香港第三波疫情时，就有消息称特首林郑月娥向中央请求医疗援助，有人当时也提出类似质疑。

香港城市大学传染病及公共卫生学系助理教授明伟杰反驳称，香港现在面对的是“公共卫生紧急事件”，但缺乏应对所需的资源和人手.，而人们在谈及“行医质量”时往往会把临床治疗与公共卫生混为一谈。他分析称，内地医护人员主要可能是接管方舱医院，其中以监测、照顾轻症患者*等基础工作为主，而香港和内地对轻症的处理差不多，很少开处方药物，“就算要负责注射疫苗，内地、香港市民同样是人，没有区别，而且内地人口更多，内地医护人员可能有更丰富的注射经验，根本不存在质量问题”。正因为有了内地医护的支持，香港本地医护才可以集中精力和资源处理重症患者，两者互补，才能应对疫情高峰。明伟杰认为，《规例》的豁免正是非常时期的“非常之举”，不会出现所谓“来了就不走”的情况。至于一些人担心“两地医疗确有差异，例如香港药名以英文为主”，明伟杰说，内地派出的医护人员都是广东一线精英，能说流利的粤语和英文，也较能适应香港的医疗操作。

目前香港医护人手相当紧缺，不仅缺核酸检测人员，也缺照顾和治疗病患的专业医护人员。如医管局辖下8.8万名雇员中已有近2000人确诊，急需从外地增援，但《医生注册条例》和《护士注册条例》规定，医生和护士需要经过不同程度的注册才能在香港执业，《规例》正好可以为内地医护及其他相关专业人员援港“拆墙松绑”。据香港《星岛日报》2月28日报道，为支持香港3月即将进行的全民强检，内地已组织9000人采样支持队伍,　可随时派到香港帮忙。

基本法委员会副主任谭惠珠称，香港疫情持续恶化，特区政府引用紧急法订立法规，是为全力抗疫开启法律绿灯。经民联立法会议员梁美芬认为，香港医疗资源的过度负荷已经到崩溃边缘，引用紧急法正是“以法抗疫”的表现，通过豁免医疗团队的人员、物资、装备的认证，加速内地医护人员来港协助，这非常有利于香港控制疫情扩散，充分体现出香港的法治精神和制度优势。民建联副主席、新社联理事长陈勇撰文称，2月28日青衣方舱医院完工，“濒临崩溃的香港医疗系统转瞬出现曙光”。他感慨，“'中国速度雷厉风行，真实又震撼地为香港疫境输入'救命血”。

“01”网称，“修例风波”后香港仍然政治化，部分人基于长久以来对内地的傲慢与偏见，持续区分“香港人”和“内地人”，自以为高人一等，但提出的反对理据却相当薄弱，不断放大和炒作所谓的“两地差异”，根本未能秉持科学精神实事求是。文章说，如今香港公共卫生医疗系统陷入崩溃状态，需要的是团结和互信，才能尽快稳控疫情。▲