干扰素联合蒲地蓝消炎口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果分析

袁洪健

摘  要：目的  探究分析干扰素及蒲地蓝消炎口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果。方法  选取2019年3月～2020年6月临沭县人民医院收治的60例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象，通过抽签法随机分为接受更昔洛韦注射液治疗的对照组和接受干扰素及蒲地蓝消炎口服液治疗的观察组，每组30例。治疗后，对比两组患儿治疗效率和症状消失时间。结果  观察组患儿治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿疱疹、发热以及流涎消失时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论  对于小儿疱疹性咽峡炎患儿采用干扰素及蒲地蓝消炎口服液进行联合治疗的疗效确切，能在短时间内改善患儿的临床症状，有利于患儿的快速康复，值得临床应用。

关键词：小儿疱疹性咽峡炎;干扰素;蒲地蓝消炎口服液

中图分类号：R766 文献标识码：A 文章编号：1009-8011（2022）-4-0195-03

作为儿科临床中的高发病，小儿疱疹性咽峡炎是上呼吸道急性感染性疾病，在1～8岁的小儿群体中多发，疾病的起病快、病况较为危重，患儿会在临床上表现出发热、头痛、食欲不振、咽痛或腹痛等症状，如未对患儿采取及时有效的治疗，则会严重危害到患儿的正常成长。在治疗的过程中，比较常见的治疗手段为抗病毒治疗，常见的治疗药物有利巴韦林，采用该药物对于患儿的治疗具备一定的治疗效果，但效果并不明显，无法全面应用利巴韦林作为主要药物进行治疗，且采用这种药物治疗，甚至出现不良反应，容易对患儿产生一定的生理健康方面的負面影响。因此，针对小儿疱疹性咽峡炎的治疗，所采用的治疗方法通常以干扰素及蒲地蓝消炎口服液联合治疗为主[1]。本研究选取临沭县人民医院所收治的60例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象，分析上述两种药物对患者产生的治疗效果，现将研究资料报告如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取2019年3月～2020年6月临沭县人民医院收治的60例小儿疱疹性咽峡炎患儿作为研究对象，通过抽签法随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组患儿中，男15例，女15例;年龄1～7岁，平均年龄（4.52±0.25）岁;病程在2～9 d，平均病程（5.22±0.19）d。观察组患儿中，男17例，女13例;年龄1～7岁，平均年龄（4.36±0.54）岁;病程1～9 d，

平均病程（5.14±0.38）d。两组患儿一般资料经比较，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究经过院方以及患儿方同意，且与家属签订知情同意书，经临沭县人民医院伦理委员会审核通过。

1.2  纳入与排除标准

纳入标准：符合《诸福棠实用儿科学》小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准[2]。

排除标准：①过敏体质患儿;②畸形患儿。

1.3  方法

对照组患儿接受更昔洛韦注射液（生产企业：济南利民制药有限责任公司，国药准字 H20051456）治疗，静脉滴注，5 mg/（kg·d），连续治疗5 d。观察组的患儿则接受重组人干扰素α1b（生产企业：天津未名生物医药有限公司，国药准字 S20030028），空气压缩雾化，1～2μg/（kg·次），雾化治疗

20 min/次，2次/d，连续治疗5 d;蒲地蓝消炎口服液（生产企业：济川药业集团有限公司，国药准字 Z20030095），口服，年龄<1岁患儿，3次/d，每次1/3支;年龄在1～3岁患儿，3次/d，每次1/2支;年龄在3～5岁的患儿，3次/d，每次2/3支;年龄>5岁患儿，3次/d，1支/次，连续治疗5 d。

1.4  观察指标

对比分析两组患儿的治疗效果以及症状消失时间。主要症状以疱疹、发热和流涎为主。显效：经过治疗后，患儿临床症状改善程度>90%;有效：临床症状改善在50%～90%;无效：患儿接受治疗后临床症状改善程度<50%。总有效率=

（显效+有效）例数/总例数×100%。

1.5  统计学分析

本研究所得数据均输入计算机，应用SPSS 20.0统计学软件处理数据，使用[n（%）]表示计数资料，计数资料的假设检验方法为字2检验，以（x±s）表示计量资料，用t进行检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2  结果

2.1  两组患儿临床疗效比较

观察组患儿的治疗有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2  两组患儿症状消失时间比较

观察组患儿疱疹、发热以及流涎消失时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3  讨论

对于小儿疱疹性咽峡炎患者而言，属于一种急性传染性疾病，疾病引发是由于患者对感染肠道病毒感染，患儿感染的病毒通常以科萨奇病毒为主，病毒从患儿的鼻咽部及口咽部进入消化道内的局部黏膜以及呼吸道中，该病毒的感染人群集中在1～8岁儿童之间，病毒具有较强的感染性，这种病毒容易在幼儿园等相关区域较为流行[2]。因此，需要采取合理措施，及时对病毒的有效控制，能够对临床症状进行有效缓解[3]。

小儿疱疹性咽峡炎属中医学风热喉证，常用更昔洛韦等药物进行抗病毒治疗，虽有一定疗效，但患儿的临床症状缓解用时较长，治疗有效率并不尽如人意;中医学认为，对于此病应清热解毒、凉血化瘀[4]。蒲地蓝消炎口服液中包含板蓝根、蒲公英、黄芩等中药，能有效消肿散结、抗毒解热;在此基础上，联合使用重组人干扰素α1b，其利于抗病毒蛋白的繁殖，将细胞病毒的繁殖从其内部阻断进而提升T细胞活性，生产淋巴以杀灭病毒[5]。两种药物联用的效果更好，能更快地缓解患儿的临床症状，本研究结果显示，对照组流涎症状消失时长于观察组。观察组的临床症状消失时间短于对照组，且治疗有效率更优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，患儿采用上述两种药物联合治疗，能改善患儿临床症状，有利于快速康复，值得临床应用。

参考文献

[1]徐毅，闫永彬.蒲地蓝消炎口服液治疗小儿疱疹性咽峡炎的Meta分析[J].中国民间疗法，2020，28（22）：52-55.

[2]胡亚美 江载芳.诸福棠实用儿科学（第7版）（上下）（精）[M].人民卫生出版社，2012.

[3]张翼菲，赵明地，宋成林.干扰素肌内注射治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察[J].中国实用医药，2020，15（3）：151-153.

[4]陈锦燕.干扰素与蒲地蓝消炎口服液联合应用对小儿疱疹性咽峡炎的治疗效果[J].中国医药指南，2018，16（4）：132-133.

[5]吴文师.干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察框架[J].健康前沿，2019，28（7）：205.

[6]何金花.雾化吸入和肌肉注射方式应用干扰素治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效比较[J].中国处方药，2020，18（5）：96-98.