浅谈无形资产评估

李妍萱 沈阳建筑大学

一、无形资产概述

无形资产在会计上的定义为没有实物形态的、被企业拥有或控制的、可辨认的非货币性资产。无形资产主要包括商标权、专利权以及著作权等。没有物质实体的资产如长期股权投资、金融资产等也属于广义无形资产的范畴。在我国，无形资产具有可辨认性、无实体性、非流动性、价值不确定性。其中可辨认性是指能够从企业中单独划分出来用于出售等；无实体性是指它们具有价值但没有实物形态，可用于区别于其他资产；非流动性是指无形资产要在未来给企业带来经济利益，通常使用年限都在一年以上，属于长期资产在企业多个生产周期发生作用；价值不确定性是因其收益期受市场变化和技术进步的影响，未来给企业带来的经济回报很难确定。

二、无形资产评估的特性

无形资产评估是指运用恰当的评估方法，根据一定的估值标准，对有关因素的影响进行分析，计算确定无形资产的现值的工作。无形资产相较于其他资产的评估本身就具有独特性，其主要特征有：第一，复杂性。无形资产的种类比较复杂，不同种类的计算方法也不一样，可比性较差。而且，无形资产的折现率、收益期限、预计收益期限都要人为预测，评估过程十分复杂，还受市场客观经济环境和个人主观意识影响，增加了无形资产评估的难度。第二，独立性。无形资产的评估往往是单一的，因不同评估对象而异。即使是相似的无形资产也会因为评估对象的不同而产生不同的结果，只有这样才能准确地反映评估对象的价值。第三，效益性。无形资产的价值，不在于其期初创建或购入时的成本费用支出，而在于企业取得无形资产后为其带来多大的经济收益。由此可知，无形资产评估过程中最基本问题是无形资产的预期经济效益。

三、无形资产评估方法

传统的无形资产评估方法以成本法、市场法、收益法为主。成本法主要是以资产的重置成本为依据，在此基础上减去各项损耗或乘以资产成新率来计算无形资产价值的方法，其评估结果一般低于重置成本。无形资产的重置成本一般由历史成本进行调整获得。历史成本是在成本初次购置或创造时的完全成本，容易被获得和计算得出，易于接受。但是，无形资产的历史成本不能完全包括无形资产全部支出，而无形资产的贬值幅度也存在较大的不确定性。市场法是指从市场中选取与被评估资产相似的无形资产，与被评估资产进行比较，对被评估资产价值进行调整的方法。这种评估方法主要考虑实例的主要特点、交易条件以及其他价值影响因素。市场法得出的评估结果具有一定的说服力，但在我国其应用仍很局限。这主要是因为缺乏完善的市场经济体制以及活跃的市场，同时无形资产自身还存在垄断性、保密性，评估方在市场上很难找到相似或相近参照物，使得市场法在我国应用具有一定的局限性。收益法是指将被评估资产未来预期收益或现金流量折算成现值计算的方法。其计算的关键在于确定合适的折现率和资本化率。具体计算中将无形资产的未来收益、收益期限、折现率纳入考虑。虽然收益法在计算中，折现率、收益额、收益年限这些值由评估方确定，具有主观色彩。但是，收益法在计算时不考虑历史成本，弥补了计算中缺少历史成本的缺陷，并且可以用来评估成本和收益相关性较差的无形资产。如果评估方站在购买者的角度确定各项指标数值，也易于被对方接受。传统的评估方法都具有各自的缺点，想要精准评估无形资产价值还需研究出新方法。

随着经济高速发展和信息时代的到来，企业主们对无形资产的评估方式越来越多，各自对不同类型的无形资产管理越来越详细。下面列出几种新方法。第一种是复合成本法[1]。复合成本法是指在考虑历史成本的基础上，无形资产的价值决定于三个方面：稀缺性、效用性和劳动量。稀缺度由稀缺系数表示，反映市场上无形资产的稀缺状况和供求关系[2]。数值一般定在0.01~1之间，数值越大表明供求关系越平衡，数值越小表明越稀缺。效用性主要用效用系数表示，大多由专家或技术人员的经验估算认定。劳动量通常是在无形资产研发中评估师尽其所能搜集到的最小劳动量。所以，在实际操作中评估师应多方对比、综合考虑确定最小劳动量。第二种是成本收益双折现法[3]。成本收益双折现法是指历史成本折现值与超额预期收入值和过程中价值的累积之和减去其损耗和贬值。如果某种无形资产易于取得历史数据，那么用收益成本折现法会更合理。第三种是期权定价法。传统的收益法看待问题的方法往往是静止的、孤立的，故导致了期权价值未被计算进去。所以，我们改进了传统的评估方法，通过无形资产项目价值加上其附带的期权价值，从而得出评估方法。该方法在实物资产上已有所应用，如美国金融学家Black和Scholes就运用无风险理论创立了金融期权和实物资产都适用的Black-Schol期权定价模型。无形资产评估中的期权定价法就是通过对该模型进行修正和改进得来的。

四、无形资产评估在我国面临的问题

（一）缺乏无形资产评估专业人员

由于无形资产的价值评估比较复杂，其价值的评估更为困难。它要求评估人员除掌握专业评估知识外，还需将财会审计、金融资产、选择无形资产评估参数和方法这些技能融会贯通、熟练应用。企业的无形财产具有种类繁多、领域广泛、差异性大、效益多样以及经营期限长等特点，所以在进行评估时，应依据其本身的特性进行评估，而非片面地依据评估的定义；根据目标和目标，评估师将根据其具体情况提出具体的评价办法。所以，无形资产评估人员在具备一般的评估理论知识和实践经验之外，还需要完全熟悉无形资产形成过程、全面掌握资料评估关联知识、合理确定无形资产评估参数与方法，这将是我国紧需的复合型无形资产评估人才。在我国无形资产评估起步较晚、国家注册评估师考试通过率较低、无形资产评估人员继续教育开展较少的背景下，无形资产评估专业人员成了市场上紧缺型人才，想要让无形资产评估更加合理科学，必须加强无形资产评估专业人员的培养。

（二）缺乏无形资产评估的系统性法律法规

目前，我国出台的有关无形资产评估的相关法律法规有《中华人民共和国资产评估法》和《无形资产评估准则》等有关法律，各种法规条例在企业和个人无形资产评估中保障了所有者权益也保护了市场公平[4]。但是，我国无形资产评估是在20世纪90年代才发展起来的，相比之下滞后于国际水平，导致无形资产法律法规与国际接轨度不足，不能完全适用世贸组织相关规定，如果不建立健全我国系统性无形资产评估法律法规，赶不上国际发展水平这一现象将愈演愈烈。同样，由于我国目前关于无形资产评估的规范性文件较少，使得从业人员选取无形资产评估参数具有随意性和自定义性，极易导致无形资产评估结果缺乏说服力、公信力，可能违背科学、公正的原则。

（三）无形资产交易市场发育不完善

当前，我国市场经济体制逐步完善、经济发展日益迅速，但是一个发育完善且活跃的无形资产交易市场还没有完全形成。相较于市场上其他种类，无形资产受地域、行业、规模等因素影响较大。当市场发育不充分时，评估出来的无形资产市场价值和内在价值就会有较大差异，给企业主或所有者带来利益损失。例如，该无形资产在某一区域形成市场垄断，但放眼全国影响不大，这时如果按照当地评估参数就会高估其内在价值，如果按全国影响程度制定参数就容易低估其在当地的市场价值。这就解释了同一评估内容在不同地方的评估价值不同的现象。同样，由于我国市场经济日益开放、市场上的评估标的日益更新，评估参数的确定将更加复杂和烦琐。很多时候，企业主为了保护自身利益将隐藏部分相关信息，使相关信息透明度降低，造成无形资产市场上信息不对称，为评估人员的工作增加了难度。所以，在我国发展市场经济的同时，要合理保护信息，提高市场透明度，完善交易市场制度，提高交易数量与质量。

（四）无形资产评估参数的选择存在较大随意性

由于我国市场经济还在发展阶段，无形资产交易体系起步较晚，造成市场上无形资产成交案例少之又少，不够覆盖所有研究方面。我国在无形资产评估时较少使用市场法就是因为交易市场不够活跃、成功案例有限、参照物数据难获得这些原因。但是，运用收益法计算时，市场上的公开信息很难获得收益等一些重要参数，评估人员往往根据自身经验确定，所以这些参数可能缺乏客观性，具有一定的主观性，人为影响较大，不具有市场统一性，存在人为随意性，使得后续工作难度较大。

五、无形资产评估在我国应用的对策及建议

（一）强化无形资产评估理论知识，提高评估人员业务能力和职业素养

无形资产评估具有专业性，因此需要专业人员进行。在我国，无形资产评估人员都是由考试取得从业资格，进行协会注册的资产评估师才可以凭证执业。因此，对于无形资产评估人员的考核选拔必须严格把控、高度重视，拒绝一切投机取巧、弄虚作假的行为出现，将考核纳入常态化，不断选拔并强化从业人员的专业能力，使执业人员主动地实时更新专业知识，提高业务能力。在当今这个物欲横流的世界，评估人员除了有较强的业务能力还要保持一颗正直善良的初心。由于无形资产评估中很多参数是由从业人员自行确定的，存在可操作的部分，如果从业人员和利益双方存在不正当交易，极可能扰乱市场秩序，有损公平公正。因此，专业的评估人员是保障财会工作平稳展开的前提，提高从业人员的专业知识、业务能力、道德素养在一定程度上有利于促进行业的良性发展。

（二）建立和完善有关无形资产的法律、法规，严厉打击违规评估行为

构建一个完整的相关法律体系有利于资产评价工作顺利进行。从会计的观点来看，为了保证企业无形资产的核算正规化，必须遵循与实物资产同样的会计核算方式，保证企业的财务核算具有对称性和规范性。从资产评估实际应用出发，将各种类型的资产纳入评估体系，出台专门的管理办法和行业制度，保证资产评估的合理性。然后，各个部门各个层级都以统一的管理办法为依据，不断规范无形资产活动，严厉打击违规评估。如出现违反行业准则的违规行为，视情节对评估人员和评估机构进行处罚，严重的还要追究法律责任。

（三）监管部门不断抓好制度建设，确保监督管理不松懈

好的制度可以让人无机可乘。因此建立完善的制度体系，要规范资产评估机构，建立健全无形资产法律法规；要严格保证执业严谨性，确保每项工作步骤有法可依、有制可寻；要坚持制度优先，所有的程序都要有制度保证，无论下一步的工作是继续还是终止，都按照制度监管步骤走。让制度说话，按制度办事，不仅可以减少差错也可避免不必要的风险出现。在无形资产评估中，无论是从业人员还是企业主们，都要将国家的法律法规和行业的规章制度放在首位，一切评估工作都要在合规的前提下展开，实现从业人员在制度体系下客观、独立、规范地开展评估工作。

（四）强化对无形资产评价数据的整理，完善信息数据库体系

现阶段，由于我国无形资产评估交易市场不够活跃，信息透明度不高，可能导致无形资产在评估时历史资料和相关信息不全的问题。因此，想要获得更加全面的资产评估资料和历史信息，以及行业内收益率、风险报酬率等市场公共参数时，有必要建立无形资产评估数据库和对应的信息处理体系，有利于提高无形资产评估的准确性、高效性、科学性、规范性。在信息化飞速发展的今天，无形资产评估必须适应信息化要求，要不断更新评估方法，利用现代化方法细分无形资产评估流程，保障无形资产评估科学有序进行，将数据差错细分使误差降到最低。

六、结语

综合上述分析，可以确定无形资产评估在我国已有一定的发展并取得一些成果。但是综合国内外相关理论研究，可知我国无形资产研究起步较晚，存在相关理论知识借鉴国外成果的现象，我国无形资产评估研究还需要继续努力。未来，随着现代金融会计的不断发展，会计体系不断地与世界各国的会计体系相适应，顺应世界的潮流，我们的无形资产的评估将越来越成熟！