我国化工企业会计信息质量问题探讨

李妍妍 杨颖红 李胜群

摘 要：会计信息质量的高低对社会经济越来越重要，而化工企业在我国经济增长中占据着重要地位。因此，提高我国化工企业会计信息质量迫在眉睫。通过对我国化工企业近三年会计信息质量进行的调查，从会计信息质量的概念出发，讨论了我国化工企业会计信息质量现状，进而发现存在的问题，并通过对主要影响因素的分析，提出提高我国化工企业会计信息质量的解决对策。

关键词：化工企业;会计信息质量;会计信息披露;内部控制

中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1005-6432（2022）04-0182-02

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.04.182

一直以来，随着市场经济的发展，化工企业数量越来越多，对经济社会的影响也随之越来越大。然而，近些年的各省市监督管理局也屡屡曝光越来越多化工企业的财务造假处罚，这些会计信息报告造假案、舞弊案说明了我国化工企业会计信息质量失真现象越来越严重，化工企业的会计信息成了无法令人信服的“空头支票”。因此，对我国化工企业会计信息质量问题的探讨愈加显示出其重要性和现实意义。

1 会计信息质量概述

会计信息是对价值运动及其属性的一种客观表达，是经过加工处理后的数据的解释，是提供财务信息和其他有关的经济信息来帮助会计报告使用者决策和管理。会计信息质量是财务报告信息所应当达到的基本质量要求，是会计信息使用者需求的特征的总和。

2 我国化工企业会计信息质量现状及主导问题的原因

化工企业想要提高会计信息质量，就必须了解我国化工企业会计信息质量的现状。只有对我国化工企业会计信息质量现状进行把握，才能抓住重点，从根本上解决问题，从而提高化工企业的会计信息质量。我国化工企业普遍存在着严重的会计信息质量的问题，将会对化工企业的健康发展和经济社会秩序的稳定造成严重影响。

2.1 我国化工企业会计信息质量现状

从近三年我国化工类上市公司年报中披露的信息来看，会计信息质量整体水平在不断上升，但是内容依旧不够全面，很多重要信息也都是一带而过，尤其是缺少负面信息的披露，让信息使用者摸不到头脑、难以理解。经统计分析，更多的化工企业倾向于披露能够对自身发展有利并且提升社会影响的信息，对证监会要求的内容缺少必要的解释说明，信息明晰性差。更有甚者，捏造虚假信息提升自身形象，误导外部信息使用者。众所周知，化工企业对环境的影响十分重要，一旦化工排放等数据虚假披露很可能会造成更加不可弥补的损失。

2.2 外部原因导致的问题

2.2.1 会计信息不對称

会计信息的不对称主要表现为：不同的会计信息使用者之间的会计信息不对称以及信息提供者与使用者之间的会计信息不对称。会计信息不对称，会严重导致市场失灵，使资源配置的效率严重下降。

2.2.2 会计信息报告失真

会计信息是否真实完整，直接影响信息使用者的决策的正确性。在现代市场经济当中，我国化工企业存在着严重的会计报告失真问题，从财务报表舞弊和造假案，到企业的虚假凭证和假账现象，使得我国民众对于化工企业的会计信息产生严重的怀疑和不信任，同时，这样的会计信息失真也造成了严重的市场和经济混乱。

2.2.3 会计制度不够完善

会计信息的相关性指的是与决策相关，报表中所提供的信息应该与决策者的决策相关。使用者除一些共同的信息需求外，还面临一些特定决策问题，目前世界各国均不可能针对各类报表使用者提供不同的报表。我国虽然制定了不少与化工相关财务会计的法律法规等制度，但体系仍然不够规范、完善，贯彻执行力度不够，缺乏强有力的外部监督。

2.3 内部原因导致的问题

2.3.1 化工企业内部监督机制薄弱

由于我国的市场经济体系尚不完善，一些化工企业为了追求更高的利益而“浑水摸鱼”，不按照会计准则和会计制度等的规定对会计信息进行确认和记录，进行人为操作。而社会公众股数量少，股东较分散，无力行使对公司管理人员的制约，这就不可避免地出现“内部人控制”现象，并且诱导管理人员从追求股东权益最大化转向了追求自身利益最大化。这样的转变促使化工企业管理者的行为缺乏理性，修改、歪曲、隐瞒真实的财务信息，或推迟、阻挠信息的披露，忽略甚至弱化企业内部控制和监督机制。

2.3.2 激励和约束机制不健全

如今，一些化工企业内部的规定规则都是形同虚设，纪律松弛，财务管理混乱，更有甚者抱着得过且过的心态，于是企业内部违法违规操作的案例时有发生。这些现象的发生，正说明了公司内部对于会计信息的监督约束制度存在严重漏洞，而有些现象即使被发现也不会得到有效制止，更是因为监事会未能有效行使检察权的结果。基于此类事件，我国却并未确立相关法律对化工企业会计信息进行约束和保障，这让一些企业更是流于形式。

3 影响会计信息质量的因素

针对上述我国化工企业会计信息质量存在的相关问题，对影响会计信息质量的因素进行了以下几个方面的分析。

3.1 对企业的外部监管力度

外部监管力度不足是导致我国化工企业会计信息质量问题的重要原因之一。

近几年来，为了有效地约束会计人员的行为和提高企业会计信息质量，相继出台和完善了相关的法律法规及规章制度，但是这些规章制度、法律法规的内容实质上并没有发挥出其应有的作用。企业的外部监督部门未能将具体的监督工作落实到位，这就使外部监督的工作仅仅流于形式，没有实质上的效果。外部监督不力，直接导致企业会计信息质量的放纵，企业的会计信息难以得到有效的监管，对企业的会计信息质量产生了消极的影响。

3.2 会计从业人员的素质

新会计准则的推出，使上市公司有了一定的依据和规范，同时在执行中还存在一些问题，因而对新会计准则的理解有助于提高上市公司财务信息质量，适应经济全球化和资本市场对高质量财务会计信息的需求。会计人员必须提高专业素质及职业判断能力。例如，会计人员在实践中应准确把握“公允价值”的理解和选用。同时，要求公司建立健全相关内部控制和科学的决策体系，要求公司管理层具备相应的知识、能力和经验，熟悉相关的估值方法，并做出充分的信息披露。

3.3 公司内部控制制度

作为企业的大股东，为了让公司的运营全面掌握在自己的控制范围内，会任命亲信为高级管理层人员或经理人员，尤其对企业进行内部控制监管的部门，更是会将其收归旗下。这样一来，董事会、经理人员和内控部门，三个本应相互牵制的权力就这样结合到了一起。一些企业为了牟取更高額的利润，不惜架空内部控制部门来使其顺利推进项目，或者即便内部控制部门仍在行使权力但是企业实际的内部控制制度早已形同虚设，只是流于表面地做做样子罢了。企业内部控制制度如果不能顺利地上行下达，对企业进行监督和约束，势必会降低会计信息质量。

3.4 会计法律法规等规章制度的局限性

会计制度、会计准则和会计法律法规的局限性是导致会计信息不能充分、真实地反映会计主体实际情况的客观原因之一。近些年来，我国虽然制定并完善了相关的法律法规，但是这些法律法规的制定受到一定时期的政治、经济等社会因素的影响，其制定必然带有相应的滞后性，这在与时俱进的新经济时代中处理相关经济业务时，有时因其不灵活性而难以适用，而一些企业正是利用了会计准则和法律法规等的空白而做出对自身有利的选择。另外，一些现有的法律法规没有制定与之配套的实施细则，这在一定程度上缺乏可操作性。还有一些新的领域、行业找不到相对应的会计准则依据，无法可依。

4 提高我国化工企业会计信息质量的对策

4.1 加强化工企业的内部控制

结合来看，化工企业会计信息质量不高的原因之一就是内部监督机制弱化，执行力度不足。要想从企业自身提高会计信息质量，必须加强内部监督机制，这就要求化工企业在执行和监管方面有绝对的自觉性。对于这点，企业的管理层应该具有自觉意识，建立健全内部监督机制，规范化工企业的会计行为，加强对各个会计过程和会计环节的监督力度，不断发现新问题，增加灵活性，不断更新并使之与实际情况相适应，进而有效发现并迅速处理会计工作中出现的各种情况和问题。

4.2 完善会计制度及法律法规

我国化工企业会计信息质量出现问题的一个原因就是会计方面法律法规和规章制度不健全。作为指导和规范会计工作和会计行为的纲领、法律法规等必须要逐渐完善，从各个方面对会计行为和会计工作进行约束和规范，能够使会计工作顺利而有效地进行。我国现在的会计法律法规和相关制度，都是执行“以罚代法”的政策，因而对化工企业的会计工作并没有起到很强的支持作用，必须加大惩治力度，管理部门必须严格执法，从法律层面建立权威性和威慑力，强制化工企业提高所提供的会计信息质量。

4.3 强化会计从业人员专业素质

对会计从业人员进行培训和完善考核制度，提高会计从业人员素质，会计从业人员素质不高是导致会计信息质量不高的源头，必须对会计从业人员加强培训并完善对会计从业人员的考核制度，全面提高会计从业人员的素质，提高会计工作质量和效率。强化会计从业人员职业道德观念，提高职业道德素质，让会计从业人员从思想观念上有所转变，切实保证会计信息真实性，会计工作独立性。

4.4 加强社会监管和监督力度

提高我国化工企业的会计信息质量，可以从加强社会监管和监督力度方面入手。包含两个方面：社会审计监督和政府监督。

4.4.1 社会审计监督

审计监督一般是指会计师事务所对于企业的报表进行合理、真实、全面的分析，给出相应的审计意见，或对于资产的评估和重大的经济项目的研究等。要加强社会审计监督，必须保证审计的独立性。必须采取有效措施，阻断企业的管理者与审计单位的注册会计师之间的联系，增强注册会计师对于企业审计的独立性，保证审计报告的真实性、可靠性。

4.4.2 政府监督

我国政府部门应该根据法律法规对企业的会计工作人员采取有效的监督措施，比如通过税务、银行、财政等国家机关对我国化工企业进行监督。应制定相应的控制程序，严格执行控制程序，划分职责，使会计工作能够得到有效制约和控制，减少会计工作差错的发生，确保会计信息的准确性。另外，应明确各单位的监管职责，避免出现多头监管的混乱局面，提高监管效率，保证会计信息质量。

5 结语

随着全球化经济趋势的不断发展，我国市场经济体制也不断进步，化工企业对经济的影响越来越大，信息需求者对会计信息的需求也随之越来越多，因此，对我国化工类企业会计信息质量也有了更高的要求。希望我国化工企业的会计信息质量能够在不断改革发展中有新的飞跃，也希望以此有利于市场秩序的规范、经济社会以及全球环境的健康发展。

参考文献：

[1]财政部.企业会计准则[M].北京：经济科学出版社，2006.

[2]首都经贸大学会计学院，2006会计准则导读编写组.会计准则导读[M].北京：中国时代经济出版社，2007（10）.

[3]杨有红.企业内部会计控制系统[M].北京：中国人民大学出版社，2004.

[4]李娟博.资本市场主体间会计信息不对称问题[J].新会计，2009（10）.

[5]杨娟，黄金玲.提高企业会计信息质量的对策探讨[J].财税会计，2012（1）.

[作者简介]李妍妍（1993—），女，满族，辽宁葫芦岛人，初级会计师，学士学位，研究方向：会计学;通讯作者：杨颖红（1974—），女，辽宁沈阳人，沈阳化工大学副教授，研究方向：经济可持续发展、中非经贸关系。

3849501908245