庄浪县玉米品种对比试验报告

魏禄奎，邢 刚

（1.甘肃省庄浪县农业技术推广中心，甘肃 庄浪 744600；2.甘肃省庄浪县气象局，甘肃 庄浪 744600）

庄浪县玉米常年播种面积0.1 万hm2以上，是庄浪县优势特色产业之一。随着市场的不断发展，出现了多种玉米新品种，使庄浪县农民产生品种选择的困惑。因此，2020 年进行了玉米品种对比试验，通过试验对参试各品种株高、穗位、出籽率、百粒重、产量等指标进行记录和分析，选择出适宜庄浪县种植的高产、优质玉米品种，为大田生产提供理论依据和技术指导。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在庄浪县柳梁镇王金斗承包地，试验地地势平坦，肥力较好，土质为黄绵土，前茬作物为马铃薯。

1.2 供试材料

参试地膜（厚0.12 mm、宽1.2 m）为甘肃福雨塑料化工有限公司生产的白色聚乙烯膜，尿素（N≥46%）为甘肃省刘家峡化工厂生产，过磷酸钙（有效P2O5≥16%）为云南禄丰勤攀磷化工有限公司生产，供试11 个玉米品种分别为M751、迪卡159、金凯717、金创1088、金创T808、甘玉2506、金张掖1502、邦农369、DK519、金张掖1706 和先玉335，均由庄浪县农业技术推广中心提供。

1.3 试验方法

试验采用随机区组法设计，3 次重复，小区面积23.1 m2，设11 个处理，处理1：M751；处理2：迪卡159；处理3：金凯717；处理4：金创1088；处理5：金创T808；处理6：甘玉2506；处理7：金张掖1502；处理8：邦农369；处理9：DK519；处理10：金张掖1706；处理11：先玉335，以先玉335 为对照（CK）。播前结合整地底施农家肥60 000 kg/hm2、尿素450 kg/hm2、过磷酸钙750 kg/hm2。2020 年3 月25 日覆膜，4 月16 日播种，其他田间管理措施同大田。成熟后每小区随机抽取20 株考种，按小区收获计实产。

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1 可知，M751 和DK159 较先玉335（CK）晚出苗11 d，其他处理与先玉335（CK）同一天出苗；金张掖1706 与先玉335（CK）同一天拔节，其余处理较先玉335（CK）晚拔节1～5 d；金张掖1706 大喇叭口期比先玉335（CK）早2 d，其余处理大喇叭口期比先玉335（CK）晚2～6 d；甘玉2506、邦农369、DK519抽雄比先玉335（CK）晚1～3 d，其他处理抽雄比先玉335（CK）早1～5 d；甘玉2506、邦农369、DK519吐丝比先玉335（CK）晚2～4 d，其他处理吐丝比先玉335（CK）早1～4 d；甘玉2506 与先玉335（CK）同一天成熟，金张掖1502 比先玉335（CK）晚成熟6 d；其他处理比先玉335（CK）早成熟1～13 d；甘玉2506 与先玉335（CK）生育期相同，金张掖1502 生育期比先玉335（CK）多6 d，其他处理生育期比先玉335（CK）少1～13 d。

2.2 经济性状

由表2 可知，各品种株高为265～327 cm，株高从高到低依次为金张掖1502、金创T808、先玉335（CK）、金张掖1706、金创1088、甘玉2506、DK519、金凯717、M751、DK159、邦农369；穗位为66～149 cm，穗位从高到低依次为甘玉2506、金凯717、金创T808、DK519、金张掖1502、M751、金创1088、金张掖1706、先玉335（CK）、邦农369、DK159；茎粗为7.67～9.87 cm，茎粗从粗到细依次为金张掖1706、先玉335（CK）、金张掖1502、邦农369、M751、金创T808、金凯717、DK519、甘玉2506、DK159、金创1088；穗粗为15.8～17.6 cm，穗粗从粗到细依次为金张掖1502、金张掖1706、金创T808、邦农369、金创1088、M751、金凯717、甘玉2506、先玉335（CK）、DK519、DK159；穗长为17.2～22.1 cm，穗长从长到短依次为金张掖1706、M751、先玉335（CK）、甘玉2506、金创T808、邦农369、金张掖1502、金凯717、DK159、DK519、金创1088；秃顶为0.3～2 cm，秃顶从长到短依次为金创1088、金张掖1706、DK519、金创T808、DK159、金凯717、邦农369、M751、甘玉2506、金张掖1502、先玉335（CK）；穗行数为14.4～18.8行，穗行数从多到少依次为DK519、金创T808、金张掖1706、金凯717、金张掖1502、邦农369、M751、金创1088、先玉335（CK）、甘玉2506、DK159；行粒数为32.4～40.4 粒，行粒数从多到少依次为先玉335（CK）、M751、甘玉2506、金凯717、金张掖1502、邦农369、金张掖1706、金创T808、DK159、DK519、金创1088；穗粒数为498.2～669.6 粒，穗粒数从多到少依次为金张掖1706、金凯717、金张掖1502、先玉335（CK）、M751、金创T808、邦农369、DK519、甘玉2506、金创1088、DK159；各品种轴色均为红色；各品种出籽率为83.51%～87.21%；百粒重最重的是金张掖1506，为34.51 g，邦农369 最低，为26.48 g，其他品种百粒重为27.32～33.62 g。

表2 不同处理对经济性状的影响

2.3 产量

从表3 可以看出，金张掖1502 折合产量最高，为14 612.1 kg/hm2，比先玉335（CK）增产1 674.6 kg/hm2，增幅12.94%，位居第一位；其次是金张掖1706，折合产量为13 779.75 kg/hm2，比先玉335（CK）增产842.25 kg/hm2，增幅6.51%，位居第二位；先玉335（CK）折合产量为12 937.5 kg/hm2，位居第三位；金创T808 折合产量为12 879.75 先玉先玉335（CK）减产57.75 kg/hm2，减幅0.45%，位居第四位；邦农369 折合产量为12 868.35 kg/hm2，比先玉335（CK）减产69.15 kg/hm2，减幅0.53%，位居第五位；M751 折合产量为12 620.4 kg/hm2，比先玉335（CK）减产317.1 kg/hm2，增幅2.45%，位居第六位；甘玉2506 折合产量为11 740.5 kg/hm2，比先玉335（CK）减产1 197 kg/hm2，减幅9.25%，位居第七位；金凯717 折合产量为11 472.15 kg/hm2，比先玉335（CK）减产1 465.35 kg/hm2，减幅11.33%，位居第八位；金创1088 折合产量为10 115.1 kg/hm2，比先玉335（CK）减产2 822.4 kg/hm2，减幅21.82%，位居第九位；DK159 折合产量为9 456.3 kg/hm2，比先玉335（CK）减产3 481.2 kg/hm2，减幅26.91%，位居第十位；DK519 折合产量为8 649.6 kg/hm2，比先玉335（CK）减产4 287.9 kg/hm2，减幅33.14%，位居第十一位。经方差分析，F＝9.868＞F0.01=3.368，说明处理间有极显著差异。

表3 不同处理对产量的影响

3 小结

试验结果表明：金张掖1502、金张掖1706 经济性状和丰产性较好，均比先玉335（CK）增产，可在庄浪县扩大种植面积进行多点示范；金创T808、邦农369、M751、甘玉2506、金凯717 品种丰产性能较好，比先玉335（CK）减产不多，建议进行多年多点试验来评定其推广价值；金创1088、DK159、DK519 品种丰产性能较差，产量较先玉335（CK）有较大幅度的下降，在庄浪县范围内适宜性不好，推广价值不高。