米力农对肺动脉高压患者临床效果的回顾性分析

2022-04-13 13:59孙志军李岩
智慧健康 2022年34期
关键词:米力农肺动脉高压

孙志军,李岩

河北省沧州市吴桥县人民医院,河北 沧州 061800

0 引言

肺动脉高压(pulmonary hypertension,PH)是由不同疾病和发病机制所导致的肺血管结构或功能改变,引起肺血管阻力和肺动脉压力升高的临床和病理生理综合征,严重者可进一步发展成右心衰竭甚至死亡[1]。有研究指出,有40%的PH患者在接受常规救治后,其氧合功能未表现出显著改善,心功能障碍的发生风险仍相对较大[2]。主要表现为进行性右心功能不全的相关症状,患者常有胸闷、疲劳、呼吸困难等表现,多为劳累后诱发[3]。因此须进一步加强研究,探索PH救治有效性、安全性更理想的方法,促进患者氧合功能、心功能得到更好改善。米力农除强心作用以外,还具有扩张血管的作用,本研究旨在分析PH的患者加米力农治疗后,患者氧合功能及心脏功能的改善情况,对以上患者的临床资料进行回顾性分析,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2020年5月-2021年10月本院救治的肺动脉高压患者的临床资料,筛选60例为研究对象。根据治疗方法不同分为两组:对照组30例,采用基础治疗,男18例,女12例;年龄40~83岁,平均(68.16±4.20)岁;纽约心脏病协会(NYHA)分级[4]:Ⅱ级10例,Ⅲ级20例。观察组30例,采用基础治疗+米力农,男19例,女11例;年龄43~85岁,平均(66.85±4.34)岁;NYHA分级:Ⅱ级11例,Ⅲ级19例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义,具有可比较性(P>0.05)。该研究通过医院伦理委员会的审核(2022-26)。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准:①肺动脉高压的患者,符合中国肺动脉高压诊断与治疗指南(2021版)诊断标准[1];②射血分数<40的患者,符合2018《中国心力衰竭诊断和治疗指南》中相关诊断[4];③各项信息资料完整的患者。

排除标准:①心脏射血分数正常的患者;②先天性心脏病等其他严重疾病的患者;③临床资料不完整的患者。

1.3 方法

患者入院后都进行了对症治疗:血管扩张、营养支持、抗感染、利尿等处理,已记录患者的血压、血氧等指标,治疗时间为7d。

观察组的患者,在以上治疗的基础上加用米力农(鲁南贝特制药有限公司,国药准字:H10970051,规格:5mL:5mg)进行治疗,维持0.5μg/(kg·min)的速度给予患者静脉滴注,每天4支,用药时间为7d。

1.4 观察指标

(1)治疗前、后行彩色多普勒超声心动图监测观察患者血流动力学变化情况,监测肺血管阻力(PVR)、肺动脉压力(PA)、体血管阻力(SVR);通过超声心动图检查测定患者收缩期肺动脉压(SPAP)、体循环收缩压(SBP)变化情况。

(2)治疗前、后采集患者动脉血,通过血气分析仪行氧合功能检测,测定指标具体为动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)。

(3)治疗前、后通过心动图检查评价患者心功能状况,观察指标具体为左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、每搏输出量(SV)、心排出量(CO)。

(4)观察患者是否有低血压、心率加快等反应。

1.5 统计学方法

使用SPSS 22.0软件作为工具进行数据的处理。计量资料通过标准差()进行描述,使用t检验;计数数据通过百分率“%”进行描述,组间对比行χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 血流动力学、肺动脉压比较

入院治疗后,两组患者的肺血管阻力等相关指标都有了明显的改善,相比对照组,观察组PA、PVR、SVR及SPAP水平更低(P<0.05),见表1。

表1 治疗前、后两组血流动力学指标、肺动脉压水平对比()

表1 治疗前、后两组血流动力学指标、肺动脉压水平对比()

2.2 两组氧合功能变化情况比较

治疗前两组患者氧合功能指标比较均无显著差异(P>0.05)。治疗后,两组氧合功能都改善了,观察组改善更明显(P<0.05),见表2。

表2 治疗前、后两组氧合功能相关指标水平对比()

表2 治疗前、后两组氧合功能相关指标水平对比()

注:本组与治疗前比较,aP<0.05。

2.3 两组心功能指标比较

在治疗前,两组的心功能指标相差不大(P>0.05)。治疗后,观察组患者HR水平低于对照组,CO、LVEF、SV水平高于对照组(P<0.05),见表3。

表3 两组患者治疗前、后HR、CO 及LVEF、SV 水平对比()

表3 两组患者治疗前、后HR、CO 及LVEF、SV 水平对比()

注:本组与治疗前比较,aP<0.05。

2.4 两组不良反应比较

观察组中共有2例患者(10.00%)出现轻度不良反应,其中1例为头痛、1例为低血压。对照组有1例患者(6.67%)出现不良反应,表现为头痛。不良反应总发生情况,两组比较无显著差异(χ2=0.351,P=0.554)。

3 讨论

肺动脉高压的患者,由于肺动脉压力升高可引起相关病理生理综合征,如果没有得到有效的控制,可导致右心室后负荷增高,发生右心室重构,最终可导致右心功能衰竭[5-6],造成患者死亡。所以治疗过程中需进行细致的监护,有效控制肺动脉压力。目前常用的治疗方法一般为:控制肺动脉血压,减轻前负荷;改善心功能。常用的药物包括:钙拮抗剂、NO、前列环素、内皮素受体拮抗剂、磷酸二酯酶抑制剂等[7]。米力农作为磷酸二酯酶抑制剂,具有强心和扩展血管的作用,对肺动脉高压引起的心衰极为合适,既能增强心脏功能,又可以扩展血管,降低肺动脉压力。

米力农通过抑制磷酸二酯酶,对环磷腺苷的降解表现出良好抑制作用,可促进细胞内环磷腺苷浓度明显增加,使Ca2+少量内流,发挥正性肌力作用,改善心脏功能指标[8-9]。米力农应用于PH患者的临床治疗,通过高选择性促进肺血管平滑肌环磷腺苷的浓度明显提高,一方面激活膜上Na-K-ATP酶,通过Na+-Ca2+交换使细胞内Ca2+浓度降低,Ca2+通道关闭,促进肌浆蛋白磷酸激酶磷酸化,抑制肌动蛋白和肌球蛋白的偶联,使平滑肌松弛,血管得到有效扩张,氧合指数改善,降低肺动脉压力[10-11]。该研究中,对症治疗后,观察组再使用米力农治疗,患者的血流动力学指标(PA、PVR、SVR)水平均显著低于治疗前,且低于对照组,肺动脉压(SBP、SPAP)水平改善效果优于对照组;同时,患者治疗后心功能指标(HR、CO及LVEF、SV)的改善效果相比对照组也表现更优。该结果表明米力农的应用,可促进PH患者血流动力学更好改善,提高肺动脉压控制效果和心功能。分析原因可能是:米力农使用过程中,能够通过β受体旁道促进心肌细胞内环磷酸腺苷浓度明显提高,促进心肌开放,同时还能开放血管平滑肌细胞膜电压依赖性钙通道,进而使心肌收缩力得到有效增强[12];能够将相关钙通道激活,提高钙再摄取能力,使细胞内钙含量明显减少,进而能够促进舒张期心室顺应性提高,改善患者心功能[13];该药应用过程中对肌丝蛋白轻链激酶磷酸化表现出良好抑制作用,使松弛时钙的重吸收状况得到有效调节,进而减少细胞内钙含量,扩张血管,降低肺血管阻力,控制肺动脉压力持续性升高[14]。本研究中,观察组患者在使用米力农治疗后,氧合功能得到显著改善,且改善效果比对照组更佳。有研究显示[15],肺动脉压力明显降低情况下,进入肺循环的血液会明显增加,进而有更加充足的血液参与肺气体交换,促进机体氧合功能。本研究中也验证了这一结果,观察组的效果更优。

综上所述,在常规救治基础上加用米力农,对肺动脉高压的患者来说,能够明显提高肺动脉高压控制效果,改善机体血流动力学及氧合功能,促进患者心功能改善,很好预防和治疗肺动脉高压引起的右心衰竭。

猜你喜欢
米力农肺动脉高压
一种耐高压矩形电连接器结构设计
慢阻肺患者HRCT检查肺动脉直径与超声心动图检查肺动脉压的相关性
81例左冠状动脉异常起源于肺动脉临床诊治分析
米力农及左西孟旦应用于慢性心衰急性发作治疗中的效果对比
米力农治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺动脉高压的临床疗效
体外膜肺氧合在肺动脉栓塞中的应用
米力农对老年顽固性心力衰竭患者血流动力学的影响
肺癌合并肺动脉栓塞症的CTA表现
简析GIS在高压输变电管理中的实践
高压开关用导电管冷挤压模具设计