浅析于连与拉斯蒂涅命运的异质性

毛宇晨

摘要：摘要：《红与黑》中的于连与《高老头》中的拉斯蒂涅命运极其的相似。他们因为自己的骄傲，不甘心屈从于别人的脚下，在贪欲的操控之下，饱受金钱的浸染。于连和拉丝蒂涅似乎从一个方向启程，但却有着不同的命运，有相似性，但却又有异质性。

关键词：于连;拉斯蒂涅;人物形象;命运;相似性;异质性

一、殊途同归的原因

（一）社会身份所导致的起点不同

社会身份，小说中拉已经较为清楚地交代出来了，拉斯蒂涅要比于连的基础更好。原文是这么说道：“

他是长子，家里把他送到巴黎.

他的姑母处，他得到了相对于于连更加详细的生存法则，远亲表姐鲍赛昂子爵夫人教会他人生第一课，原文是这么说的，

“你越没心肝，你越高升得快，你得毫不留情地打击人家，叫人家怕你。

由此可见，虽然拉斯蒂涅的贵族身份没落了，但在以身份为尊的年代，潜在的血缘联系成为了他再次爬起来的特权，血缘门第让他在晋升的道路上少走了许多弯路。他可以毫不费力地接触到当时的交际女王鲍赛昂夫人。虽然只是远亲，身份血缘的联系也使得鲍赛昂夫人对他倾囊相授，子爵夫人让他认清这个社会的虚伪和堕落，有钱便是拥有了一切。

反观《红与黑》，于连处在社会底层，没有门第可攀，又没有足够的资产能够挥霍，他奋斗的历程相对于拉斯蒂涅来说艰辛无比，父亲眼界上的局限，让他潜移默化地受到父亲的影响。

再者，于连小农阶级狭小的眼界以及野心在文中淋漓尽致地表现出来。于连的平民身份中不自觉的流露出的小农意识，上层社会似乎和他有着一层阻碍，贵族的不屑与傲视，他既痛恨却又渴求，明白这个社会的因身份而产生的种种不公。因此，阶级身份的不同，二对他们的奋斗过程有着一定的影响，最起码，是扎根在骨子里的一种阶级意识。

（二）性格的不同造成对社会异化的适应不同

拉斯蒂涅和于连选择了同一条路，但却是殊途同归的，性格的差异让他们的结果大相径庭。拉斯蒂涅是善良的，金钱的侵染让他发生了改变，他亲眼目睹了财富的重要性，原文中有这样一段话：“

你知道巴黎人怎么打天下的？不是靠天才的光芒，就是靠腐蚀的本领。”

看起来伏脱冷的建议似乎在其中有这关键作用，但是没有拉斯蒂涅本身接受这种异化，却又是根本行不通的。初始的迟疑保留，只是因为他对其持一种观望态度，但身边接踵而来的事情让他发生改变。鲍赛昂夫人遭遇情人的背叛后潸然落泪，悲痛欲绝;米旭诺为三千法郎出卖伏脱冷，伏脱冷身份曝光，被捕入狱;高老头的父爱在金钱的诱惑下显得一文不值，被压榨的最后连一点都不剩。身边事情的发生使拉斯蒂涅迅速转变自己的观念，他认为善良是没有出路的，冷漠无情的生存法则才是王道对待社会，每一个对环境场合，他都在为自己铺路。为了能够适应冷酷的社会，性格在其中起着关键一环，而性格大转变又是为了适应迎合上层社会，达到自己的追求。

《红与黑》中于连是一个矛盾的集结体，原文开头一段话：

于连相貌清秀，身体瘦弱，但出生在木匠家庭.

外貌上的对立似乎也在暗示性格的双重性。性格的双重颠覆也在日常生活中有所体现，《圣经》倒背如流，但是本身却又对宗教主义嗤之以鼻 ;他又在众人面前展现出崇尚。真诚又虚伪的双重性，自由、平等的渴望，而又不敢踏实地追求，拿破仑的事迹敬佩，却又不敢展现，原文中于连让德莱尔夫人将自己抄录的拿破仑的话偷偷拿来，而不被侯爵发现，在权贵们之间利益让他力不从心，这种矛盾使他痛苦不堪。他自己的人性之根又不愿意放弃，又无法从赤裸裸的虚荣与罪恶超脱出来。或许这就是于连与拉斯蒂涅结局不同的原因之一。

（三）作家笔触与社会意识

文学作品是时代文学，时代的不同反应的情绪也不同。文学作品是时代的反應。即使如此，不同的作家，由于所观察的角度与社会意识的不同，所描绘出来的人物也必然带有时代的主管印象的烙印。

我们可以从时代与作者本身去探讨人物命运的必然性。司汤达深受启蒙思想的影响，法国大革命以及拿破仑的事迹让他心驰神往，他也有幸追随拿破仑征战，而这一幅广阔的社会图景成为其创作的来源。拿破仑失败后，司汤达几乎沦为阶下囚，埋下了对封建贵族阶级仇恨的种子，因此我们可以看见《红与黑》中，作者对政治反动的揭露，他认为贵族是倒行逆施的。换句话说，司汤达对贵族阶级的仇恨，忽略了他对贵族阶级失去民心的必然性的认识，贵族阶级失去了经济基础，终究会成为一潭死水。正是因为司汤达对此的认识不充分，从而导致他在写《红与黑》时不免加入自己的生活体验，他不自觉地将于连引向悲剧人物的书写。

巴尔扎克，在《高老头》中用不同的视角审视世界，巴尔扎克像是熟悉资本主义运行规律的实干者。他想象着凭借着自己的努力成为一个有闲阶层。实干家的一个重要特点是巴尔扎克相信自己的努力的回报。因此，在参与政治活动之余，他也辅之经济活动，他写作是一项消耗财力的活动，他企图在经济活动中赚的体满钵满，而正是在经济活动之中的生活体验，让他明白市场的竞争法则的残酷无情。虽然巴尔扎克对政治生活的关注不亚于司汤达，但他在创作时摆脱政治因素的影响，企在真实地反应社会人生。在长期的经济活动中，他发现社会之中人一旦发现自己拥有追求金钱和权利的热情之后，他们会倾向于放弃自己已有的政治热情，对乌托邦似的社会漠不关心，而转向对他们极度忠诚的“金钱”的追求物。巴尔扎克的生活体验也转而影响了他的作品，以及人物的命运。

二、结语

司汤达和巴尔扎克笔下的鲜活的人物形象仍然跳动着，人物命运依旧给我们带来现实的启示。经典何以成为经典？那是因为这些文学作品经过了岁月的刷洗，经过了不断的误读和矫正，已经具有了闪亮的金属内质和公认的权威性、知名度。《红与黑》与《高老头》的人物命运所给我们带来的价值是摆脱那追名逐利的算计的心思。在中国特色社会主义建设时期，将社会主义核心价值观内化于心，外化于行。既要有于连似的勇气和毅力，也要摆脱拉斯蒂涅为利益不折手段的态度，成为社会主义现代化建设者。

参考文献：

[1]王丽萍 . 红与黑 [M]. 哈尔滨 ：哈尔滨出版社，2010.

[2]钱治安 . 高老头 [M]. 武汉 ：长江文艺出版社，2011.

[3]李莹.论司汤达与《红与黑》[J].兰州铁道学院学报，2001（5）：118-121.

[4]曲景美，刘伯香 .《红与黑》中于连人物形象的思考 [J]. 扬州