也说“英雄末路”

李曼笛

一部《水浒传》，写尽了英雄末路。

不知所终，风雪夜，手刃官差雪深仇;情非所愿，绝境中，走投无路上梁山。林冲，堂堂八十万禁军总教头，勇而有谋，武艺了得，与其妻张氏锦瑟和鸣，伉俪情深。如此，沦落绿林怎能是他的本意？末路的悲风似利刃般削去他的懦弱与隐忍，英雄本色得以迸发，英雄之真容得以显露。其实，英雄本不该居一隅，安一室。

情非得已，顺逐时，一片忠心被枉负;身不由己，盛怒中，血洗鸳鸯夜奔逃。后人皆称此英雄，俗子胸襟谁识我？英雄末路当磨折。“杀人者，打虎武松也！”打虎英雄敢作敢当，他杀出一条血路，又杀出一条生路。武松擂响了英雄奋起反抗，向命运与不公宣战的战鼓。

林冲和武松，他们的命运都是坎坷的。英雄的命运，注定要被逼入绝路，跌入悬崖。英雄的血液，注定不会流淌在市井坊间，做一個庸庸碌碌的蓬蒿之辈;刀口舔血，快意恩仇的江湖，才是他们的归宿。

如此看来，末路不是沉沦，而是奋发——被逼上梁山，反而令他们青史留名。无论是英雄末路，还是美人迟暮，亦或是江郎才尽，是尘世无可奈何的哀伤，都令人扼腕长叹。然而，与其感叹人走茶凉，与其问“廉颇老矣，尚能饭否”，不如在逆境中奋发，既然虎落平阳、蛟龙失水，又为何不能卷土重来、东山再起？再重演一幕谢安再入仕途，伍子胥投吴灭楚。如果说英雄末路是个人的伤痛，那么失意的志士身陷囹圄，没落的霸王乌江自刎则是时代的悲哀。把末路当起步，重新开始，未尝不是一种豁达与从容。

反观历史，在末路的逼迫下妥协，郁郁不知所终者，比比皆是;而在末路的悲风中奋发，终成一番大业者，亦不少见。

辛弃疾，少为将领，意气风发。活捉叛徒张安国“挥羽扇，整纶巾，少年鞍马尘”。抗金复国的赤胆忠心却令他屡遭弹劾，只能无奈地发问“凭谁问、廉颇老矣，尚能饭否”？

越王勾践，在国破家亡、自己沦为南冠之人的绝境中发奋，也终得以“三千越甲可吞吴”。

古今无异，面对“末路”的态度，更是无关于年少与否。无论是作为上下求索的莘莘学子，还是作为踌躇满志的少年脊梁，在困境中仍能道一句“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”;也可在山重水复疑无路中走出柳暗花明来。

何谓英雄？英雄者，自有凌云薄空之志，气吞山河之势，腹纳九州之量，更要有面对“末路”时，拔剑怒对之勇。末路不是末日，勇敢地抗争，英雄方称其为英雄。

指导老师点评：“天下之乐，第一莫若读书;读书之乐，第一莫若读《水浒》。”少年读《水浒》，却能读出本色英雄也会无奈懦弱，而英雄末路亦可万丈豪情，实属难得。小作者观点鲜明，有自己独特的见解和立场，让人眼前一亮。文笔洗练有文采，旁征博引有内涵，读感结合且不失深意。可谓是一篇练笔佳作。