《威尼斯商人》人物形象探究

陈佳楠

内容摘要：莎士比亚的《威尼斯商人》流传到我国后快速受到学术界的关注，学术界通过多元视角对相关作品和人物进行综合评述。在教学中引导学生加强对人物形象的分析，能拓展学生视野，助力其了解文化差异。通过《威尼斯商人》英文作品简介，对其进行系统梳理，能有效得知语言与文化的关系，以此加强对语言文化的进一步研究和关注。《威尼斯商人》英文作品中的人物活灵活现，提升跨文化意识，强化对相关人物形象的深入剖析，能进一步认知英美文学。

关键词：《威尼斯商人》 英文作品 人物形象 文化差异

《威尼斯商人》翻译到我国时间较早，这一作品是我国研究较多的外国文学，非常具有文化代表性。学术界曾多次对剧中主要人物进行分析和研究，虽然目前对文中的三个主角尚未形成统一意见，但经过多年研究，不难发现剧中的人物多为复合形象，这也使作品层次十分丰富。通过这部具有代表性的英美文学了解其背后的语言与文化，能加强对英文作品的深入剖析，也能以此强化对语言文化的进一步认知和了解，从而以多维角度探究英美文学作品。

一.《威尼斯商人》作品简介

深入了解《威尼斯商人》创作背景与故事概要，加强对其创作年代的深入分析，有利于了解《威尼斯商人》的诞生背景，也能对故事进行更深入的剖析和理解。通过查阅知网相关文献，不难发现，众多专家与学者对《威尼斯商人》的研究较为广泛和全面，这足以说明作品的魅力。不同学者研究角度不同，因此，得出的结论也会有所不同，但所有学者都会基于作品的创作背景对其进行深入研究。只有基于创作背景进行研究的学者，才能得知作品的深层次含义，体会作品魅力，感受语言背后承载的文化。

1.创作背景

《威尼斯商人》创作于1595年，这时正值文艺复兴、宗教改革和罗马复兴时期，而意大利属于商业中心，吸引不同国家和宗教的人到此发展。《威尼斯商人》中的夏洛克曾说：“威尼斯的繁荣依赖各国通商”，商品经济的发展也使思想运动开始萌芽。文艺复兴本身提倡自由，期望能构建合理的秩序。这一时期，英国开始发展资本主义，文章中的高利贷资本便是对当时社会矛盾的阐述。

2.故事概要

《威尼斯商人》涉及宗教、政治、友情等多方元素，这也是导致其颇具争议的主要原因。作品是讲述安东尼奥为帮助好朋友追求喜欢的女子，忍受宗教差异和种族歧视向夏洛克借贷，二人签署协议三个月内归还本金，不得收取利息，但如果逾期还钱，夏洛克可以从安东尼奥身上割取一磅肉，后来安东尼奥没有按时还款，夏洛克坚持割肉还债，最终闹上法庭。法庭中三位主角的斗智斗勇是作品的高潮阶段，最终鲍西娅利用诡辩获得了胜利，还剥夺了夏洛克的宗教信仰，并没收其全部财产。这部作品具有一定批判性，后期学者也对相关内容有较多争议。通过深入分析人物形象，能强化对作品场景的还原，从而进一步理清人物关系，解析人物形象，探究作品的深层次内涵。

二.语言与文化的关系

深入了解语言与文化间的关系，对《威尼斯商人》英文作品中的人物形象进行深入剖析。可了解不同文化的差异性，也能打破文化交流障碍，根据其时代背景加强对作品的深入研究。研究语言与文化的关系，是期望提升对作品认知的准确性和客观性，也是希望了解语言与文字背后的多元化文化。不同的文学巨著具有不同的文化魅力和语言魅力，了解语言与文化的关系，加强对二者的协同研究，可真正促进作品研究迈入新的时代，也能加強对作者表达内涵的深入感悟。

1.文化影响语言

语言与文化一直密切相关，文化会影响语言表达形式，因此语言属于重要的文化，能体现民族精神和民族特征，也能体现不同民族的生活方式和思维模式。语言学习时必须深刻了解语言背后的文化，提升跨文化交流意识和能力，才能提升表达的准确性。缺少对文化的理解，会导致语言沟通出现障碍。一般国人讲究含蓄，语言结构和表达形式也相对含蓄，而西方人更加奔放，因此其语言也相对直接。想要深入研究《威尼斯商人》，必须加强对语言背后文化的了解和认知，才能提升分析的准确性和客观性，将英美文学阅读提升到新高度。通过《威尼斯商人》，感受其文字和语言背后存在的文化，能提升文化预见性，也能为跨文化沟通交流奠定良好基础。

2.语言属于文化的载体

人们通过语言沟通和交流，也通过文字分享文化。由此可见，语言属于文化的载体，不同词汇组合会表达不同的意义和含义，语言学习和研究过程中要掌握其词汇和语法知识，更要熟悉相关的背景和风土习惯，才能真正掌握一门语言。从各国的语言差异感知其背后存在的文化差异。文化无国界，文化传播和发扬过程中可通过不同文字加强表达，但在表达过程中，必须提升对其深层次内涵的认知，才能提升表达的准确性。《威尼斯商人》有很多翻译版本，但由于文化差异，在翻译过程中会运用很多翻译模式进行翻译，故此，对其人物形象进行具体分析时，阅读原文才能更好的理解英文作品，强化对人物形象的进一步认知与理解。

三.《威尼斯商人》英文作品中的人物形象解析

《威尼斯商人》英文作品中的人物形象主要包括夏洛克、安东尼奥和鲍西娅，以多维角度加强对不同人物的性格分析，可了解不同人物都具有立体化特征，没有单纯的好人，也没有单纯的坏人，所有主人公都是复杂形象的集合体，这也说明作者的笔力深厚。作者通过多元化事件和书面语言塑造了栩栩如生的三位主人公，这三位主人公代表不同的深层次含义，是对人们的警醒，也是对当时社会的暗讽。特殊背景下产生的英文作品被赋予了时代韵味和内涵，三位主人公的复杂形象也充分阐述了个体的复杂化和立体化。解析作品人物形象能加强对作品的进一步了解，也能进一步认识作者笔下的夏洛克、安东尼奥和鲍西娅，并在他们的人生悲喜中感受人间百态。

1.夏洛克

《威尼斯商人》这一作品演出过后引起了观众和学术界的广泛关注，很多译者开始对相关作品进行翻译，这也为其以后研究埋下伏笔。20世纪30年代，便有学者开始对《威尼斯商人》进行研究和评价，当时学者普遍认为这部作品中蕴含着深层次的人道精神，虽然夏洛克是一个反面形象居多的人物，但这也与其民族有关。夏洛克因种族歧视而受到的不公平待遇值得同情，这一人物的两面性也被后期学者广泛关注与研究。通过对全文进行阅读，不难发现夏洛克爱财如命，且性格狠毒，斤斤计较，这也能体现当时的资产阶级精神。我国在特殊时期外国文学的相关研究和分析工作不得不中断，经过特殊十年后，英美文学的研究也到达蓬勃时期。夏洛克虽然是一个传统意义上的坏人，但作为被歧视的犹太人，面对民族不平等状态，不难理解他的残酷和阴险。通过对第四幕的法庭矛盾进行深刻分析和还原，能加强对这一人物形象性格特征的具体认知和了解。视财如命是夏洛克的本质和本性，但他与另一个主要人物安东尼奥的矛盾还包括种族矛盾。从种族层面来看，夏洛克是被歧视和压迫的。前期对夏洛克特点进行分析，普遍有两种声音：一种认为夏洛克的种种行为属于种族复仇行为，也能表明对种族歧视的无言抗争，这种观点的学者认为夏洛克的性格形成有情可原，甚至将其作为民族英雄来看;另一种直接将夏洛克定义为吝啬自私的恶汉，部分学者认为其遭受种族歧视不是他邪恶的主要原因，不能将其解读为悲剧人物。以承担磨难的安东尼奥为例，这一人物历经磨难却绝处逢生，才能作为悲剧人物的代表。也就是说，部分学者认为，虽然夏洛克遭受种族歧视，但这不是其丧失底线的借口，不能因同情而丧失立场。而后期当人们对作品和人物的研究不断深入时，发现夏洛克其实是具备双重性特征的，以其放高利贷来看，这是一个残忍的剥削者，但他同时又是人权的捍卫者，在捍卫过程中无疑是正义的。莎士比亚文中的夏洛克性格十分丰富，作者将夏洛克的性格刻画的活灵活现。通过前期对夏洛克人物形象进行深入解析，可以得知这一人物的负面性格相对突出，这也使其正面性格相对不明显。夏洛克本身具备多面性，不是传统意义上的好人，但也绝不是一个十足的恶棍。近些年来围绕夏洛克的分析十分多元化，那也说明其性格的复杂性，需要研究人员加强对作品和背景的仔细甄别，才能尽量还原出接近于人物的形象。

2.安东尼奥

在对《威尼斯商人》这一作品进行研究时，不难发现，安东尼奥与主人公夏洛克明显不同，这一人物属于正面人物，也是资产阶级中的“好人”。前期研究认为，安东尼奥多愁善感，但却宽宏大量，其善良和慷慨的形象，也能表现其侠义精神。后期学者认为对安东尼奥形象的描述，是对商业资本家的进一步美化，但不可否认作品中的安东尼奥属于理想的好人形象，其侠义精神和美德进行有机融合，汇聚了仁慈、有爱、崇高等多种品格。但安东尼奥并不属于完美形象，虽然其属于正面人物，但仍然存在各种各样的小毛病，但仍不影响其正义形象。作为正义的化身，其与夏洛克形成鲜明对比。但是安东尼奥身上存在的“毛病”也不可忽视，作为种族歧视的执行者，安东尼奥身上也有资本家的剥夺性。例如，安东尼奥的巨大财富是在殖民地中剥削人民所得，这一人物对高利贷者进行大肆反对，但其在威尼斯市场的行为却说明他是一个种族歧视者。后期随着研究不断深入，不同学者开始对安东尼奥持不同观点，有的学者认为安东尼要无偿借贷是想借机提升社会地位，这一收买人心的行为并不代表他不爱钱。相反，安东尼奥的钱是从殖民地人民手中搜刮而来，沾满了人民的血与汗，这也说明安东尼奥的性格也有其复杂性，他所谓的完美是与夏洛克进行对比的，夏洛克的反面形象突出了安东尼奥的正面形象。这两个主人公作为矛盾冲突的双方，性格都是复杂的。虽然安东尼奥的形象与夏洛克相比相对平面化，但通过深入分析，能发现这一人物的深刻性，这也使这一人物形象变得深奥和复杂，值得深入探析和研究。通过对莎士比亚的文字进行深入分析，能发现作者有美化这一角色的意图，如果单纯将其作为人文主义理想者，他应该平等待人，不应该种族歧视，但恰恰相反，这一人物几乎想尽一切办法捞钱，却要将自己装饰成仗义疏财的模样。通过对《威尼斯商人》进行反复和研究，笔者大量查阅知网关于这一作品人物形象的文章。通过查阅相关人物形象分析的文章，笔者觉得王文在文章中对安东尼奥的评价相对中肯。王文认为安东尼奥是重视友情的，但这并不代表其为人真诚，相反他的性格中有虚伪，还会恃强凌弱。安东尼奥的复杂性也使其人物性格相对丰富，这也能显现莎士比亚的文字功底。通过对文章写作背景进行进一步了解和探究，不难发现安东尼奥是资本社会主义下的人物缩影，不能对他进行一味唱赞，但也不能彻底否定。

3.鲍西娅

鲍西娅这一人物与安东尼奥相比更加立体化，十分生动和鲜明。鲍西娅机智勇敢，为了帮助丈夫的朋友，出庭与夏洛克抗争，其精明干练和务实的形象深入人心。很多学者在对这一人物进行分析和研究时，给予了高度的评价，认为其集纯洁质朴、见识深邃、自信乐观等优点于一身，是典型的新時代女性。作为聪明美丽的女主人公是整个作品中的灵魂所在，每次出场都能给人留下深刻印象。女主人公追求自由，不能否认其存在的进步性。但通过深入分析作品，可以发现鲍西娅的形象也并非完全正面。以出庭辩护为例，出庭辩护其实只是为还安东尼奥人情，她本身并没有意识到要参与斗争，只希望能厘清安东尼奥和巴萨尼奥的复杂关系，她靠诡辩斗赢夏洛克，辩论本身并不代表政治意义，但很多学者认为鲍西娅的鲜明个性特征十分难得，因此也给予其极高评价。鲍西娅所处男权社会，遇到困难毫不退让，这一点不可否认，但这一形象并非完美无缺。虽然很多学者认为他具备新时代女性意识，但从其处处讨好巴萨尼奥来看，其内心仍认同男性文化。读者对其给予极高评价，是在他解救了正义化身安东尼奥基础上，但她对夏洛克心狠手辣，剥夺其财富和信仰，这种种族压迫与同化与其形象严重不符，这也说明这一主人公本身立场十分鲜明，也带有一定民族优越感，这也使其费尽心思的致夏洛克于死地。由此可见，文中的三个形象都是十分复杂的，后期对鲍西娅这一人物持正面评价的相对较多，虽然这一人物并未完全摆脱对犹太人的偏见，但这是时代导致其思想局限。虽然鲍西娅具有叛逆性，但仍在男权社会中小心翼翼的寻找机会，这也能表其其叛逆并不彻底，父权和夫权仍对其具有深刻影响。莎士比亚的笔下的人物形象十分饱满，鲍西娅的不自信也也是对时代的无言控诉，这样一个美丽大方的人物，并不能自己掌控命运，甚至在出庭时也必须女扮男装，才能获得帮助安东尼奥的资格。《威尼斯商人》这部作品以讽刺的形式，反映当时现实社会，这一作品中的人物形象值得深思和探讨，相关作品和写作风格也对后世人文主义产生巨大影响。三个饱满的主人公形象，都有其复杂性和多面性，正因其复杂性，使得文章具备广度和深度，字里行间能看出莎士比亚的文字功底，无愧于“大文豪”之称。

《威尼斯商人》这部作品中涉及的人物形象较多，但文章会对主要的人物形象进行充分解析，希望能加强对人物的进一步研究。文中涉及的宗教文化、伦理道德、女性主义等方面都能通过人物形象解析进行新的研究，而人物形象的正面性和反面性并非绝对，学术界和教育界应积极加强对作品背景和写作年代的进一步剖析，才能有效拓展研究空间。强化对《威尼斯商人》作品的全方位了解，有效提升其翻译的准确性，从而凸显其文学价值，助力学生感受多元化语言文化魅力。

参考文献

[1]龚刚.“十七年”时期的莎学探索——论吴兴华对《威尼斯商人》的解读及其范式意义[J].外国文学研究，2018，40（01）：97-107.

[2]叶小军，吴倩茹.勇敢而苍白的“颠覆”——析《威尼斯商人》和《女驸马》中的“女扮男装”母题[J].辽宁工业大学学报（社会科学版），2019，21（01）：78-80.

[3]谢世坚，袁翠苓.多元系统理论观照下《威尼斯商人》译本的对比研究——以梁实秋、朱生豪和方平译本为例[J].邢台学院学报，2018，33（04）：139-143.

[4]邢芸.《威尼斯商人》中的夏洛克：一个令人同情的悲剧人物[J].文学教育（上），2019（05）：62-63.

[5]刘耀清.浅析《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧性——从心理学中的“黑羊效应”出发[J].西部学刊，2021（04）：145-147.

[6]于方舟.喜剧的边缘：《威尼斯商人》中的少数族裔形象分析[J].四川戏剧，2017（03）：58-62.

（作者单位：绍兴文理学院）