有理不在声高

汪金友

最近，很多人的朋友圈都不太平静。因为远方发生了一些大事，便很快有人在微信群里发表自己的看法，继而一些人的看法，又遭到了另一些人的反对。

开始的时候，你说你的，我说我的，你转你的，我转我的。但看到对方连篇累牍地转，接二连三地说，便非常愤怒。先是质问，后是侮辱，见对方仍不罢手，于是就开骂。

你骂人家，人家当然就要还口。因此，双方参战者纷纷口出脏言，污言秽语，不堪入目。群主不得已站出来说话：“本群提倡平心静气，凡有恶语谩骂攻击者，一律踢出！”但還是有人愤愤不平，自己声言“惹不起，躲得起”，退出本群，老死不相往来。

我所在的两个群，都出现了这种状况。眼看着曾经不错的朋友，现在反目成仇;眼看着黯然神伤的背影，从朋友群中遁走。

当然，这还不是最厉害的。曾经看到两段视频，一是两个老头，二是两个中年男人，都是因为对某些事物争论不休，然后在公园里和马路边大打出手。一个鼻孔被打出了血，一个衣服被撕开了口。

看了让人难受。有用吗？值得吗？发生在万里之外的事，你说张三对，他说李四对，所有的依据，都是道听途说。即便你是亲眼所见，也没有评断的权力。因为你不是法官，也不是他们单位的领导。为八竿子打不着的事，弄得脸红脖子粗，完全是吃饱了撑的，没事找事。

这个世界上，没有谁是可以被压服的。比如两个人为一件事争论，谁也说服不了谁，这是最好的结果。一旦你把对方驳斥得哑口无言、体无完肤，那么对方对你的愤恨，就会达到极点和顶点。尽管当时说不过你，但会更加恨你。一有机会，就可能报复。所以说，辩论的每一次胜利，都会给自己增加一个仇敌。

《三字经》早就告诉我们：“人之初，性本善;性相近，习相远。”所谓的“习相远”，就是说每个人的性格、兴趣、爱好乃至对事物的认知，都相差很远。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。你说甜不好，喜欢甜的人就不高兴;你说辣不好，喜欢辣的人就跟你急。

所以，我们必须想出一些办法，来统一人们的思想和认识。比如少数服从多数，比如下级服从上级，比如法律面前人人平等。100个人，90个人同意往东，那就必须往东。剩下的10个人，再觉得委屈，也不能往西。

还有一个办法，就是让时间来检验。很多曾经争论不休的问题，过了一段时间再看，就会发现，当时的争论，没有任何的价值和意义。实践是检验真理的唯一标准，时间是平息纷争的唯一良药。

有个故事讲，一个穿绿衣服的人与孔子的弟子子贡争论，绿衣说“一年三季”，子贡说“一年四季”，谁也说服不了谁，最后找孔子评断。孔子说，正确答案是“一年三季”。绿衣人高兴地走了，子贡却不服。孔子对他说：“你没发现，这个绿衣人是个蚂蚱精吗？生于春而亡于秋，没有见过冬天。你和他争论，有何意义？”子贡这才明白了。

现在的“三季人”依然很多。越是不懂，声音越大;声音越大，越说明不懂。夏虫不可以语冰，对牛不能够弹琴。遇到跟你说“一年只有三季”的人，走开就是了。

杨树山/图