《兮甲盘铭》字词选议

【摘要】目前学界已对兮甲盘所铸铭文进行了较为准确的释读，但仍有部分字词存在争议，影响着学者对其内容的理解。本文对个别有争议的字词进行再研究，意在使《兮甲盘铭》的释读更为准确，通过汇总、辨析学界的不同观点，进一步论证已有结论或提出新的看法。

【关键词】兮甲盘；各；休；易

【中图分类号】K877 【文献标识码】A 【文章编号】1007-4198（2022）04-143-03

【本文著录格式】许墨芃霏.《兮甲盘铭》字词选议[J].中国民族博览，2022，02（04）：143-145.

一、背景

兮甲盘为西周晚期青铜器，于南宋时期出土，因其制作者兮甲而得名。据王国维《兮甲盘跋》考证，兮甲字吉甫，即尹吉甫，周宣王的重要辅臣。兮甲盘所铸铭文共133字，记述了兮甲奉周宣王之命征伐玁狁并向淮夷征收赋贡，管理其经济活动之事。

二、字词新议

针对第一种观点，我们认为如果因“略”有夺取之义而将“各”释为“略”，即使二字音同，也不太恰当。从“各伐”的搭配来看：《说文解字》释“伐”为“击也”，由此引申出讨伐一义。“伐”在金文中“属于中性词”（王力，2018），既可用于上对下，也可用于下对上，还可用于诸侯及外族之间，无褒贬色彩（商艳涛，2013）。而“略”在《方言》中则被释为“强取也”，带有非正义色彩。“伐”是对敌方进行武力上的征讨，而“略”则重在从敌方那里进行夺取，两个词的褒贬色彩不搭。而且“略”这一动作往往是战胜之后的事（尚秀妍，2001），置于“伐”之前不妥。再从周宣王征伐玁狁的背景来看，《汉书·韦玄成传》载“周室既衰，四夷并侵，猃狁最强，于今匈奴是也。至宣王而伐之”，表明玁狁的猖狂迫使周宣王对其进行讨伐。由此来看，周应是应战一方，而非主动侵略的一方，所以将“各”释为表侵略之义的“略”较为不妥。

但按《字源》的说法，“略”另有他义，即由《说文解字》的“经略土地也”引申出的“谋略”一义。如果从“谋略”之义来看，“各伐”可以被释为“用谋略征伐”。兮甲盘所记录的正是尹吉甫随从宣王成功征伐玁狁一事，而且与这一事件相印证的《诗经·小雅·六月》也赞美了尹吉甫的文韬武略。所以如果将“各”释为“略”表“谋略”之义，也未尝不可。但在《殷周金文集成》中并未找到将“各”释为“谋略”之“略”的其他例子，所以这一说法仅是假设。

针对第二种观点，我们认为用表示“打击”之义的“格”来释“各”有一定道理，在此意义下的“各伐玁狁”与虢季子白盘铭中的“搏伐玁狁，于洛之阳”相近，因为“搏”也有“击”之义（尚秀妍，2001），且两个铭文记载的是同一件事情。

其次从“益”与“易”的本义和用法来考察二者的关联性。

《说文解字》释“益”为“饶也”。李心得（1987）赞成许慎的看法，并以“饶”为依据，认为“益”的本义是皿中食物加高或有余；郭若愚（1982）认为是“以水入皿”的含义；《字源》认为“益”字字形象水满欲溢。

在明确了“易”的字形及其本义后，我们将进一步分析“易”在《兮甲盘铭》中的用法。“易”在此处应表示“赐予”，后造“赐”字来记录这个词。兮甲征伐有功，所以周宣王赐予兮甲四匹马。这一用法和句式也多见于金文文献，如《殷周金文集成·克鐘》中的“王易鮮吉金”。《字源》认为“易”是被假借为“赐”，表示“赐予”之义。但我们认为如果把“倾注”之义作为“易”的本义，那么“易”所表示的“赐予”之义应是由其本义引申而得。因为“倾注”就是有所授予，使对方有所得，由此引申出赐予之义是可以说通的。《字源》之所以认为“易”是被假借表示“赐予”，或是因为学者对“易”的本义有不同理解。由于“易”还多用于表示其他词，如被假借表示“容易”，由于“容易”逐渐成为常用义，所以为了区分，在“易”的基础上另造“赐”字来表示“赐予”这一引申义。

参考文献：

[1]陈良运.“休”——一个起源于远古的美学观念[J].文史哲，2002（2）：103-107.

[2]高建平.“美”字探源[J].天津師范大学学报，1988（1）：38-42+37.

[3]郭沫若.甲骨文合集[M].北京：中华书局，1979.

[4]郭若愚.德器益字探源[J].上海师范大学学报，1982（1）：155-156.

[5]黄伯容，廖序东.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，2020.

[6]李心得.益字考[J].辽宁教育学院学报，1987（3）：38-40.

[7]李学勤.字源[M].天津：天津古籍出版社，2012.

[8]裘锡圭.文字学概要[M].北京：商务印书馆，2013.

[9]尚秀妍.兮甲盘铭汇释[J].殷都学刊，2001（4）：89-94.

[10]商艳涛.金文中的“征”与“伐”[J].殷都学刊，2013（1）：94-97.

[11]王力.古代汉语[M].北京：中华书局，2019.

[12]武振玉.西周金文中“休”字的一种特殊用法[J].长春大学学报，2009（7）：34-36+57.

[13]谢明文.甲骨文旧释“益”之字新释——兼“易”字新探[J].中国国家博物馆馆刊，2019（12）：7-21.

[14]严志斌.四版金文编校补[M].北京：商务印书馆，2017.

[15]骆玉明.诗经[M].西安：三秦出版社，2018.

[16]社运乾.尚书[M].上海：上海古籍出版社，2016.

[17]管锡华.尔雅[M].北京：中华书局，2019.

[18]【西汉】扬雄.方言[M].北京：中华书局，2016.

[19]【东汉】许慎.说文解字[M].北京：中华书局，2020.

[20]【东汉】班固.汉书[M].北京：中华书局，2013.

[21]汉语大字典（第2版）[M].武汉：崇文书局，2010.

[22]殷周金文集成（修订增补本）[M].北京：中华书局，2019.

[23]甲骨文编[M].北京：中华书局，2010.

[24]金文编[M].北京：中华书局，2014.

[25]商周古文字读本[M].北京：商务印书馆，2017.

作者简介：许墨芃霏（2001-），女，汉族，陕西西安人，本科，学生，研究方向为汉语言文学。