哈萨克斯坦应对恐怖性“颜色革命”评析

张勤林 张潇

事发及处置经过

2022年1月1日，哈萨克斯坦政府决定“取消液化石油气价格管制”，由此液化天然气价格飞速上涨，有的地区由每升60坚戈（相当于人民币0.88元）提高到120坚戈（相当于人民币1.75元）。于是，对政府“取消液化石油气价格管制”不满的民众开始集会游行，抗议活动最早从曼吉斯套州的扎纳祖恩镇开始爆发，要求政府进行调价的呼声此起彼伏。哈萨克斯坦政府对于民众的诉求十分重视，不仅答应下调液化石油气价格，而且还低于原先价格，降至每升50坚戈。但民众并不买帐，短短几天内，抗议活动迅速蔓延到该国首都努尔苏丹以及最大城市阿拉木图等其他地区。

哈萨克斯坦骚乱场景之一角

从1月4日开始，多地接连爆发警民冲突、骚乱事件，其发生游行示威、打砸抢烧、袭击警察等突发情况几乎席卷全国，形势突转直下，导致局面迅速失控并不断发酵——总统官邸起火并传出枪声，阿拉木图市检察院大楼被烧。

1月5日，哈萨克斯坦原政府集体辞职，总统托卡耶夫接受辞呈。哈萨克斯坦国内部分地区骚乱仍在继续，多地出现骚乱者冲击政府机构的情况，其中闯入阿拉木图市政府大楼的1000多人暴力纵火并破坏公共财产，机场被40余名反政府人员控制，全境互联网通信一度出现中断。对此，托卡耶夫签署总统令，宣布全国进入紧急状态。

1月6日，针对国内警察应对无力的状态，总统托卡耶夫申请集体安全条约组织（简称集安组织）派维和部队进驻哈萨克斯坦境内进行处置。

1月7日，集安组织维和部队2500人随即进驻哈萨克斯坦，俄罗斯维和力量的先锋部队当日抵达，并开始执行维和任务。

1月8日，哈萨克斯坦当局宣布，该国前总理、国家安全委员会前主席卡里姆·马西莫夫（以下简称马西莫夫）因涉嫌叛國罪被捕。

1月9日，哈萨克斯坦逮捕上街打砸抢烧的犯罪嫌疑人共计4400多人，26名武装犯罪分子被消灭，另有18人受伤。

1 月1 0 日， 总统托卡耶夫宣布“10日为全国哀悼日”，各地将以不同形式哀悼暴力骚乱中的遇难者。同日，哈萨克斯坦内务部局势中心称，近8000人因骚乱在哈萨克斯坦各地被拘捕。

1月11日，总统托卡耶夫表示，集安组织维和部队的主要任务已完成，两天后将开始分阶段撤离哈萨克斯坦，撤离过程不超过10天。

1月13日，集安组织维和人员开始将重要社会设施移交给哈萨克斯坦执法机构。

哈萨克斯坦前总统纳扎尔巴耶夫

1月18日，哈萨克斯坦宣布：此次骚乱有100多个购物中心和银行被袭击，约1300个商业设施遭到破坏，500多辆警车被烧毁，哈国内经济损失约为20～30亿美元。骚乱事件造成227人死亡，包括19名执法人员。

组织此次“颜色革命”到底是谁人所为

本次抗议活动升级之迅速、组织之周密令人震惊，显然是一场有预谋、有组织的反政府行动。曼吉斯套州液化天然气价格上涨在2021年年底就已经采用听证会的方式进行过论证，自认为会得到民众的支持。然而，进入新年元月的前五日，抗议游行活动此起彼伏，势如星火燎原，绝非民间组织和普通民众所能组织。那么，组织此次活动到底是谁人所为？

首推的当是以美国为首的西方国家

自1991年苏联解体为15个国家以来，哈萨克斯坦作为一个独立国家采用既不依靠美国、又不依靠俄罗斯，既迎合美国、又迎合俄罗斯的外交政策，在其圆滑的对外政策主导下艰辛生存了30年。然而，以美国为首的西方国家最不想看到的是自己辛辛苦苦瓦解的苏联各个小国再倒向俄罗斯，哈萨克斯坦的“墙头草”政策该是回归到美国所谓的“自由”、“民主”了。尽管美国极力否认自身同此次暴力、暴乱有关，哈萨克斯坦上空却始终笼罩着以美国为首的西方国家的阴霾。

早在2021年12月中旬，即发生骚乱事件的前半个月，美国驻哈萨克斯坦大使馆就表示哈萨克斯坦可能爆发大规模游行抗议活动，甚至发出警告说：“哈萨克民主选择党”试图发生叛乱，明确指出可能发生抗议活动的地点是阿拉木图、努尔苏丹、西姆肯特等3座城市，目标直指哈萨克斯坦现任总统托卡耶夫和前总统纳扎尔巴耶夫，并呼吁哈萨克斯坦举行“民主选举”，给予民众“自由权利”，要求政府辞职等。美国人的“未卜先知”与前面提到的“极力否认”岂不自相矛盾？美国的“ 此地无银三百两”把戏是“司马昭之心路人皆知”。哈萨克斯坦等中亚国家独立以来，以美国为首的西方国家从未停止过对该地区输出西方价值、进行所谓的“民主改造”。

利用非政府组织进行“渗透”是美国等西方国家的惯用伎俩

臭名昭著的美国国家民主基金会（简称NED）不惜血本撒发钱币收买人心，仅2021年2月NED在哈萨克斯坦的经费投入就有100多万美元（见2021年2月NED在哈萨克斯坦的经费支出表）。在NED资助的项目中，既有推进“独立媒体支持”、“保护人权”、“保护和平集会自由”等活动项目，还有塑造哈萨克斯坦人特别是年轻人意识形态的“民主选举”、“培养积极进取的青年”、“前苏联及哈萨克斯坦近代史发展”等活动项目。这些活动的实质要么是“精神鸦片”，要么就是栽培代理人并以保护“自由”、“民主”为名，煽动蛊惑所谓的“进步青年”推翻现政权。

不打自招的境外流亡者穆赫塔尔·阿布利亚佐夫

不仅如此，NED还以“预防极端主义”、“促进法治”等名义与当地官员、民间非政府组织广泛合作，攀附哈萨克斯坦各行各业，极力兜售“西方民主价值观”，以期在民众心中埋下“定时炸弹”。哈萨克斯坦民众特别是年轻人受到美国等西方思潮的长期浸淫，无疑给这次事件埋下深层次思想隐患。加之，组织者给参加者每天200美元的“好处费”，游行示威人数规模可谓“浩浩荡荡”。

哈萨克斯坦国内目前有注册的非政府组织22000多个，哈萨克斯坦以为靠这些非政府组织能促进本国经济的发展，但没想到其背后要“捅刀的”也是这些非政府组织。

哈萨克斯坦国内的骚乱组织者是谁

据1月8日消息，该国前总理、国家安全委员会前主席马西莫夫因涉嫌叛国罪被捕，哈萨克斯坦总统托卡耶夫撤销其国家安全委员会主席职务。有专家将此变局解读为哈萨克斯坦国内的权力斗争，是马西莫夫企图“借刀杀人”，利用美国等西方国家的“颜色革命”谋求权位。

马西莫夫具有美国利益代理人的典型特征。2007～2012年其担任哈萨克斯坦总理时，为讨美国主子的欢心，就曾干过不利于中俄联合军演的事情。马西莫夫这么卖力，也自然成为美国及西方国家极力扶持的对象。特别是在哈萨克斯坦因为暴力抗议活动而引发关注之时，马西莫夫在拜登竞选总统之前的一张合影（分别为哈萨克斯坦能源寡头拉基舍夫、拜登的儿子亨特、美国现任总统拜登和哈萨克斯坦前总理马西莫夫）引起格外关注。

遭到破坏的阿拉木图商铺

与马西莫夫同时被解除职务的还有被指控涉嫌犯有叛国、暴力夺取政权以及超越职权为本人和他人谋取私利等罪行的前国家安全委员会两名副主席萨德库罗夫和叶尔戈仁，以及副秘书长阿扎马特·阿布德莫木诺夫。总统托卡耶夫之所以对国家安全委员会进行大换血，是因为该委员会隐瞒武装分子在哈萨克斯坦国内设立训练营的信息，这些训练营已秘密训练了几年的时间。其训练目的，就是要推翻托卡耶夫。

被取缔的哈萨克民主选择党不打自招

此次骚乱中最活跃的是哈萨克民主选择党（简称DCK）的缔造者穆赫塔尔·阿布利亚佐夫，他在社交媒体上公开承认，此次活动由他组织。他呼吁：要像格鲁吉亚（2003年发生“玫瑰革命”）、乌克兰（2004年发生“橙色革命”）、吉尔吉斯斯坦（2005年发生“郁金香革命”）人那样推翻政府，建立一个像美国和欧洲一样“酷”的国家。

阿布利亚佐夫是何许人也？其曾是哈萨克斯坦富豪之一，于1998年出任哈萨克斯坦能源和贸易部长，后因侵吞哈萨克斯坦BTA银行75亿美元资金被撤职。哈萨克斯坦法院经过审理判决其罪行成立，同時因为其谋杀商业伙伴而被缺席判处无期徒刑。早已经逃离哈萨克斯坦的阿布利亚佐夫，即便是旅居国外，也没有就此停止其政治活动。2019年的哈萨克斯坦总统大选期间，阿布利亚佐夫遥控发起一场大规模抗议示威活动，最终导致多人被拘留。

警察携带盾牌、头戴头盔遂行清场任务

目前，还无充分证据证实有“前科”的阿布利亚佐夫与马西莫夫是否“里应外合”，制造这一场规模浩大的哈萨克斯坦骚乱。但美国和西方的外宣机构，却将他称为“英雄”，并且认为他有可能成为哈萨克斯坦实施“颜色革命”的主要推手，也是唯一能够打败哈萨克斯坦现任总统的领导人。

正如阿布利亚佐夫对媒体所说，他制定了一项旨在推翻哈萨克斯坦当局的计划。他打算当总理，如果他领导哈萨克民主选择党获胜，他将成为总理，总统一职将废除。并已经向美国及西方国家寻求帮助，而且信誓旦旦地表示：“我将飞回哈萨克斯坦，领导哈萨克斯坦为期6个月的临时政府，之后将宣布选举。”同时，他承认1月3～4日扩大的抗议活动由他呼吁所造成。阿布利亚佐夫是这么说的，也是这么做的。在扩大抗议活动的前一天，阿布利亚佐夫在脸书上科普“搞事指南”：如何联系他们？如何找到他们？怎么聚集？怎么抗议？等等。

同时，阿布利亚佐夫公布煽动“颜色革命”的账号，该账号称：“如果你了解政权更迭的重要性，并想三五成群搞事，就请联系哈萨克民主选择党总部。”由于阿布利亚佐夫的呼吁、蛊惑，抗议变成了暴力、骚乱，叛乱性质的恐怖分子袭击执法机构的武器库，导致众多人员伤亡和大规模抢劫事件的发生。

利用社交媒体重演“广场革命”是主要套路

哈萨克斯坦局势突变，究竟是不是一场“颜色革命”？我们还是看一看以美国为首的西方国家在哈萨克斯坦是不是重演“广场革命”套路。

众所周知，2014年前后，在美国等西方国家的支持怂恿下，乌克兰爆发大规模游行示威运动，数十万民众走上街头。然而，“和平抗议”很快就偏离轨道，打砸抢烧等暴力冲突染红了首都基辅市中心独立广场。在一片抗议和喧闹声中，亲俄总统亚努科维奇下台，乌克兰从此彻底倒向西方，亲西方政府在乌克兰掌权并将加入欧盟和北约作为国家战略，直接压缩着俄罗斯的战略空间。

被击毙的暴徒

2022年开年，历史仿佛在哈萨克斯坦重演。不仅有专人策划、煽动，利用社交媒体不遗余力、绞尽脑汁、千方百计地推出新的手段点燃民众情绪，指挥抗议者去围攻警察、冲击重要目标、占领政府机关、焚烧车辆店铺，还有专人负责保障后勤，筹集分发资金、提供食物供给，高调喊话要求警察等强力部门与示威者站在一边。

值得一提的是，此次“广场套路”又有所创新发展，以往出现在其他国家的骚乱往往是集中在一个城市、一个地区，而此次哈萨克斯坦出现的大规模骚乱几乎从一开始就直接“爆棚式”在全国范围内拓展，从发生发展的轨迹上无法发现一个明确的“组织中心”。当集安组织携带电子战器材到达哈萨克斯坦后，骚乱组织者的通讯才全面受阻，但仍未根绝骚乱组织的指挥。这表明，哈萨克斯坦出现的骚乱具有典型的高技术特征，其组织者拥有依托小型基站迅速恢复网络通讯的能力，骚乱组织中的上层运作极其严密。

国内骚乱分子打砸宣泄的同时，国外也在“加油助威”。哈萨克斯坦国外的不少声音给骚乱者“打气充电”。特别是如前所述的流亡境外的反对派头目阿布利亚佐夫等人纷纷在社交媒体上借题发挥、火上浇油，扬言要回到国内和“示威者”一起战斗。

从整个骚乱的发生发展和演变过程来看，互联网尤其是社交媒体和各种自媒体起到推波助澜的作用，其中西方国家的一些自媒体频道也“重出江湖”，公然号召民众“不要退缩”。美国等西方国家以及宗教极端势力利用网络煽风点火，煽动“颜色革命”有丰富的经验，也是其惯用伎俩。

哈萨克斯坦总统托卡耶夫发表讲话

1月6日，抗议者喊出的“中断和俄罗斯的联系”、“退出集体安全条约组织”等口号，都是通过社交平台及美国即时通讯软件发出的。同时，某境外社交媒体上出现了数千个来自哈萨克斯坦的新媒体账号，开始集中发布哈萨克斯坦境内“游行视频”。同时，还有部分社交媒体账号统一发布“工作指南”及游行示威行动命令，向哈萨克斯坦境内恐怖分子传授“对抗军警技巧”，而哈萨克斯坦境内暴徒使用刀枪棍斧、殴打射杀安全部队士兵的视频，也是这些账号发出的。显然，“广场革命”的套路在哈萨克斯坦又一次上演。

武装分子参与恐怖性“颜色革命”是骚乱的主要特征

在此次事件中，1月2日“只有油价降价”诉求的游行者迅速演变成“骚乱分子”向安全部队士兵开火，抢夺安全部队武器，夺占国家广播电台、阿拉木图等地市政府大楼等，哈萨克斯坦国内局势变化超出所有人的预料。特别是大批武装分子突然出现在哈萨克斯坦最大的城市阿拉木图及其他城市疯狂进行打砸抢烧，攻占重要目标和重要设施，这是武装分子参与恐怖性“颜色革命”的主要特征。

一是抢占机场要地

1月5日上午，40余名反政府人员武装攻占阿拉木图机场，占领导航台，控制5架民用飞机，还企图攻占弹药库。据说，在被恐怖分子占领阿拉木图机场前的40分钟，守卫机场的安全部队被莫名其妙地调离执行其他任務。据分析，这是守卫机场的部队与恐怖分子“内外串通”的结果，而恐怖分子之所以要抢占机场，主要是在其走投无路时为逃向他国进行路线准备工作。

二是攻击要害、打砸设施

1月5日下午，上千人闯入阿拉木图市政府大楼，暴力纵火并破坏公共财产。冲闯当地检察院、哈萨克斯坦国家电视台办公楼、哈萨克斯坦执政党——“祖国之光”党办公室等，阿拉木图国家安全委员会大楼也在没有抵抗的情况下被恐怖分子占领。

哈萨克斯坦位置图

1月6日，多名恐怖分子在阿拉木图市的一些主要街道殴打无辜市民。不仅如此，示威者还驾驶一辆铲车撞向市区的一家银行。据被拘捕的犯罪嫌疑人称，他们收钱后有组织地走上街头，每个人还得到一瓶“能量饮料”，喝完之后就对自己的行为失去了控制，加之，相互模仿，犯罪行为更加猖狂。当然，恐怖分子在企图攻占很多市、区级的警察局时因遭遇警察部门的激烈抵抗而未得逞。

三是分发武器、袭击军警

1月4日在阿拉木图，“闹事人群”使用刀斧、棍棒等凶器，围殴维持秩序的安全部队士兵，后来又有暴徒抢夺和分发枪支、射杀安全部队士兵。哈萨克斯坦“哈巴尔24”新闻台发布了一段希姆肯特市6日夜间至7日凌晨的监控视频，视频中显示，恐怖分子将一辆载满枪支但无车牌号的汽车开到市中心广场，并向聚集在那里的暴徒分发武器。随后，武装分子对保护重要目标和维护社会秩序的军警实施战术袭击，并与军队进行枪战巷战，围殴落单士兵，抢夺军警武器。其中，1名执法人员被发现时身首异处，另2人被暴徒斩首，这是“恐怖性”颜色革命的铁证。

1月6日，位于哈萨克斯坦江布尔州行政中心塔拉兹市的州警察厅、市警察局和第一警察分局三座警察大楼被烧毁。由于恐怖分子持有武器弹药，而且具有很强的攻击性，当地的政府大楼、商业机构和展览中心、剧院等设施均遭到恐怖分子的破坏。

这些武装分子经受过系统训练，具有极好的“军事和专业素养”。煽动民众、武装冲击重要设施、残忍射杀执法人员等具有一定的战术手法，都不是常人所为。他们行动起来敏捷迅速，干净利落，极具章法。因此，总统托卡耶夫表示，哈萨克斯坦这次骚乱参与者在国外进行了严格训练，指挥有序，组织严谨，接受特别中心的指挥。参与者有些人讲的不是本国语言。20000名左右的恐怖分子一共对阿拉木图市发起了6波进攻，这足以说明骚乱背后定有主谋。鉴于恐怖分子疯狂施暴，1月7日，哈萨克斯坦将全国范围内的恐怖威胁级别定为“极限红色”级别。

处置行动坚决和集安组织闪电行动将“颜色革命”彻底粉碎

哈萨克斯坦针对骚乱人群单纯的“经济诉求”向“政治诉求”转变，总统托卡耶夫认真应对，除勒令相关部门降低汽油、液化气价格外，还对社交媒体上流传出的“十四点要求”认真研究，包括要求推翻现政府、要求某某政治人物上台等。

一是坚定打击恐怖分子的决心，全力以赴应对危机

总统托卡耶夫在原政府提出辞呈的情况下，签署“接受政府辞职”命令，要求原政府成员继续履职尽责，直至新政府组成;同时，在全国电视讲话中宣布：他本人从当天起出任哈萨克斯坦国家安全委员会主席。紧接着，托卡耶夫连续签署2份总统令，第一份主要内容是宣布自1月5日起阿拉木图市和曼吉斯套州进入紧急状态;第二份是鉴于哈萨克斯坦部分地区骚乱仍在继续、多地出现骚乱者冲击政府机构和打砸重要设施的情况，宣布自1月5日至19日全国进入紧急状态。1月6日，他命令政府组建调查组，以查明国内发生骚乱的原因。

与此同时，总统托卡耶夫平息恐怖性骚乱的决心更加坚定。1月7日，他向执行任务的军警公开下令：“允許在没有任何警告的情况下向恐怖分子开火。”1月8日，托卡耶夫在社交媒体再次强调：“绝不会与恐怖分子谈判，暴徒必须被消灭。”总统平暴的决心，给一线执行任务的军警提供“依法开枪”的依据，对非法集会游行示威活动采取更加强硬的措施，事态很快得到控制。

二是采取稳定物价措施，呼吁民众保持理智

治乱治源。平息骚乱和防止“颜色革命”最基础、最根本的前提是稳定物价、收回民心。对此，托卡耶夫在平息骚乱最繁忙的紧要关头，于1月5日亲自主持召开社会经济会议。提出并通过多项旨在控制通货膨胀、稳定物价的措施，对汽油、柴油、液化气以及粮食产品等进行价格调控，加快天然气系统改革，尽快完成在闹事最严重地区之一曼吉斯套州建设液化气厂的任务，解决就业和民众生活保障等问题。政府出台的多项措施在某种程度上对平息骚乱、收复民心起到一定的积极作用。

同时，托卡耶夫发表电视讲话，劝说民众保持理智，不要听信企图破坏国内社会稳定和团结的煽动、挑衅言论。明确指出任何攻击军事机构和民用设施的行为都是违法犯罪行为，哈萨克斯坦不需要冲突与仇视，而是需要相互信任与对话。劝告年轻人不要参与非法游行，不要参与打砸抢烧活动，不要与参加维持秩序的军警对抗，不要自毁前程。阿拉木图指挥官也一再声明：暴乱的激进分子大肆抢劫，他们破坏商业，危害平民的生命和健康，为建立秩序，我们将在该市开展一项特殊的反恐行动。希望民众保持冷静与克制，协助执法机构建立宪法秩序和公共安全。

中国-中亚天然气管道起始于土库曼斯坦和乌兹别克斯坦边境， 经乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦， 从霍尔果斯进入中国。管道全长约1万公里， 是世界上最长的天然气管道

三是向集安组织寻求帮助，恳求出兵协助平暴

哈萨克斯坦发生大规模骚乱之后，总统托卡耶夫向集安组织成员国的其他5个国家俄罗斯、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、亚美尼亚、塔吉克斯坦通报情况，请求派出兵力支援。亚美尼亚总理在第一时间快速反应，其他成员国立即响应，集安组织决定派出维和部队，主要是俄罗斯拟出兵3000人、白俄罗斯出兵500人、塔吉克斯坦出兵200人、吉尔吉斯斯坦出兵100人、亚美尼亚出兵70人。实施过程中集安组织第一梯队出动了2500人，帮助哈萨克斯坦政府控制局势。

集安组织，是在1992年签署的《独立国家联合体集体安全条约》基础上于2002年5月成立的，包括上述成员国和哈萨克斯坦共6个国家。此次出兵的主要考虑是：哈萨克斯坦作为中亚地区最大的国家，1840万人口，居住在270万平方公里的土地上，地广人少，许多地方政府管制薄弱。特别是其西部地区，发生大规模聚集活动，警察人数相对较少，难以维持治安秩序。而此次骚乱居然是多地发生大规模游行示威抗议活动，显然是美国情报机关已经渗透其中，并且培植了骨干力量，是类似有组织的“颜色革命”。如果不果断出兵相救，迅速控制哈萨克斯坦国内局势，其周边国家俄罗斯等将会遭受大规模的冲击。

历史上，吉尔吉斯斯坦发生颜色革命，集安组织未采取行动，导致其局势动荡，总统被迫流亡莫斯科;阿塞拜疆和亚美尼亚发生军事冲突，集安组织未采取行动，导致亚美尼亚损失惨重。这是俄罗斯等集安组织成员国所不愿意看到的，特别是俄罗斯在乌克兰问题上受够了美国等北约组织的欺凌，这一次出兵帮助哈萨克斯坦稳定局势就是在帮助自己，以免美国等北约国家乘虚而入。

基于上述分析，俄罗斯维和人员在集安组织宣布向哈萨克斯坦派遣维和部队后迅速出动，其快速反应部队第一时间乘坐军用飞机到达哈萨克斯坦首都国际机场。多架电子战飞机和伊尔-76运输机等从俄罗斯契卡洛夫斯基空军基地出发，迅速向哈萨克斯坦进行远程投送，控制当地局势。可见，俄罗斯的战略水平和军队的快速反应能力仍然是世界一流的。

此次集安组织派出维和部队虽然数量不多，但第一时间介入哈萨克斯坦内部冲突，主要是表示立场和存在，这个重要性不言而喻，其不在于兵力的多少，而在于出动兵力本身是一种威慑，是对恐怖分子、反对势力、打砸抢分子的威慑，也是对总统托卡耶夫的有力支持。这对于牢牢控制战略要地，帮助哈萨克斯坦国内缓解兵力不足所造成的被动局面，确保其政府有喘息之机，集中军警力量采取切实可行的措施，肃清其国内的恐怖主义分子具有重要意义。

四是捕歼恐怖分子和闹事头目，坚决平息事态

各地军警根据总统签署的命令，在全国范围内严厉打击恐怖主义分子。1月6日6～15时，哈萨克斯坦军队和警察在阿拉木图及其他重要城市进行大规模清场行动，其他强力部门也参与处置。阿拉木图共和国广场周围部署了50辆装甲车和运兵车，并载有强大的武装人员，将广场严密封控。军警在封锁和控制一些街道和广场后，设立多个关卡，逮捕携带枪支的嫌犯。同时采取区别对待的方法，对一般的游行示威者采用劝离疏导、施放催泪弹的方法驱散，而对于持有武器的恐怖分子使用致命性武器给予坚决打击。根据公布的一些视频画面，哈萨克斯坦国内空降兵在阿拉木图市的主要街道上进行“战术扫荡”，几十名武装分子被击毙在街头。

同日，军警将占领机场的恐怖分子全部捕歼，夺回导航台和被恐怖分子劫持的飞机，逐步恢复了对阿拉木图机场的控制。

针对一些恐怖分子借着大雾天气隐藏在城市的公园和乡村等隐蔽的角落里、搜寻难度较大的特点，担负追捕任务的军警请当地民众作为向导抓捕可疑人员。8日，哈萨克斯坦警方在阿拉木图附近的一个村庄逮捕100多人，据调查，这些人来自于邻国。

此次反恐行动中，哈萨克斯坦执法人员在该市共逮捕2601名抢劫、参与非法活动以及其他犯罪人员，收缴枪械127支，弹药4077发。

随后，哈萨克斯坦全国范围内的局势得到控制，安全形势趋于稳定，此前被占领的行政设施被执法部门夺回，网络及公共设施和医疗系统恢复运行。哈萨克斯坦军警继续采取措施全力維护国内正常秩序，特种部队守卫总统官邸，首都努尔苏丹和最大城市阿拉木图的治安秩序恢复正常，街上的人也一如既往，恐怖性“颜色革命”在哈萨克斯坦被彻底粉碎。

处置恐怖性“颜色革命”对我国的启示

通过哈萨克斯坦对恐怖性“颜色革命”的平息，我国不仅要提高警惕和防范，更重要的是从中汲取一些教训，得到一些启示，进一步做好防范工作。

“颜色革命”牵动大国之间的较量

哈萨克斯坦恐怖性“颜色革命”被平息后，引起世界各国的高度关注。俄罗斯及集安组织、中国、美国等反应不一。俄罗斯及集安组织及时出兵平息就代表了5个国家的立场和态度。

中国政府也明确表态，哈萨克斯坦政府在打击恐怖主义和维持社会稳定方面采取了一系列强有力的措施。中国支持任何有助于哈萨克斯坦政府迅速平复局势的措施，坚决抵制外来力量在哈萨克斯坦制造社会动荡和暴力事件。

美国声称，将密切注意哈萨克斯坦局势发展，并对其政府邀请集安组织派遣军队平息局势的“合法性”提出疑问：哈萨克斯坦拥有自己的军队，有足够的力量平定局势，对集安组织派出维和力量，特别是俄罗斯的行动感到“怀疑”。

上述两种立场，一种是支持哈萨克斯坦平暴，一种是反对集安组织派出维和力量。经过多次的“颜色革命”之后，集安组织成员国终于意识到，发生在中亚地区的“颜色革命”，显然不是孤立的事件。以美国为首的西方国家希望以“颜色革命”的方式推翻现有政权，“蚕食”俄罗斯周边地区，使得北约组织不断扩大，进而全面孤立俄罗斯，俄罗斯的处境将会越来越困难。

正因为如此，普京总统毫不犹豫，与集安组织成员国达成共识，迅速出兵帮助哈萨克斯坦政府控制局势。中国支持“任何有助于哈政府迅速平复局势的措施”，其中也包含认同集安组织成员国出兵相救。而当该事件被哈萨克斯坦定性为恐怖事件时，作为主导上海合作组织的中国政府也明确表态：维护成员国及地区安全稳定是上合组织的一贯宗旨和任务，中方及上合组织其他成员国愿推动上合组织为此发挥积极作用。

由此可见，中亚地区的“颜色革命”牵动大国之间的较量，我们必须在关键时刻发挥重要作用，密切关注世界各国特别是中亚国家的安全态势，这是“一带一路”必经之地，是连接欧亚大陆两端的重要“桥梁”，其发挥着“枢纽”作用，如果此地生乱被美国控制，不仅打乱中国发展进程，还将对中国造成致命威胁。

防范政治性非政府组织的渗透是当务之急

现在，世界上形形色色的非政府组织数不胜数，哈萨克斯坦国内目前有非政府组织2万多个，正是这些非政府组织的支持，才发生了恐怖性“颜色革命”。尽管哈国境内“颜色革命”未遂，但一旦得逞，其后果不堪设想。

在中国，也有一些外国的非政府组织，中国实施制裁的美国国家民主基金会、人权观察、美国国际事务民主协会、自由之家、美国国际共和研究所等非政府组织，无一不是美国的政治工具。有些非政府组织的目的不纯，虽然现在未表现出来，但如果遇到社会危机时，不排除其露出狰狞面目。因此，严防具有政治性目的的非政府组织渗透是当务之急。

迅速果断应对是处置恐怖性“颜色革命”成功的关键

认真分析哈萨克斯坦处置此次事件，不难发现，总统托卡耶夫迅速做出应对是成功处置的关键。他一边处置社会上的骚乱，一边请求集安组织出兵救援;一边让原政府辞职，一边召开社会经济会议，迅速把天然气价格降下来;一边把事件定性为恐怖事件，一边签署命令“允许在没有任何警告的情况下向恐怖分子开火”。这众多的“一边”是托卡耶夫一周内的决定，是果断处置的体现。鉴于此，我国今后在处置此类事件时，也要快速反应，果断决策，快速处置，将事件消灭在事发初期。