世界青年田径锦标赛跳远项目竞争格局

李儒亚，林钻杜

（广州体育学院，广东 广州 510500）

世界青年田径锦标赛（以下简称“田径世青赛”）是世界各国检验田径后备力量竞技实力的重要途径。分析各国跳远后备力量在田径世青赛的竞技表现有利于了解各国该项目的竞争实力。从世界体育强国的成功经验可知，地区或国家竞技体育的发展水平与后备力量的数量和质量密切相关，竞技体育后备人才的有效培养是提升我国田径整体实力的关键所在。为了解跳远项目竞争格局和后备力量竞技水平，本文对第7～17届田径世青赛跳远项目竞争格局进行分析，为我国跳远项目的可持续发展提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以世界田径联合会公布的第7～17届田径世青赛跳远项目前3名及我国优秀青年跳远运动员为研究对象。

1.2 研究方法

以“田径世青赛”“跳远”“竞技表现”“竞争格局”等为关键词，通过中国知网搜索相关文献，为本研究提供参考。

运用递进系数对近11届田径世青赛跳远项目第1名和前3名均值及不同阶段的成绩进行平均递进系数计算，公式为=（-）×100/，其中表示逐届递进系数，表示当届成绩，表示当届的上届成绩。

帕累托分析法又称ABC分类法和主次因素分析法。A类是主要因素，累计频率为0～80%；B类是次要因素，累计频率为80%～90%；C类是一般因素，累计频率为90%～100% ，以此分析历届田径世青赛跳远项目前3名奖牌分布和竞争格局特点。

从世界田径联合会官方网站获取跳远项目前3名和我国优秀青年跳远运动员在田径世青赛的成绩，运用Excel和SPSS 25.0统计软件对数据进行整理和分析。

2 结果与分析

2.1 田径世青赛跳远项目成绩发展趋势

平均递进系数是衡量一个项目总体发展水平的重要指标，正值表示成绩总体水平呈上升趋势，负值表示成绩总体水平呈下滑趋势。此外，平均递进系数代表成绩的总体发展变化幅度和稳定性：均值的绝对值越大表明成绩的波动幅度越大，稳定性越差；均值的绝对值越小表明成绩的波动幅度越小，稳定性则较高。

统计显示，近11届田径世青赛跳远项目男子第1名和前3名均值平均递进系数皆为负值，表明男子跳远项目的成绩总体呈下滑趋势。从平均递进系数的绝对值来看，成绩波动幅度较大，稳定性较差。因男子跳远项目第1名和前3名均值在第12届比赛出现最低值且呈转折点，所以对第12届比赛前后成绩进行平均递进系数计算发现，第7～12届比赛第1名和前3名均值都为负值，即二者成绩都表现为下降趋势，其绝对值分别达到4.90264和4.78422，表明第7～12届比赛成绩波动幅度非常大，成绩极不稳定。相反，第12～17届比赛平均递进系数都为正值，表明第12届比赛后成绩虽然变化幅度较大，但表现出积极上升的发展趋势。

近11届田径世青赛女子跳远第1名与前3名均值的平均递进系数都为负值，表明女子跳远项目的成绩总体呈下滑趋势。从绝对值分析，前3名均值历届比赛波动幅度最大，总体发展水平最不稳定。由于女子前3名成绩在第12届比赛开始出现明显下滑，因此以此为分割点，对该届比赛前后2个阶段的成绩进行平均递进系数计算。结果发现，第1名成绩只在第12 ~ 17届比赛为负值（-0.96782），表明第1名成绩在第12届比赛后呈下滑趋势。造成世青赛女子跳远第1名成绩总体下滑的原因是后一阶段成绩的下降幅度大于前一阶段成绩的提升幅度。虽前3名均值的平均递进系数在两阶段都为负值，但第12 ~ 17届比赛的总体成绩下降幅度相对增大，表明女子前3名成绩的不稳定性在第12届比赛后有所增加。

2.2 田径世青赛跳远项目成绩变化特点

统计发现，近11届比赛男子跳远总体成绩呈现较大的波浪形变化特点。从最好成绩来看：男子第1名和前3名均值的最好成绩出现在第7届比赛，分别是8.14m和8.05m，即男子跳远竞技水平在该届比赛达到巅峰；最低成绩出现在第12届比赛，第1名成绩仅为7.74m，与历届最好成绩相差0.4m。同时，第7 ~ 12届比赛成绩的波动幅度较大且呈下滑趋势，第12 ~ 17届比赛成绩则呈现上升趋势。此外，由独立性检验可知，第1名和前3名均值存在显著性差异，意味着前3名运动员实力悬殊。

与男子跳远成绩相比，近11届女子跳远成绩总体变化相对平缓，最大波动幅度出现在第14届比赛，该届比赛创造了女子跳远的最好成绩，为6.81m，且该届比赛前3名运动员成绩差距非常小，女子跳远运动员的竞技水平在该届比赛达到巅峰。由独立性检验可知，第1名和前3名均值不存在显著性差异，意味着比赛竞争激烈。

2.3 田径世青赛跳远项目奖牌洲际分布特点

奖牌数量反映各国竞技水平差距，代表不同地区的总体竞技水平。近11届世青赛男子跳远各洲获取奖牌数量由多至少依次为欧洲（39%）>北美洲（30%）>亚洲（24%）>非洲（7%）。其中：以英国为首的欧洲在历届比赛中取得4金、6银、3铜共13枚奖牌，夺金率为36%；其次是以美国和古巴为首的北美洲取得2金、2银、6铜共10枚奖牌，夺金率为18%。欧洲和北美洲作为田径项目的夺牌大户，第7 ~ 17届共获得23枚奖牌和6枚金牌，占奖牌数的69%和金牌数的55%，足以表明欧美地区跳远项目后备力量强劲、技竞实力雄厚。以中国为首的亚洲队获得4金、2银、2铜共8枚奖牌，排在第3位。在这8枚奖牌中，中国占据2金、1银、1铜共4枚奖牌，是亚洲奖牌和金牌的一半，意味着中国主导亚洲男子跳远项目，但也反映出亚洲地区跳远水平较弱，具备较强竞技实力的国家较少。非洲是南非（1金、1银2枚奖牌）一枝独秀，表明非洲跳远后备力量处于劣势地位。

近11届世青赛女子跳远项目各洲奖牌数由多至少依次是欧洲（58%）>亚洲（24%）>北美洲（15%）>非洲（3%）。以德、英、法3国为首的欧洲以7金、6银、6铜共19枚奖牌遥遥领先于其他地区，占奖牌总数的58%和金牌数的64%，表现出绝对实力。欧洲作为传统田径强洲，竞技实力一直居于世界各大洲首位，不仅在男子跳远项目上表现出强大的竞争实力，女子跳远项目也表现突出。以古巴为首的北美洲在女子跳远项目中获得3金、2银共5枚奖牌，占奖牌数的15%和金牌数的27%。相比男子成绩，女子跳远项目虽奖牌率下降15%，但金牌率上升9%，表明北美洲在女子跳远项目中有较强的夺金能力。以中国为首的亚洲在女子跳远项目中获得1金、5银、2铜共8枚奖牌，中国以1金、4银、1铜共6枚奖牌占据亚洲奖牌总数的75%。相比男子成绩，中国女子跳远项目在亚洲趋于垄断地位，意味着亚洲女子跳远项目整体竞技水平发展不均衡。非洲仅尼日利亚获得1枚铜牌。总的来说，田径世青赛女子跳远项目发展更不均衡，各洲竞技实力差距明显。

2.4 田径世青赛跳远项目竞争格局国家集团分布特点

大赛奖牌榜反映的是各参赛国家的总体实力，奖牌分布直观清晰地反映该项目的竞争格局及特征。为更好地了解田径世青赛跳远项目各国后备力量竞争实力，按照国际体育比赛通用计分原则，对各国获取的相应奖牌分别计9分、7分和6分，在此基础上运用帕累托图对各国总积分进行统计归纳。

在近11届田径世青赛男子跳远比赛中，获奖国家共有17个（表1）。结合ABC分类法计算步骤和划分原则，将其依次划分为第一、第二和第三集团。结果如图1所示，第一集团包括中国、英国、美国、古巴、南非、卡塔尔、日本、俄罗斯、意大利和保加利亚等10个国家；第二集团包括西班牙、乌克兰和白俄罗斯等3个国家；第三集团包括丹麦、希腊、牙买加和加拿大等4个国家。从分布结果来看，集团分布中涉及的国家数量较多，尤其是第一集团，意味着田径世青赛男子跳远项目的竞争格局呈多元化，但未来仍可呈现出列强争霸的局面。

?

金牌数反映一个国家在某项赛事中的最高竞技水平。近11届比赛共有10个国家获得金牌，唯一获得2枚金牌的是中国，表明尚未出现具有金牌垄断或明显竞争优势的国家，各国男子跳远后备力量均具备争金夺银的实力。需要注意的是，虽然中国获金牌数最多，表现出较强的竞争实力，但获金的时间间隔长达7届，意味着中国在该项目未能形成稳定的争金优势。未来比赛中，金牌的竞争仍会非常激烈，具备夺金实力的国家都有机会获得金牌。

在近11届田径世青赛女子跳远项目中，共有18个国家获得奖牌（表2）。运用帕累托图（图2）对各国总积分进行统计分类得出，第一集团包括中国、德国、古巴、法国、英国、比利时、西班牙、捷克、塞尔维亚、多巴哥和日本等11个国家；第二集团包括白俄罗斯、挪威和美国等3个国家；第三集团包括乌克兰、尼日利亚和俄罗斯等3个国家。从分布结果可知，田径世青赛女子跳远项目竞争激烈，尤其在金牌争夺中，历届比赛没有任何国家获得2枚以上金牌。从奖牌数来看，中德两国以1金、4银和1铜6枚奖牌并列榜首，占比36%，表明中德两国在田径世青赛女子跳远项目中具备很强的竞争实力。除此之外，各国女子跳远后备力量也表现出良好的竞技实力，未来比赛中女子跳远项目的竞争会非常激烈。

?

综上所述，近11届田径世青赛跳远项目的竞争在欧洲、亚洲、北美洲和非洲等4个大洲展开，且4个大洲竞技实力存在明显差距，如欧洲获奖占比是亚洲和北美洲的2倍，更是接近非洲的10倍，表明洲际间跳远后备力量储备和实力差距明显。跳远项目奖牌和金牌分布广泛，具备较强竞争实力的国家占少数，预示着在未来的世界田径大赛中，参与奖牌竞争的国家数量庞大，竞争激烈。

2.5 田径世青赛我国跳远项目成绩及变化特点

目前，我国竞技体育在国际上表现出较强的竞争力，归根到底是竞技体育后备人才培养的结果。田径运动后备人才的培养是基础环节，坚实的后备人才梯队建设是提高我国田径运动整体水平的关键。田径世青赛作为检验田径后备力量竞技水平的重要途径，便于了解我国田径后备人才的竞技实力。

近11届田径世青赛我国青年跳远运动员取得了优异成绩。在男子比赛中，我国共有9名运动员挺进前8名，并在第8和第15届中分别以7.88m和8.08m的成绩获得金牌，我国以2金、1银、1铜共4枚奖牌排在男子跳远项目奖牌榜的第1位（表1）。在女子比赛中，我国共有7名运动员进入前8名，并在第7届以6.59m和6.57m的成绩包揽金银牌，在第8、9届和第13届中分别以6.45m、6.36m及6.23m的成绩获得银牌，且以1金4银1铜共6枚奖牌与德国并列女子跳远项目奖牌榜第1名（表2）。

运动成绩的好坏与运动员及对手比赛时竞技能力的发挥程度密切相关，我国跳远运动员在田径世青赛中整体发挥出较强的竞技实力。但从表3不难看出，我国男子运动员进入前8名的成绩波动较大，平均成绩为7.76m，标准差为0.22m。与男子成绩相比，女子成绩虽呈下滑趋势，从第7届的最好成绩6.59m下滑至第17届的6.19m，但进入前8名的排名较为稳定，基本都能位列前3名。此外，从近5届比赛来看：我国男子跳远运动员共3次进入决赛，并在第15届包揽金银牌，表明我国男子跳远项目仍具备较强的竞争力；我国女子跳远运动员2次进入决赛并取得1枚银牌，但与前几届成绩相比竞争力有所减弱。

?

3 我国跳远项目发展对策

第一，在保持竞争优势中追求突破。在竞争激烈的背景下，我国跳远项目虽具备一定的竞技实力，但成绩未进一步突破，尤其是女子跳远竞技水平呈缓慢下降趋势。因此，基于项目原有竞争优势制定明确的发展目标，在实现短期目标的基础上，立足长期目标，提高跳远后备力量的竞技水平和能力。

第二，有针对性地引进来和走出去。加强与跳远项目对接的相关人才的引进，以及我国教练员、运动员与欧州、北美等国家教练员、运动员的学习交流，提高运动员的外战能力。此外，具备较高竞技水平但缺乏国际赛事参赛经验的后备人才应不断积累大赛经验，力求在比赛中形成集团优势，切实提高我国跳远项目在世界大赛的竞争力。

第三，扩大高水平跳远后备人才队伍储备。竞技体育后备人才储备是提高获牌率、保持领先优势、形成项目竞争集团的重要保障。我国须整合社会和市场资源，多渠道选拔和多元化培养后备人才，落实“体教融合”培养模式，保质保量完成跳远后备人才梯队建设，完善科学化训练体系。