快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值对比分析

2022-05-23 01:11徐雨婷
中国药学药品知识仓库 2022年9期
关键词:诊断临床效果疗效

徐雨婷

摘要:目的:通过对快速血糖仪与常规生化仪进行应用,随后对其在糖尿病诊断中的临床效果进行探究。方法:选取患者就诊时间在2021年9月到2021年12月,共计糖尿病患者60例,对于一般来说,采用常规生化仪方法。对于观察组来说,采用快速血糖仪方式。结果:通过对比两组患者血糖检测结果、檢测时间对比,结果表明一般组患者在血糖检测结果方面为7.10±2.12mmol/L,观察组患者为6.88±2.41mmol/L,差异无统计学意义(P<0.05)。对比检测时间,一般组为80.34±11.23min,观察组为  8.23±1.42min,结果显示观察组在时间上较优。结论:在现阶段采用快速血糖仪方式其临床效果较好,拥有检测迅速优势,具有一定的应用价值。

关键词:快速血糖仪方式;糖尿病;诊断;临床效果;疗效

【中图分类号】 R587.1 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306(2022)09--01

糖尿病作为一种慢性疾病,其患病率较高[1]。同时在现阶段来看,我国成年人糖尿病患病率为10%左右,糖尿病患者人数也在逐渐上升。血糖水平是对患者病情判断的重要指标,当前对于血糖仪器检测提出了更高的要求标准。本文通过对快速血糖仪与常规生化仪进行应用,随后对其在糖尿病诊断中的临床效果进行探究,其具体效果如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取患者就诊时间在2021年9月到2021年12月,共计糖尿病患者60例,其中男性患者35例,女性患者25例。患者年龄在63岁到74岁之间,平均年龄为68.2±1.4岁。患者病程在1~10年,平均病程为7.4±1.5年。其中分为1型、2型糖尿病及其他糖尿病,通过采用不同的检验方式进行分组,将其分为一般组和观察组。通过这两组患者的相关资料进行统计,无统计学差异。

1.2方法

对于一般来说,采用常规生化仪方法。第一,在检查之前的半天内对于受试者来说,应采取禁食处理。在饮用适量水同时在清晨8:00进行静脉血的抽血,抽血量为2毫升,随后对空腹血糖浓度进行检测。对于患者来说每次需要进行3次检测,在空腹血糖大于7mmol作为诊断标准,随后由专业人员进行统计。采用生化仪为全自动生化分析仪(型号KHB330)将检测标本放置备用,静置10分钟后进行离心处理,随后使用酶法进行血清葡萄糖监测。

对于观察组来说,采用快速血糖仪方式。应用艾科灵睿快速血糖仪以及相关配套试剂,采集患者末梢血作为检测样本[2-3]。

2. 结果

通过对比两组患者血糖检测结果、检测时间对比,结果表明一般组患者在血糖检测结果方面为7.10±2.12mmol/L,观察组患者为6.88±2.41mmol/L,差异无统计学意义(P<0.05)。对比检测时间,一般组为80.34±11.23min,观察组为  8.23±1.42min,结果显示观察组在时间上较优。

3.讨论

糖尿病作为一种慢性疾病,其患病率较高。同时在现阶段来看,我国成年人糖尿病患病率为10%左右,其糖尿病患者人数也在逐渐上升。在当前显示我国70%糖尿病病人,同时其血糖达标率只为1/3,在我国现阶段来看糖尿病控制情况不乐观的主要原因是:第一,糖尿病病人较多。第二,患者的健康教育和保健意识不足。第三,缺乏长期有效的管理健康教育。因此在现阶段临床中应对患者进行相关诊疗,并做好防御措施,以此来提升整体的预防效果[4]。

在现阶段,糖尿病发病率和危险性形势愈发严峻,因此在临床上必须重视糖尿病的检验和治疗,通过对糖尿病病情发展情况进行判定,随后对其空腹血糖进行检测,判断胰岛素功能是否分泌正常。在餐后2小时进行血糖检查,可以判定糖尿病发病是否处于临界期,在临床上将其作为数据进行检验,能够有效了解血糖控制情况。如果患者血糖耐受量降低,其糖尿病的概率将会高于健康人群。

快速血糖仪方式作为现阶段临床上常用方法,主要应用于糖尿病的临床检验中,从而能够显著提高糖尿病的检出率和准确率,在目前来看其已成为必不可少的方法。与此同时进行生化检测,一定程度上能够提升糖尿病患者对于并发症的认知程度,随后进行自身情情况进行方案的调整。对于不同阶段的糖尿病来说,采用不同的方式进行指导,除此之外对于快速血糖仪方式来说,价格合理同时操作方便快捷。能够有效减少在血糖检测中的复杂环节,有效方便进行血糖检测,减少了患者的等待时间。在临床上不仅依赖生化指标,还应在患者糖尿病生化检测的基础上给予各方面检查,以保能够对病情做出准确判断。

通过对比两组患者血糖检测结果、检测时间对比,结果表明一般组患者在血糖检测结果方面为7.10±2.12mmol/L,观察组患者为6.88±2.41mmol/L,差异无统计学意义(P<0.05)。对比检测时间,一般组为80.34±11.23min,观察组为  8.23±1.42min,结果显示观察组在时间上较优。综上所述,在现阶段采用快速血糖仪方式其临床效果较好,拥有检测迅速优势,具有一定的应用价值。

参考文献:

[1]蔡玉燕,张碧莲,汤爱国.快速血糖仪及常规生化仪的血糖临床检验的效果分析[J].当代医学,2019,25(20):54-56.

[2]江泸泳.快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值对比分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(02):3-4.DOI:10.15971/j.cnki.cmdi.2019.02.002.

[3]鲁红丽.两种不同的血糖检验方法在临床上的应用效果对比分析[J].中外医学研究,2019,17(02):61-62.DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.030.

[4]潘广娣.分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果[J].糖尿病新世界,2018,21(21):50-51.DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2018.21.050.

猜你喜欢
诊断临床效果疗效
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
中医治疗糖尿病的疗效观察
以苦参为主治疗心律失常的疗效观察
补锌在小儿腹泻治疗中的疗效观察
红外线测温仪在汽车诊断中的应用
窄带成像联合放大内镜在胃黏膜早期病变诊断中的应用
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析