度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性

2022-05-23 04:47许丽君
中国药学药品知识仓库 2022年9期
关键词:舍曲林安全性临床疗效

许丽君

摘要:目的 比较度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法 将我院收治的50例老年抑郁症患者作为研究对象,用随机数字表法将其分为两组,25例/组。对照组采用舍曲林治疗,观察组采用度洛西汀治疗,比较疗效与安全性。结果 ①临床疗效:两组治疗后患者的抑郁评分均低于治疗前,观察组治疗后的抑郁评分小于对照组,差异显著;②安全性:观察组的不良反应发生率较对照组低,差异显著。结论 在老年抑郁症的临床治疗上,度洛西汀在疗效与安全性方面均优于舍曲林,更值得推广应用。

关键词:度洛西汀;舍曲林;老年抑郁症;临床疗效;安全性

【中图分类号】 R971+.43 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306(2022)09--01

老年人多合并多种基础性疾病,受到疾病因素、家庭环境、社会环境以及自身因素的影响,老年人患抑郁症的风险明显提高。老年抑郁症是影响老年人身心健康的主要疾病类型,患者表现为持续性的心情低落,同时可伴有自主神经系统症状,需要予以及时有效的治疗[1]。目前临床上用于老年抑郁症治疗的药物种类较多,选择兼具有效性与安全性的治疗药物至关重要。舍曲林、度洛西汀是常用的治疗药物,现将两种药物的疗效与安全性进行评估和对照,详述如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院在2020年5月~2021年11月收治的老年抑郁症患者50例作为主要对象,纳入标准:①研究中的所有患者均明确诊断为抑郁症[2];②所有患者的年龄均在60周歲以上;自愿参与此次研究。排除标准:对治疗药物有明确禁忌症或过敏史;有严重自杀倾向的患者;同时合并其他精神类疾病[3]。按照1:1比例用随机数字表法的原则将其分为两组,25例/组。对照组:男14例,占比56.0%,女11例,占比44.0%;年龄60~81岁,(72.05±2.13)岁是其平均年龄。观察组:男女病患的比例是13:12;年龄最大82岁,最小60岁,平均是(71.95±2.85)岁。经比较两组的相关资料,均无显著性差异,说明是存在对照研究可比性的。此次研究经由伦理部门批准通过。

1.2研究方法

对照组的治疗方案:口服舍曲林(瀚晖制药有限公司,国药准字H20051791,25mg),初始用药剂量是12.5mg/次,每日2次,治疗14d后将用药剂量调整为25~50mg/次,每日2次,持续用药42d。

观察组的治疗方案:口服度洛西汀(重庆药友制药有限责任公司,国药准字H20213037,10mg),初始用药剂量是10mg/次,每日2次,治疗14d后将用药剂量调整为30~40mg/次,每日2次,持续用药42d。

1.3评价指标

(1)在治疗前与治疗后采用汉密尔顿抑郁量表[4]对患者的抑郁情绪改善程度进行评估,如果评估得分在7分以下则说明患者已经不存在抑郁情绪,如果得分超过了7分则说明其伴有抑郁情绪,而且得分越高说明抑郁的程度越严重。

(2)汇总治疗期间两组患者的不良反应症状发生情况,本组患者出现的不良反应症状主要有心动过速、头晕口干、恶心呕吐,计算比较发生率。

1.4统计学处理

采用SPSS25.0统计学软进行数据分析,计量资料以(x±s)表示,采用的检验方法是t;计数资料以[n(%)]表示,采用卡方进行检验,如果最终获得的统计值P<0.05,说明有显著性差异。

2结果

2.1比较治疗前后的抑郁评分

治疗前两组的抑郁评分比较无显著性差异,P>0.05;治疗后与治疗前相比两组的抑郁评分均降低,观察组治疗后的抑郁评分显著小于对照组,差异显著,见表1。

2.2比较不良反应发生率

与对照组相比,观察组的不良反应发生率更低,经比较,差异显著(P<0.05),见表2。

3讨论

老年抑郁症的临床发病率较高,患者伴有情绪低落、思维迟缓、言语活动减少等症状,躯体症状和精神症状相互作用、互相影响,加重了患者的身心负担,而选择一种兼具有效性与安全性的治疗药物非常重要。舍曲林是一种双环类化合物,使用后能够与M受体相结合,起到抗胆碱能的效果,且对神经突触细胞有抑制性作用,能够改善神经递质缺乏的情况,进而改善患者的抑郁症状和抑郁情绪。但采用舍曲林进行治疗的过程中,患者容易出现一些不良反应症状,并且对于改善患者乏力、精神萎靡、兴趣减退等症状的作用并不十分明显。度洛西汀作为一种抗抑郁药物,可对去甲肾上腺素、5-羟色胺再摄取均起到有效的抑制性作用,可对脑疼痛传输信号起到阻断性作用,用药后起效速度更快,对于改善患者的焦虑抑郁症状,提高患者的生活质量与睡眠质量均有重要作用。虽然一些患者用药后会产生不良反应症状,但不良反应症状较轻,并不会影响用药效果。

综上所述,在老年抑郁症的临床治疗上,采用度洛西汀治疗的有效性与安全性均优于舍曲林,故该药物具备进一步应用和推广的价值。

参考文献:

[1]张晨昀.度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的效果与安全性比较[J].临床合理用药杂志,2021,14(11):66-67.

[2]石雅娟.度洛西汀、舍曲林治疗老年抑郁症的有效性与安全性比较[J].中国民康医学,2020,32(2):77-79.

[3]陈丽萍,章明杰,郭操,等.度洛西汀与舍曲林治疗伴有躯体症状的老年性抑郁症的疗效评价[J].国际精神病学杂志,2018,45(6):1047-1049.

[4]孙世华.老年抑郁症患者应用舍曲林与度洛西汀治疗的临床疗效比较[J].中国医药指南,2018,16(5):152-153.

猜你喜欢
舍曲林安全性临床疗效
基于启停控制系统的整车安全性策略
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
含能材料热安全性研究进展
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考
舒肝解郁胶囊治疗躯体形式障碍80例临床观察
三种抗抑郁症药物治疗伴躯体疼痛症状的抑郁症患者的对比研究
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察