优质护理服务在晚期结直肠癌患者疼痛及疲乏控制中的应用

2022-05-25 14:03买儿孜古丽.买合木提
健康护理 2022年4期
关键词:疼痛程度优质护理服务

买儿孜古丽.买合木提

摘要:目的:对晚期结直肠癌患者疼痛及疲乏控制中优质护理服务的应用效果进行分析。方法:本次实验对象为晚期结直肠癌患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2021年3月,实验对象共计84例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施基础护理,实验组患者实施优质护理服务,对两组患者疼痛评级、疲乏程度评分进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,实验组及对照组患者疼痛评级差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,实验组及对照组患者疲乏程度评分相比对照组较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在晚期结直肠癌患者疼痛及疲乏控制中优质护理服务有着较高的应用价值,其在降低重度疼痛率及疲乏程度评分方面表现优异。

关键词:晚期结直肠癌患者;疼痛程度;疲乏程度评分;优质护理服务

前言:护理工作开展水平能够在很大程度上影响晚期结直肠癌患者病情控制和治疗效果,高水平的护理工作能够有效缓解患者的痛苦,消除患者的疲乏,在民众健康意识大幅提升的背景下,如何提高晚期结直肠癌患者护理水平成为当前护理人员面临的一大难题。因此,对晚期结直肠癌患者疼痛及疲乏控制中优质护理服务的应用效果进行分析是十分有必要的。参与2019年5月至2021年3月期间实验的晚期结直肠癌患者人数为84例,报道如下。

1.資料与方法

1.1一般资料

本次实验将2019年5月至2021年3月期间本院就诊的84例晚期结直肠癌患者作为实验对象,对照组患者编号为1、3、5...,将2、4、6...60编号患者划分为实验组。对照组患者年龄集中在33岁至77岁之间,(51.9±7.4)岁为中位年龄,男性人数为22人,共计20例女性患者,实验组患者年龄集中在33岁至79岁之间,(52.4±7.5)岁为中位年龄,男性人数为23人,共计19例女性患者[1]。

1.2方法

对照组患者实施基础护理,实验组患者实施优质护理服务。在优质护理服务中,护理人员应充分认识到晚期结直肠癌患者承受的心理压力,在工作中注意对患者进行心理干预,向患者讲解本院优势及治疗经验,帮助患者树立较强的信心,使患者始终保持积极乐观的心态。而且在工作中,护理人员应通过宣传讲座、宣传手册等向患者详细讲解结直肠癌具体知识,帮助患者正确看待自身的病情,避免患者过于焦虑。护理人员在工作中应调整患者的饮食结构,提高高维生素、高蛋白食物所占的比重,保证患者饮食结构的合理性,确保患者能够获取足够的营养,减轻患者的肠胃负担。此外,护理人员在工作中应注意规范药物的使用,注意观察患者用药后的表现,监测患者生理指标,对药物使用频率、剂量进行适当的变动,保证治疗的效果。

1.3判断标准

对两组患者疼痛评级、疲乏程度评分进行分析和对比。

1.4统计学处理

在研究过程中涉及的相关数据较多,主要以计数资料和计量资料为主,为了便于分析和对比,将所有数据纳入计算机中,并使用计算机软件SPSS23.0进行数据整理,借助百分比及标准差(±)完成计数资料及计量资料的表达,借助X2及t完成数据检验。如果数据比较时存在明显差异,就说明(P<0.05),有统计学意义[2]。

2.结果

2.1两组患者疼痛评级

对本次实验进行系统的分析,实验组及对照组患者疼痛评级差异较为凸显,对照组轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛患者人数分别为9人、15人及18人,重度疼痛率为42.86%,实验组轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛患者人数分别为22人、14人及6人,重度疼痛率为14.29%,(p<0.05)。

2.2两组患者疲乏程度评分

对本次实验进行全面的分析,实验组及对照组患者疲乏程度评分相比对照组较高,对照组疲乏程度评分为(3.6±0.7)分,实验组疲乏程度评分为(2.5±0.4)分,差异较为凸显,(p<0.05)。

3.讨论

结直肠癌在临床上有着较高的出现几率,严重威胁着民众的健康。结直肠癌患者会表现出排便习惯改变、贫血、腹痛等症状,患者往往难以及时发现自身身体存在的异常,在晚期会出现全身中毒的情况,对患者的生命安全有着极大的威胁。共计84例晚期结直肠癌患者参与2019年5月至2021年3月期间的实验,目的是对晚期结直肠癌患者疼痛及疲乏控制中优质护理服务的应用效果进行分析。对本次实验进行系统的分析,实验组及对照组患者疼痛评级差异较为凸显,对照组轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛患者人数分别为9人、15人及18人,实验组轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛患者人数分别为22人、14人及6人,两组组间数据有着较大的差距(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,实验组及对照组患者疲乏程度评分相比对照组较高,对照组疲乏程度评分为(3.6±0.7)分,实验组疲乏程度评分为(2.5±0.4)分,两组组间数据有着较大的差距(p<0.05)。实验结果显示,在晚期结直肠癌患者疼痛及疲乏控制中优质护理服务的表现相比基础护理更加理想。

本次实验表明,优质护理服务在降低晚期结直肠癌患者重度疼痛率及疲乏程度评分方面有着十分优异的表现。

参考文献:

[1]张蕾. 优质护理服务在结直肠癌患者术后生活质量和心理状况的影响分析[J]. 中外医疗,2019,38(10):133-135.

[2]许秀香. 全程优质护理模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响观察[J]. 中国医药指南,2020,18(15):221-222.

猜你喜欢
疼痛程度优质护理服务
个体化护理对直肠癌前切除术后并发吻合口瘘的效果
规范化护理对癌痛患者提高生活质量增强自我管理效能的作用
优质护理服务对胸外科恶性肿瘤患者的影响分析
氢氧化钙碘仿糊剂对48例慢性根尖周炎患者疼痛程度影响观察
早期康复护理在脑卒中偏瘫患者护理中的临床效果
舒适护理在100例手术室工作中的应用
护理干预对腹部手术患者康复的影响