社区老年轻型高血压患者护理中社区护理干预的应用效果

田丽丽

摘要：目的分析评价社区老年轻型高血压患者护理中社区护理干预的应用效果。方法本次将我院在2021年1-12月诊治的72例社区老年轻型高血压患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组36例采取社区常规护理方法，观察组36例采取社区综合护理干预方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 （1）护理前，两组收缩压、舒张压均无明显差异（P>0.05）;护理后，观察组均明显低于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P<0.05）。（2）在护理总满意度方面，观察组为94.44%，与对照组的80.56%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P<0.05）。结论 社区老年轻型高血压患者，在社区护理干预中实施综合护理干预方法，可控制患者血压水平，提高对护理服务的满意程度;因此，值得推广及应用。

关键词：社区老年轻型高血压;社区综合护理干预;护理效果

轻型高血压，指的是高血压1级，收缩压处于140-159mmHg，舒张压处于90-99mmHg。随着我国人口老龄化趋势越来越明显，社区老年轻型高血压占比也呈现逐年提升的趋势[1]。从社区老年轻型高血压患者血压水平控制、病情改善角度考虑，需采取及时有效的医护干预方案。本次将我院在2021年1-12月诊治的72例社区老年轻型高血压患者作为研究的对象，其目的是分析评价社区综合护理干预方法在其中的应用效果，现将研究成果作如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

本次将我院在2021年1-12月诊治的72例社区老年轻型高血压患者作为研究的对象，均符合世界卫生组织（WHO）制定的有关“轻型高血压”疾病的诊断标准[2]，年龄均≥60岁，均知情签署相关医护干预同意书;此外，排除合并其他严重脏器疾病、严重精神障碍及抗拒本次实验者。按随机数字分组法分成两组，观察组36例中，男性20例、女性16例;年龄跨度为61-78岁，平均为（72.5±1.1）岁。对照组36例中，男性21例、女性15例;年龄跨度为62-76岁，平均为（72.4±1.3）岁。在一般资料方面，两组比较无明显差异（P>0.05），有可比的价值。

1.2方法

本次对照组患者采取社区常规护理方法，严格按照社区常规护理流程执行，包括社区常规宣教、用药指导干预等，处理好护理期间出现的问题，确保护理服务质量的提升。观察组患者采取社区综合护理干预方法啊，具体护理内容如下：

（1）宣教干预。在社区及时对患者构建健康档案，并定期在社区组织开展健康宣教，普及高血压疾病相关知识、基本注意事项，提高患者认知。并为患者发放健康手册，指导患者积极学习。

（2）血压监测干预。在社区为患者提供免费的血压监测服务，根据患者血压监测结果，指导患者掌握控制血压的方式方法。并指导患者掌握自我监测血压的方式方法，使患者通过定期血压监测，了解自身血压控制效果。

（3）饮食指导干预。可通过微信、电话、入户随访等方式，为社区轻型高血压患者提供饮食指导干预服务，指导患者以富含膳食纤维、优质蛋白、清淡、易消化等饮食为主，戒烟戒酒，减少钠盐摄入，以健康营养饮食，促进机体营养健康。

（4）运动指导干预及用药干预。在社区指导患者根据自身病情、机体情况，适当进行运动锻炼，比如打太极拳、散步、肢体舒展运动等，运动需适量，合理控制运动时间，确保机体耐受，提高机体抵抗力。此外，通过微信、电话等随访方式，了解患者遵医服药情况，指导患者按时按量服药，指导患者家属做好患者用药过程监督管理，提高患者用药疗效及安全性。

1.3评价标准

（1）比较两组护理前后相关血压指标水平，包括：收缩压、舒张压两项。

（2）根据我院自制护理满意度调查问卷，将患者对护理服务的满意程度分成：满意（90-100分）、基本满意（60-89分）、不满意（0-59分）;总满意度=（满意例数+基本满意例数）/总例数×100.00%。

1.4统计学分析

本次使用统计学软件SPSS23.0处理数据，计量数据采取（ ）表示，用t检验;计数数据采取百分率（%）表示，用χ2检验;此外，P<0.05表示两组数据有明显差异，具备统计学意义。

2.结果

2.1两组护理前后血压指标水平比较

护理前，两组收缩压、舒张压均无明显差异（P>0.05）;护理后，观察组均明显低于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P<0.05）。

2.2两组护理满意度比较

观察组36例中，滿意27例、基本满意7例、不满意2例，总满意度为94.44%;对照组36例中，满意11例、基本满意18例、不满意7例，总满意度为80.56%。观察组护理总满意度明显高于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（χ2=11.274，P<0.05）。

3.讨论

社区老年轻型高血压患者，需实施有效的护理干预措施，改善患者病情，有效控制患者血压水平。

本次重点提到社区综合护理干预方法的应用，涉及：宣教干预、血压监测干预、饮食指导干预、运动指导干预及用药干预等。结果显示，观察组实施社区综合护理干预后，收缩压、舒张压均明显低于采取常规护理的对照组;此外，观察组护理总满意度为94.44%，与对照组的80.56%比较明显更高;由此可见，社区综合护理干预方法的应用价值颇高[3-4]。

综上所述：针对社区老年轻型高血压患者，在社区护理干预中实施综合护理干预方法，可控制患者血压水平，提高对护理服务的满意程度;因此，值得推广及应用。

参考文献：

[1]范琛.社区护理干预在老年高血压病患者中的应用效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（23）：91.

[2]荣宁.探讨护理干预在社区老年高血压患者中的应用效果[J].名医，2019（04）：159.

[3]申丽霞.老年高血压患者应用社区优质护理干预的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（60）：281-282.

[4]刘光全，吴修健.分析针对社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法及应用效果[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（23）：18+23