基于焦点模式的心理护理对急性胰腺炎患者情绪与睡眠的影响

孔宏芳 袁春琴通讯作者

摘要：目的：观察对急性胰腺炎患者实施焦点模式心理护理的临床价值。方法：收纳样本为2021年2月-2022年2月期间在院的50例急性胰腺炎患者，采取抽签分组，实验组以焦点模式心理护理分析，对照组开展常规护理，指标评估包括睡眠质量、SDS、SAS数据。结果：实验组、对照组在睡眠质量、SDS、SAS评估分数上对比后者较差于实验组，P<0.05。结论：焦点模式心理护理有效改善急性胰腺炎患者的睡眠状态、情绪状态，消除患者抑郁、焦虑的情绪，稳定患者的身心状况。

关键词：情绪;睡眠;焦点模式;心理护理;急性胰腺炎

有报告指出，急性胰腺炎在临床上确诊后的病情变化快，症状危急，救治周期较长，一旦控制不及时会影响患者的生命健康安全，导致患者产生消极、紧张等不良情绪，影响临床诊疗护理依从性。文章汇总焦点模式心理护理实施后患者的睡眠质量、SDS、SAS指标，具体内容汇报如下。

1.资料与方法

1.1临床数据

抽取2021年2月-2022年2月期间录入的急性胰腺炎患者50例开展分析研究，分组方式：抽签法，25例对照组男：女=12：13，年龄汇总≥46，≤64，均值年龄为（55.32±1.26）岁;25例实验组女：男=11：14，年龄汇总≥45，≤65，均值年龄为（55.25±1.39）岁。对比分析50例患者性别、年龄基线资料无统计学意义，P>0.05。

1.2方法

常规护理（对照组）：为患者营造良好康复环境，指导患者正常进食、适当运动，按照患者认知水平适当的进行知识宣教。

焦点模式心理护理（实验组）：科室需及时创建焦点模式护理小组，待组内成员考核合格后即可上岗，具体护理实施环节包括问题汇总-明确目标-实现目标-反馈健康-质控进步等，第一环节需由护理人员定期和患者沟通，在明确患者心理问题后转变话题方向，引导患者学习如何解决问题，不可一味的充当倾听者。第二环节时引导患者明确自身不良情绪诱发因素，及时展望美好未来，改善不良情绪。第三环节需要护理人员指导患者了解其疾病对家庭、社會、他人的影响，从而改善患者不良行为，提升患者临床依从性，保证患者对抗疾病的自信心。第四环节需护理人员加强对患者的情感支持，使其坚信积极的理念，认识自身的优势，在解决问题的同时树立良好信心。第五环节需要为患者做出的改变进行评估分析，给予患者一定的建议和奖励，引导患者设立下一个目标。

1.3观察指标

①指标评估：汇总患者睡眠质量、SDS、SAS数据，SAS、SDS分值最高100满，分数与患者情绪成反比;睡眠质量最高21分，分值和患者睡眠质量成反比。

1.4统计学意义

对本文患者例数采取% 统计，给予X2值统计，患者的年龄、SDS、SAS、睡眠质量指标采取（ ）统计，对数据均开展SPSS21.0汇总，对卡方值、t值、P值进行分析，P在0.05以下则统计学有意义。

2.结果

2.1指标汇总

数据统计见表去，实验组、对照组在睡眠质量、SDS、SAS评估分数上对比后者较差于实验组，P<0.05。

3.讨论

急性胰腺炎在临床上的确诊率较高，该病多受到肝胆疾病或不良饮食影响加多，临床特征为呕吐、恶心、腹痛、腹胀，不仅影响患者生存质量，也影响患者的身心状态[1]。有研究指出，受到患者疾病严重程度、临床症状、疾病进展等多因素的影响，多会导致患者产生消极情绪，致使临床依从性下降，降低患者的生存率[2]。所以，针对急性胰腺炎患者实施心理护理具有重要意义。传统情绪疏导过于单调，护理人员仅作为倾听者了解患者负性情绪，并未提出有效的解决方案，护理效果并不理想。焦点模式下的心理护理明显患者情绪的诱发因素，引导患者保持良好的生活态度，积极解决影响情绪的问题，从而改善患者的睡眠质量，提升患者的生活质量[3]。文章数据指标汇总可知，实验组、对照组在睡眠质量、SDS、SAS评估分数上对比后者较差于实验组，P<0.05。所以，焦点模式下心理护理实施后患者的情绪状态显著好转，睡眠质量上升，稳定患者的病情。

综上所述，针对急性胰腺炎患者实施焦点模式下心理护理有效改善患者生活质量，引导患者保持积极的生活态度，提升患者临床依从性，临床应用价值较高。

参考文献：

[1]俞静，卞秋桂.基于焦点模式的心理护理对急性胰腺炎患者情绪与睡眠的影响[J].当代护士（中旬刊），2021，28（12）：76-79.

[2]罗金玲.心理护理联合肠内营养支持在重症急性胰腺炎患者中的应用效果[J].中国民康医学，2021，33（17）：176-178.

[3]方苗苗，杨阳，戎雅君.探究重症急性胰腺炎早期液体复苏治疗效果及对患者心理护理的作用[J].心理月刊，2021，16（19）：122-123.

通讯作者：袁春琴，泰州市人民医院感染管理科