《了不起的盖茨比》中标记语的语用功能

陈采月

内容摘要：话语标记语是日常生活中十分普遍的语言现象，具有极其丰富的语用功能。本文基于菲茨杰拉德所著的《了不起的盖茨比》小说文本对其中的话语标记语进行频次统计，发现well是使用频率最高的话语标记语，影响着语篇内容的组织、人际关系的形成和所需信息的传递。

关键词：《了不起的盖茨比》 话语标记语 语用功能

话语标记语（discourse marker）是言语交际过程中不可或缺的表达方式，广泛存在于各种语言中，指的是不影响句子真值、只表达态度或步骤意义的语言元素（Jucker & Ziv 1998）。學界对于话语标记语的相关研究兴起于20世纪70年代，并逐渐形成了关联理论、连贯理论等几大主要的理论流派。目前而言，对于话语标记语的分析多集中于其定义、范围和功能的探讨，研究对象以日常话语为主，机构话语较少。本文对《了不起的盖茨比》中的各类话语标记词的使用情况进行分析，并探究主要话语标记语在文本中行使的多种语用功能。

一.国内外话语标记语研究概览

80年代以来话语标记语逐渐成为西方语言学界的一项重要的研究课题。西方学者们从不同角度对众多话语标记语（Schiffrin 1987），抑或是对某种特定的话语标记语进行了深入分析（Lakoff 1973）。Schiffrin是从连贯理论探讨话语标记词如何影响语篇生成及连贯性的代表人物之一，她将话语标记语界定为“包含话语单位的顺序依附性元素”（1987：31），并采用定量和定性相结合的方法对信息管理标记词oh、应答标记词well、语篇连接词and，but， or等十多种话语标记词进行了用法描述和分类总结。学界对于话语标记语究竟包含哪些元素尚未达成统一意见，Schourup（1982）将hey等感叹词视为话语标记语，而Schiffrin（1987）研究中涉及的连词却并未被纳入Schourup的研究中。但是well，oh，you know，I mean等作为话语标记语已经获得普遍认可。其中，well可能是被研究频率最高的话语标记语（Cuenca 2008：373）。

国内对于话语标记语的研究相比于国外起步较晚，廖秋忠（1987）将汉语句子中的管领词语依据语法性质分为谓语动词、状语和连接成分三类，而连接成分指的正是话语标记语。冉永平（2000a）在对汉语中的话语标记语进行分类时，并未区分汉语标记语与语用标记的区别，将其共分为话题标记语、话语来源标记语、推理标记语等共8类。冉永平（2000b）在对国外相关研究流派进行分类和回顾的基础之上，沿袭了Blackmore（1992）的观点从语用—认知的角度对英语和汉语中的话语标记语都进行了分析，并结合实例分别总结出well和“那”的多种语用功能（冉永平2003；李欣芳、冉永平2020）。崔凤娟和于翠红（2015）选取美国辛普森案庭审对抗阶段的庭审记录为研究语料对其中well的使用频次进行统计，研究发现较之其他话语标记语，well在庭审语篇中更为常用，在庭审的不同阶段使用频次呈现出显著差异并体现不同的语用功能。

纵观国内外话语标记语的研究发展可以看出，众多学者都对其定义、分类以及功能进行了界定与划分，研究方法定性和定量皆而有之，语料库赋码原则和使用方法的普及更丰富了研究内容，拓宽了研究路径，然而现有研究对小说中的话语标记语研究涉猎较少，尤显不足。

二.《了不起的盖茨比》中的话语标记语

1.各类话语标记语的使用情况

《了不起的盖茨比》中有着大量的人物日常对话和心理独白，适合作为话语标记语的研究语料。《了不起的盖茨比》正文内容共计49420个单词。本文使用Antconc3.5.8对小说中常见话语标记语的使用频次进行统计，依据不影响话语的真值、不添加命题内容、与话语情景相关、和具有一定的表意功能这四项话语标记语的基本特征（Holker 1991）剔除该词的同形异义词。在软件检索和人工核查的基础上，统计发现常见的话语标记语在《了不起的盖茨比》中使用频次存在显著差异，其中使用最为频繁的是well（共41处），其次是oh（共38处），而I think， I mean， you know（分别为2处、6处、5处）的出现频次较低。既然well是小说文本中最为常用的话语标记语，那么对其功能进行多方面的分析是十分必要的。

2.话语标记语well的多种语用功能分析

作为研究频率最高的话语标记语，早有诸多学者对well的语用功能进行多方面的探究与论述。如连贯理论的代表人物Schiffrin（1987）聚焦well对于语篇连贯性和协调性所起的作用；冉永平（2003）结合实例归纳出well具有面子威胁缓和语、信息短缺标记语等四种主要的语用功能；崔凤娟和于翠红（2015）则将well的语用功能划分为信息、语篇和交际三个维度。根据前人的研究成果并结合小说的语类特点，本文也从语篇、交际和信息三大维度对《了不起的盖茨比》中well语用功能的分布情况进行分析：总体而言，语篇功能为使用最为频繁共有26处，具体包括4处话语起始标记、15处衔接标记、4处延缓标记和3处延缓标记；其次是交际功能出现了14次，7处表达情绪、5处降低面子威胁以及2处增强话语信度标记；最后是仅使用一次的信息功能，well作为信息短缺标记。接下来我们将结合具体例子对其三大功能进行细致的分析。

三.语篇功能

作者在小说中主要使用了well的语篇功能，共26处，占比63.4%。语篇功能指的是话语标记语对于语篇连贯性、组织语篇内容以及引导语篇发展的功能，具体包括话语起始标记、话语衔接标记、话语延缓标记和话语结束标记四种。其中，话语衔接标记语的使用频次为15处，是语篇功能的典型体现。

1）Daisy： Do you want to hear about the butler's nose？

Nick： That's why I came over to-night.

Daisy： Well， he wasn't always a butler; he used to be...

例（1）的会话背景是黛西想给尼克讲述一个关于管家鼻子的家庭秘密，询问尼克是否想听，尼克回馈了肯定答复后，话轮又转到黛西这里，她以well作为一种衔接手段来使关于管家的话题继续下去，构建了两人之间连续的会话。同样的例子还有盖茨比向尼克描述车祸发生的场景“Well， first Daisy turned away from the woman toward the other car...”这段描述中并未包含话轮的转换，作者从盖茨比的角度以well来连贯生动地叙述整个车祸事件。由此可见，well不仅可以推动会话过程中话轮的流畅转换，而且能够在说话者讲述时使听话者得以随着说话者的叙述思路，以较小的代价接受故事的叙述。

2）Nick： How about saying you'll come？

Wolfshiem： Well， the fact is the truth of the matter is that...

延缓标记语也称为迟疑标记语，通常是说话者向对方暗示自己的迟疑犹豫，还未想好如何回答对方所问。例（2）中尼克打电话邀请沃尔夫山姆参加盖茨比的葬礼，却遭到对方的避而不见。沃尔夫山姆是盖茨比的朋友兼合作伙伴，在听到盖茨比的死讯后害怕胜于悲伤，他担心自己被牵连，对于尼克的嘱托也是百般推脱。直到尼克询问缘由，他才犹疑着回答，well既避免了过长时间的停顿，也表现了他为不去参加葬礼而寻找搪塞理由的紧张与为难，若直接以“The fact is”则会显得沃尔夫山姆拒绝得过于直接，让尼克觉得他冷酷无情。

此外，well也可充当话语起始标记，如汤姆在威尔逊声称自己身体抱恙的情况下以“Well， shall I help myself？”向威尔逊发问，迫使他为自己的车加油，汤姆通过well作问题起始标记，通过反问对方来使威尔逊作出有利于自己的行为，这是一种发问策略。“Well， good-bye.”这一例句中显然well是作为话语结束标记，易于理解因此不多加赘述。

四.交际功能

交际功能表现为话语标记语在说话人与听话人进行人际交往时所具有的功能，可分为情绪表达标记、降低面子威胁标记和增强话语可信度标记。作者共使用了交际功能14次，其中频次最高的为情绪表达标记。

3）Wolfshiem： Finest specimens of human molars.

Nick： Well！ That's a very interesting idea.

例（3）中尼克在聽说沃尔夫先生的纽扣是用精选的真人臼齿制成后以well表示惊讶。这段对话的背景是沃尔夫山姆原以为尼克一直注意着自己的纽扣，而事实上尼克并没有关注到，但听到沃尔夫山姆介绍纽扣的独特材质，尼克也合时宜地表达了赞赏。

4）A： We're always the first ones to leave.

B： So are we.

C： Well， we're almost the last tonight. The orchestra left half an hour ago.

例（4）的对话场景发生在盖茨比举行的大型宴会即将散场时，尚未尽兴舍不得离开的两位女客相互埋怨自己的丈夫总是在自己兴致正浓的时候劝自己回家，甚至夸张地说他们总是宴会中最先离开的。而其中一位女客的丈夫怯生生地说道今晚他们是最后离开宴会的人，作为对妻子话语的反驳。丈夫使用well极大地降低了对妻子面子的威胁力度，顾全妻子在公众场合的面子。

5）Tom： Have you read 'The Rise of the Colored Empires' by this man Goddard？

Nick： Why？ no.

Tom： Well， it's a fine book， and everybody ought to read it.

例（5）摘自汤姆与黛西、尼克等人谈论起社会和文明的片段，汤姆自称他对于当今文明正在崩溃的现实感到悲观，向未读过《有色帝国的兴起》的尼克极力推荐这本书，汤姆使用well开启对于此书科学性和可读性的论述，以增强自己话语的可信度。

五.信息功能

话语标记语well在信息维度的功能可以划分为信息短缺标记、信息自我修正标记和确切词语搜寻标记。如例（6）所示：

6）Nick： Where is he from， I mean？ And what does he do？

Jordan： Now you're started on the subject. Well， he told me once he was an Oxford man. However， I don't believe it.

在一问一答话轮交替的会话模式中，当回答者故意提供缺失或是模糊不清的信息以至于对方无法直接明了地得到答案时，well出现通常是暗示说话者的回答还蕴含着言外之意。以（6）为例，尼克与盖茨比打了照面后发现他与自己想象中的样子截然不同，难以置信，便向同行的乔丹询问盖茨比的故乡与职业。相比于直接回答“he was an Oxford man”，well与he told同时出现更加耐人寻味，弦外之音是乔希对于盖茨比声称自己读过牛津的说法并不相信。果不其然，乔丹在回答之后，又明示“However， I don't believe it.”。

本文采用定量和定性相结合的方法对小说文本《了不起的盖茨比》中使用频率最高的话语标记语well进行多方面的功能分析，分析表明well在不同的会话语境下呈现出极为丰富的语用功能。在语篇方面，well可以标记话语的起始、衔接、延缓和结束，既可以使话轮交替、对话进行得顺畅，也能够构建连贯生动的故事叙述。在交际功能方面，well可以承载说话者的情绪态度，在交际双方意见对立时能够降低面子威胁程度，有利于维护良好的人际关系，还能增强说话者提出建议及观点的可信度。此外，well还具有极为重要的信息传递功能，能够向听话者暗示言外之意。

参考文献

[1]Blackmore， D. Understanding Utterances [M].Oxford：Blackwell，1992.

[2]Blackmore， D. Relevance and Linguistic Meaning： The Semantics and Pragmatics of Discourse Markers [M]. Cambridge： Cambridge University Press，2002.

[3]Cuenca， M. J. Pragmatic markers in contrast： The case of well [J]. Journal of Pragmatics， 2008， 40（8）：1373-1391.

[4]Hlker， K. Franzsisch： Partikelforschung. Lexikon der Romanistischen Linguistik [M]. Tiibingen： Niemeyer，1991.

[5]Jucker， A. S.， & Ziv. Y. Discourse Markers： Descriptions and Theory [C]. Amsterdam： John Benjamins，1998.

[6]Lakoff， R. Questionable answers and answerable questions [C] //B. B. Kachru，R. B. Lees，Y. Malkiel， A. Pietrangeli & S. Saporta. Issues in Linguistics： Papers in Honor of Henry and Rente Kahane. Urbana， IL： University of Illinois Press，1973：453-467.

[7]Schiffrin， D. Discourse Markers [M]. Cambridge： Cambridge University Press，1987.

[8]Schourup， L. Common Discourse Particles in English Conversation [M].New York：Garland， 1982.

[9]Sperber， D.& Wilson， D. Relevance： Communication and Cognition[M].Oxford： Blackwell，1986.

[10]崔鳳娟、于翠红.庭审语篇中话语标记语well的语用功能[J].《解放军外国语学院学报》，2015，38（2），24-31.

[11]李欣芳、冉永平.话语标记语“那”在临床访谈中的人际补偿策略功能研究（英文）[J].Chinese Journal of Applied Linguistics， 2020， 43（4）： 417-438+525.

[12]廖秋忠.篇章中的管界问题[J].《中国语文》，1987，（4）.

[13]冉永平.Pragmatics of Discourse Markers[D].博士学位论文，广东外语外贸大学，2000a.

[14]冉永平.话语标记语的语用学研究综述[J].《外语研究》，2000b，（4），8-14.

[15]冉永平.话语标记语well的语用功能[J].《外国语》，2003，（3），58-63.

[16]谢世坚.话语标记语研究综述 [J].《山东外语教学》，2009，30（5），15-21.

（作者单位：南京工业大学外国语言文学学院）