“救人有错”?别对见义勇为釜底抽薪

2022-05-30 10:48
文萃报·周五版 2022年31期
关键词:网暴救人车祸

7月28日,柳北高速广西贵港段,一辆雷克萨斯商务车发生事故后车门锁死,3人被困车内,过路司机救出2人,1人不幸遇難。出人意料的是,现场视频在网上传播后,几名参与救援的司机不同程度地被网暴。

不少网友责问救人者,“你有指挥的时间完全可以动手,不需要拍视频”“早一点砸窗户就不会这么浪费时间了”……总之,这些人的逻辑就是,救人有错。

网络上从不缺乏喷子、键盘侠或事后诸葛亮,这种“所有本事似乎都长在了嘴上”的人虽然是少数,但其杀伤力让人不寒而栗。

透过视频可以看到,车辆损毁严重、车门无法正常打开、车内情况不明,而参与救援的只是几名路过的司机,他们没有更多的救援工具,除了一根撬门的钢筋,就是双手;他们没有更多的救援专业知识,有的只是对车祸的一些常识判断或者说经验,还有一颗善良、勇敢的心……换句话说,他们能够冲上去,已是莫大的勇气,对这样的施救者,我们应心怀敬意和感恩。

见义勇为是我们要大力鼓励、弘扬的价值观。而不让英雄流血又流泪,应该成为一种共识,甚至是一条底线。遗憾的是,时至今日,依然有人在苛责见义勇为者,认为他们不是“完美施救者”,对他们的施救方式、过程指指点点,甚至认为只有救出所有人才叫英雄、才叫胜利。

事实上,“见义勇为可嘉,见义智为更佳”,这一主张渐成趋势。那种不顾自身安危、不顾自身是否具备救援能力就去施救的做法并不值得鼓励——因为那极有可能带来更大的人间悲剧。尽可能减少损失和代价,才是更科学的救人姿势。

对见义勇为者的苛责,实际上是在打击更多人见义勇为的积极性,增加他们的顾虑和担忧,也是在伤害这个社会的良心和善意。高速公路上有车祸发生也好,城市道路上有老人摔倒也罢,我们更期待哪副图景:人人避而远之,累积冷漠?还是你搭把手、我出份力,传递温暖?

猜你喜欢
网暴救人车祸
Buried Post Truths
整治网暴
拒绝网暴,从我做起
第十三章 惊险的车祸——氢能
救人命的灭鼠药
TACKLING THE TROLLS
诸葛瑾救人
由一起车祸引发的案例思考
《我不是药神》:神不存在,能救人的,只有人
车祸撞没了嗅觉 怎么赔?