如何避免被视频谣言忽悠

吴楠 魏婧

短视频时代，将视频、图片稍加剪辑，就能编造出一条足以乱真的谣言。这种短视频迷惑了广大网友，社会热点、公共政策、疫情消息等领域，更成为谣言的重灾区。

“家人们注意了！水厂朋友来电话：非常时期，自来水加大氯气注入。烧开水、煮饭用水等，需提前把水接出来，静置两小时以上才能使用。”看到家族群里舅妈转发的一条“特别提示”，小蒋叹了口气。自疫情以来，原本就乐于在家族群中分享各种“新发现”“新研究”的长辈，更是频频发来打着疫情旗号的各种说法，这些说法总能引起群里长辈们的一番热议。

小蒋觉得所谓的“水厂朋友”听着就不怎么靠谱，上网一搜索，发现这果然是一条两年前就在全国范围内流传的谣言，北京、天津、长沙、大连等多地的自来水集团还曾专门为此辟过谣。

“老人对这种生活类的内容本身就怀着‘宁可信其有’的态度倾向于去相信。”小蒋感慨，当谣言升级为视频版本，老人分辨起来就更困难了。而那些视频内容本身是真的，但对原视频断章取义甚至有意曲解的谣言，识别起来尤其困难。

雾里看花，如何看得真真切切？事实上，短视频谣言并非无懈可击，只要留意以下几种特征，就能轻松辨别。

特征一细节不明，信息不清

短视频谣言虽常以“最新消息”示人，却缺乏事实呈现的基本要素，时间、地点、当事人等关键信息或模糊不清，或故意虚化，细节完全经不起推敲。而官方机构的消息，首先就要交代这些关键信息。

特征二画面惊悚，文字耸动

一般而言，正规机构发布的视频为避免引起观看者的不适，都会避免出现冲击性过强的画面。而谣言视频为了追求傳播量，会选取最刺激的镜头、最耸动的文字，其信息常会脱离现实，与现实有巨大的反差。

特征三画质低劣，截图残缺

5G时代，无论是视频还是图片，“高清”都是基本要素。而谣言视频往往画面模糊，截图残缺不全，有些视频甚至没有同期声，全靠配音、字幕。观看者细想一下就会明白，如此“低像素”，其目的还是为了虚化信息。

特征四张冠李戴，故弄玄虚

谣言制造者将一段视频，甚至是电影、游戏画面配上新的文字或解说，就让它们摇身一变成了“新故事”。但只要仔细观察，就能发现疑点。如号称发生在国内的事情，画面中却出现了外国文字。

中国人民大学教授马相武认为，谣言将会伴随社会发展长期存在，“传播的媒介、渠道愈来愈广泛，想要完全杜绝、遏止谣言是很难的”。

与以往多以文字、图片传播的谣言相比，近年来许多谣言披上了“视频”的外衣。在马相武看来，如果说以前的谣言是“1.0版本”，视频类谣言则可称为“2.0版本”。它们的制作难度、技术含量都有所增加，会让不太熟悉视频剪辑相关技巧的人更容易相信。

但老话说：“谣言止于智者。”马相武表示，受众要多关注消息发布主体，可以把这些信息与官方以及权威媒体发布的信息等进行比对，思考、求证。

若一时无法辨别真伪，也可以采取冷处理的办法。面对颠覆认知的消息，先不要忙着“震惊”，不要急于转发，不妨“让子弹多飞一会儿”。谣言就是谣言，只要耐心等一段时间，一定会露出本相。