慢性紧张型头痛伴抑郁症的中医治疗及临床预后观察

2022-06-07 06:46朱芸
医学前沿 2022年6期
关键词:抑郁症中医

朱芸

摘要:目的:对慢性紧张型头痛伴抑郁症病人实施中药汤剂治疗方法,探讨其临床治疗效果。方法:本次研究所选择的对象均为慢性紧张型头痛伴抑郁症病人,研究开始时间和结束时间分别为2021年2月到下一年同期,历时1年,共76例,平均分为西医组(盐酸氟桂利嗪片治疗)和中医组(自制中药汤剂),各38例,比较两组病人的治疗效果。结果:从治疗有效率、抑郁情绪评分、头痛症状改善情况、中医证候积分几个方面来看,中医组的各项情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有慢性紧张型头痛疾病,且伴有抑郁症的病人来说,应用中医治疗方案之后,可以帮助病人改善抑郁情绪,临床症状改善效果更为理想,对病人的预后康复具有良好作用。因此,可尝试在临床中推广应用。

关键词:慢性紧张型头痛;抑郁症;中医;预后

前言:在内科中,慢性紧张型头痛伴抑郁症较为常见。临床上尚未明确其发病机制,往往与精神紧张、工作压力大等社会性因素有关。当前,关于该疾病的治疗以阵痛、镇定西药为主。虽然可以在一定程度上有所改善,但是所呈现的整体效果却并不理想,不良反应发生率较大,不利于病人的预后康复。在中医领域内,头风属于该疾病的主要范畴,具备安全高效的鲜明特征。对此,本院对慢性紧张型头痛伴抑郁症病人实施中药汤剂治疗,现分析报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究所选择的对象均为慢性紧张型头痛伴抑郁症病人,研究开始时间和结束时间分别为2021年2月到下一年同期,历时1年,共76例,平均分为西医组和中医组,各38例。以性别为参考指标,男女人数比是23:53。以年龄为参考指标,最小21岁,与最大相差57岁,中位数(42.26±2.51)岁。以病程为参考指标,最短6个月,最长7个月,中位数(3.26±1.22)年。所有病人的一般资料经过系统处理后,不具备统计学差异(P>0.05)。

1.2方法

西医组以盐酸氟桂利嗪片治疗为主,每日口服药物2次,次剂量为5mg,治疗时间为28天。

中医组以自制中药汤剂为主要治疗方式,药方如下:紫苏叶、辛夷、半夏、防风各9g,玄参、川芎、黑豆、茯苓、天麻各15g,金银花和蔓荆子30g,土茯苓60g,厚朴12g。对于额颞疼痛的病人来说,则需要在现有药方的基础上增加15g黄芩和20g柴胡。如果病人有便秘症状,则需要在现有药方的基础上加6g僵蚕、6g蝉蜕、6g大黄。水煎服后每日分为早晚服用1剂,剂量共为140mL。

1.3效果判定指标

本次研究的效果判定指标主要治疗有效率、汉密尔顿抑郁量表评分、VAS评分、头痛发作频次、持续时间。

1.4统计学处理

在对治疗数据进行统计分析处理时,SPSS22.00是主要的应用软件。需要将病人的各项数据录入软件当中,一是一般资料,二是治疗有效率,三是汉密尔顿抑郁量表评分,四是VAS评分,五是头痛发作频次,六是持续时间,七是中医证候积分。t值则表示计量资料的检验结果。卡方X2则表示检验数值结果。在统计学差异判断方面,则以P值=0.05为临界值。如果超过其,则具有统计学意义;反之,则不具有。

2结果

2.1治疗有效率比较

如表1所示,从治疗有效率方面,对于中医组而言,显效和有效两个指标构成的病人总数,以及相应的百分比即有效率,相对于西医组而言,均处于更高的状态,这说明这一组的治疗效果更为理想,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2抑郁评分及症状指标比较

如表2所示,从汉密尔顿抑郁量表评分、VAS评分、头痛发作频次、持续时间几个指标来看,以中医组为参考对象,结果分别是(10.75±2.78)分、(1.73±0.20)分、(0.73±0.12)次/周、(3.10±0.22)h,且结果均低于另外一组,这说明这一组的抑郁情绪及症状改善情况更为良好,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3中医证候积分比较

如表3所示,从中医证候积分方面来看,治疗前两组分数结果相近,不具备统计学差异(P>0.05),治疗后中医组分数值更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

根据相关研究资料显示,慢性紧张型头痛伴抑郁症的发生与多种因素有关,包括社会因素、遗传因素、三叉神经血管等,在降低病人身体质量的同时,也会对病人的正常生活造成负面影响。虽然盐酸氟桂利嗪片可以在一定程度上治疗该疾病,对疼痛症状进行缓解,但是整体治疗效果并不理想。而中医治疗方案的生成,强调散结解郁、疏肝理气。药方中的多味中药均可以得到止痛解毒、清热利湿、消痞散结的效果。在本次研究中,从治疗有效率、抑郁情绪评分、头痛症状改善情况、中醫证候积分几个方面来看,中医组的各项情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)

综上所述,对于患有慢性紧张型头痛疾病,且伴有抑郁症的病人来说,应用中医治疗方案之后,可以帮助病人改善抑郁情绪,临床症状改善效果更为理想,对病人的预后康复具有良好作用。因此,可尝试在临床中推广应用。

参考文献:

[1]于学平,郑心智,邹伟.捣刺法与提插法针刺治疗慢性紧张型头痛的疗效比较[J].上海针灸杂志,2022,41(01):10-13.

[2]侯媛媛,苏雯,项颖,孙雯,张慧.头部循经刮痧治疗慢性紧张型头痛的效果及对脑血流的影响[J].中国药物与临床,2021,21(20):3461-3463.

[3]裴丰,胡玮佳,毛昳楠,谷婧.耳穴刺络法联合艾灸治疗慢性紧张型头痛疗效观察及对精神症状的影响[J].上海针灸杂志,2021,40(09):1075-1080.

猜你喜欢
抑郁症中医
糖尿病患者的中医饮食护理相关问题分析
三种抗抑郁症药物治疗伴躯体疼痛症状的抑郁症患者的对比研究
中医英译的误译现象探析
社区中医干预初产妇产后焦虑及抑郁的效果
对一例因抑郁症有自杀倾向的案例分析
文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症的效果及安全性
关于中西医结合治疗乳腺增生病38例临床观察
西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性