加强药学干预对全程化药物服务的影响观察

2022-06-07 06:46杨碧会
医学前沿 2022年6期
关键词:药学干预影响

杨碧会

摘要:目的:讨论加强药学干预对全程化药物服务的影响。方法:选择我院2021年3月到2022年4月之间的100张处方,并利用平均分配的方式将其分为观察组(50张)和对照组(50张),为对照组执行常规的药物服务干预,观察组在对照组的基础上加入加强药学干预。对比两组全程化药学服务质量评分、药方服务质量评分、取药等待时间及药物盘点时间。结果:观察组在全程化药物服务质量及药房服务质量评分上好于对照组,且均P<0.05;观察组在取药时间及药物盘点时间上好于对照组,且均P<0.05。结论:强化药学干预可以显著改善全程化藥物服务的治疗,并大幅度提升全程化药学服务的治疗及药房服务质量,缩短取药的等待时间及药物的盘点时间,对患者的服务水平作出保证。

关键词:药学干预;全程化药物服务;影响;全程化药学服务评分

药学服务作为众多服务模式的一种,其主要通过对药物治疗合理性做出保证,由此显著提高患者生活质量。具体在实施药学服务质量工作期间,通过加强药品干预力度及处方规范化程度,显著提高药学服务质量[1]。在实施药学服务期间,需要充分强化药学干预力度,优化临床路径,创建以患者为中心的药物服务体系﹐明确药学服务质量标准,合理展开精细化干预操作。加强药品信息化建设,明确医院药品流通﹐创建健全药学服务质量评价机制,督促医务人员﹐使其药学服务质量得到显著提高,从而显著改善整体药学服务质量[2-3]。本研究旨在探讨加强药学干预针对全程化药物服务产生的影响﹐为达到用药合理性及提高服务水平的目标,具体报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2021年3月到2022年4月之间的100张处方,并利用平均分配的方式将其分为观察组(50张)和对照组(50张),为对照组执行常规的药物服务干预,观察组在对照组的基础上加入加强药学干预。其中,观察组中有男性患者33例,女性患者17例,年龄在25岁到69岁之间,平均年龄为(45.68±8.67)岁;对照组中有男性患者34例,女性患者16例,年龄在26岁到71岁之间,平均年龄在(45.71±8.83)岁。两组患者在一般资料的比较上没有统计学意义,P>0.05。

1.2方法

对照组中开展常规的药物服务干预。对药房工作人员及相关医务人员展开对应药学服务培训﹐就用药目的、药物名称、可能出现不良反应以及注意事项进行讲解,对患者按时服药进行指导。

观察组在对照组的基础上加入加强药物干预的方式,其具体内容如下:①积极做好药品干预工作,在进行具体干预期间需要将药品安全性以及有效性作为干预目的,依据药品具体类型对应完成分类干预操作,加强药性及药理方面培训力度﹐提高分类摆放准确性。依据药品应用、药品购入以及药品库存情况,加强监督力度,需要按时清点库存,认真检查药品质量合格情况。②保证药物信息化干预,通过了解临床路径信息情况﹐合理采用信息化技术以及网络技术﹐审核检查信息完整性,合格后告知药师,保证药物使用信息掌握的全面性。此外利用大数据对应展开药物分析操作﹐了解药物调配合理性,明确药物是否呈现出变质现象﹐保证药物质量。③积极做好责任落实工作,在了解干预目的基础上加强财务、药品以及处方等干预量化考核力度﹐依据设备损耗情况以及具体干预标准,统一个人考核以及不同时间等考核,充分落实责任追究制。

1.3观察指标

①比较两组全程化药学服务质量评分、药房服务质量评分,利用自拟服务质量评定表进行评定,评定分值为0~100分,分值越高代表服务质量越高。

②比较两组取药等待时间、药物盘点时间。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0进行统计学分析,其中计量资料使用( )表示,并利用T值检验,计数资料使用[n(%)] 表示,经X2检验,以两组患者之间比较有统计学意义(即P<0.05)为标准。

2、结果

2.1两组全程化药学服务质量评分及药房服务质量评分对比

2.2两组取药等待时间、药物盘点时间对比

3、讨论

在医疗事业中,药学服务会对其产生重要影响﹐如未认真做好药学服务工作,不但导致患者生活质量降低,而且无法对用药安全性做出保证,使患者生命健康受到对应威胁[4]。对此确定有效方式加强药学服务质量意义显著。在药学服务过程中通过加强药品干预力度,获得良好干预效果。例如保证处方规范化,提高药学服务质量,可获得理想效果。依据患者病情完成用药服务计划创建﹐能够显著提高用药安全性以及用药效率。通过采用信息技术,可简化用药流程。通过定期进行药学服务人员培训﹐提高医务人员工作素质以及能力[5]。

本次研究结果显示,观察组全程化药学服务质量评分、药房服务质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组取药等待时间、药物盘点时间均短于对照组组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,强化药学干预可以显著改善全程化药物服务的治疗,并大幅度提升全程化药学服务的治疗及药房服务质量,缩短取药的等待时间及药物的盘点时间,对患者的服务水平作出保证。

参考文献:

[1]张超.药学干预对医院喹诺酮类抗菌药物应用合理性和效果的影响[J].山西医药杂志,2022,51(06):675-678.

[2]陈应,黄春丽,庄秀清,黄清莲.药学干预在促进医院抗菌药物合理应用中的作用分析[J].海峡药学,2022,34(02):177-179.

[3]邹晓霞.药学干预在促进中药注射剂使用合理性中的作用[J].临床合理用药杂志,2022,15(04):145-147.

[4]黄玉芳,江川,章靓.药学干预在美罗培南合理使用中的作用[J].临床合理用药杂志,2022,15(03):36-39.

[5]王燕,李璐奕,王建.药学干预在危重症患者营养支持治疗中的作用及其对合理用药的影响[J].临床合理用药杂志,2022,15(03):174-176.

猜你喜欢
药学干预影响
这是一份不受影响的骨子里直白的表达书
我国FDI和OFDI对CO2排放影响的比较研究
我国FDI和OFDI对CO2排放影响的比较研究
分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用
临床药师对临床不合理用药的药学干预效果评价
药学干预联合系统化处方评估对促进喹诺酮类药临床合理使用的效果
如何搞好期末复习
药学干预对老年COPD患者药物服用依从性及疗效的影响
小顽儿系列