基于RSR法2020—2021赛季CBA总决赛双方攻防能力比较研究

初士睿

(陕西师范大学 陕西西安 710062)

随着中共十九大的胜利召开，中国篮球需紧紧围绕党的新时代重要思想，大跨步迈入竞赛水平高、裁判水平高、球迷素质高、职业化水平高的新时代。新时代新变化，CBA联赛季后赛赛制也有了新的变化，赛程缩短，竞争激烈。2021 年，CBA（中国男子职业篮球联赛）总决赛因新冠疫情影响，依旧延续上赛季3 局2 胜赛制，经过3 场的激烈对决，广东东莞银行（以下简称“广东队”）以2∶1 击败了辽宁本钢（以下简称“辽宁队”），连续2 年战胜辽宁队，实现队史第3 次三连冠。根据目前联赛常规赛以及季后赛赛制改革，对总决赛双方球队攻防能力进行调查统计与分析。

该文采用文献资料、录像观察、数理统计、秩和对比法对总决赛两支队伍球员的身体形态和球队攻防能力进行量化评价分析，为提升我国男子篮球职业联赛竞技水平提供参考和借鉴，探讨CBA 各球队优势与不足

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

该文以2020—2021 赛季CBA 总决赛广东队与辽宁队比赛攻防能力为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过CNKI期刊数据库，检索和整理了有关篮球攻防能力和CBA 联赛等相关文献，登陆中国男子篮球职业联赛官网（http：//www.cbaleague.com），搜集参赛球队技术统计数据，并进行加工和整理。

1.2.2 录像观察法

通过观看2020—2021 赛季CBA 总决赛直播和录像，分析参赛球队的攻防技术特点，结合中国男子篮球职业联赛官方网站数据资料进行分析。

1.2.3 数理统计法

该文采用SPSS 19.0统计软件，对2020—2021赛季CBA总决的各项技术统计指标进行对比分析。

1.2.4 秩和比法

该文采用秩和比法对CBA总决赛双方攻防能力进行评价分析。计算公式为RSR=ΣR/（MN），其中ΣR 表示评价对象指标的秩和值，M为评价指标的数目，N为参赛对数，RSR值越大，其综合实力越高。评价标准采用RSR五级评价标准（见表1）。

表1 RSR评价等级一览表

2 结果与分析

2.1 2020—2021 赛季CBA 总决赛广东队与辽宁队球员身体素质分析

运动员的身高、体重、年龄构成是球队在比赛中表现出较高竞技水准的重要基础平台。由表2可知，通过独立样本检验，两队身高、体重、年龄以及克托莱指数没有显著性差异（＞0.05）。在后卫位置上，辽宁队队员的身体形态指标占据一定优势，平均年龄大于广东队，球员国际大赛经验充足。在前锋位置上，虽然辽宁队引进的张镇麟等球员的身体形态指标占据优势，但是广东队的周鹏、威姆斯等球员拥有多次总决赛的经历，比赛经验充足，并且广东队前锋轮转的人数要比辽宁队多，能够合理分配球员体能。在中锋位置上，广东队在易建联受伤的情况下实力不减，中锋位置的其他球员身体形态均比辽宁队优秀，所以广东队的进攻篮板和防守能力得到了保障。通过表2 可看出，广东队中锋克托莱指数要优于辽宁队，平均年龄相差较大，总决赛经验丰富是广东队取胜的重要因素之一。

表2 2020—2021赛季CBA联赛广东队与辽宁队身体素质指数一览表

2.2 2020—2021 赛季CBA 总决赛广东队与辽宁队攻防技术的RSR分析

通过运用RSR 法对两支队伍的攻防进行综合分析，选取的进攻指标为得分、投篮命中数、2 分球命中率、3 分球命中率、罚球命中率、进攻篮板球、助攻、失误、被侵犯等9 项；防守指标为失分、防守篮板、抢断、盖帽、犯规等5项。

2.2.1 2020—2021 赛季CBA 总决赛广东队与辽宁队进攻技术的RSR分析

2020—2021赛季CBA总决赛广东队与辽宁队进攻技术RSR，如表3 所示。广东队进攻技术的RSR 为0.83，属于A 级。辽宁队进攻技术的RSR 为0.67，属于B级。这表明广东队在进攻上略胜一筹。

进攻篮板球是比赛中二次进攻的重要手段，同时也是衡量一支球队整体实力的标志。在增进球队士气、鼓舞人心方面起着重要作用，常常是比赛转折点的关键。从表3 计算得出，总决赛广东队进攻篮板球总数为52次，场均17.3次；辽宁队进攻篮板球总数为39，场均13次，两队在进攻篮板数据上呈现显著性差距（＜0.05）。说明广东队具有更好的二次进攻能力，有更多的机会可以利用进攻篮板球转换成有效的得分方式。也反映辽宁队内线球员缺失，体能消耗巨大，进攻篮板球不能得到保障，这也是辽宁队总决赛失利的重要原因。

得分是球队进攻能力的综合表现，反映全队整体的技战术运用水平。由表3、表4所示，两支球队的进攻选择以及投篮命中率，广东队2分球和3分球投篮命中率都略低于辽宁队，辽宁队3 分球投篮命中率为31.9%，比广东队高7%，两队呈现显著性差距（＜0.05）；两队2 分球投篮命中率不呈现显著性差异（＞0.05）。通过观看比赛录像，广东队篮下创造犯规的能力要强于辽宁队，并且获得了更多的罚球机会，而在罚球命中率上广东队具有一定的优势。辽宁队球员趋于年轻化，只有4名球员打过CBA总决赛，所以在投篮选择方面有所欠缺。

表3 2020-2021赛季总决赛广东队—辽宁队进攻能力RSR评价分析一览表

一支球队助攻次数的多少，反映了球员的能力和团队合作意识以及配合默契程度，更高的助攻能力能有效改善球队的进攻质量。由表4可知，广东队场均助攻数为19.3次，辽宁队为22次，两队在助攻数上不具有显著性差异（＞0.05），第二场比赛中广东队助攻次数为19 次，辽宁队为24 次，这足以凸显出辽宁队在进攻上更加流畅，也是第二场取得胜利的原因。利用对手失误转换得分，不仅能提升球队气势，而且也能打压对手。

球队的失误次数越多，球员的心理压力便会越重，因此，想要获得比赛的胜利，不仅要身体素质好，心理素质同样重要。从表4得知，广东队场均失误为15.7次，辽宁队为17 次，在失误次数上无显著性差异（＞0.05），然而两队在前两场比赛中失误数均相同，在第三场比赛中辽宁队失误次数比广东队多了4 次，进攻受阻，辽宁队球员心理状态以及球队士气下降是辽宁队失利的因素。

2.2.2 2020—2021 赛季CBA 总决赛广东队与辽宁队防守技术的RSR分析

现今，许多世界强队都把提高防守能力作为战胜对手的重要“武器”。2020—2021赛季CBA总决赛广东队与辽宁队进攻技术RSR（见表5），广东队进攻技术的RSR值为1，属于A级。辽宁队进攻技术的RSR值为0.5，属于C级。

防守篮板是球队转换进攻的一种技术，不仅能够得到进攻球权，还能够增强球队士气，所以篮板球技术在防守能力中就显得尤为重要。无论是在国际赛事，还是在CBA 赛场，篮板球都是获得比赛胜负的关键。篮板数统计得出：3 场比赛广东队篮板总数为158 个，比辽宁队多16个；广东队场均篮板数为52.7个，辽宁队场均篮板数为47.3。根据比赛录像以及数据统计，两队防守篮板数无显著性差异（＞0.05），但广东队在进攻篮板上占据优势，保护篮板及团队协作能力更强，反映了辽宁队内线球员轮转不足，体能下降过快的缺点。

抢断指标反映了一名篮球队员在防守的过程中，队员防守的积极性、主动性和攻击性的程度。由表6统计得出，广东队抢断总数为35次，场均抢断11.7次；辽宁队抢断总数为32次，场均抢断10.7次，两队抢断数呈现显著性差异（＜0.05），在第二场比赛中辽宁队抢断次数高于广东队，这也是辽宁队这场比赛胜利的因素之一，比较其余2场比赛，这场比赛辽宁队的防守能力以及技战术发挥良好。

表6 2020-2021赛季总决赛广东—辽宁防守指标统计分析一览表

盖帽是防守球员对进攻球员投篮时进行的防守动作，是打击对手进攻士气的一个重要技术动作。从表5可知，广东队盖帽总数为13次，场均盖帽4.3次；辽宁队盖帽总数为10次，场均盖帽10.7次，两队盖帽数据上无显著性差异（＞0.05）。通过观看比赛录像，广东队的威姆斯3场比赛盖帽就达到了5次，这足以给辽宁队球员心理施加压力，使其进攻不畅，影响投篮命中率。

表5 2020-2021赛季CBA总决赛广东队—辽宁队防守能力RSR评价分析一览表

3 结论与建议

3.1 结论

在进攻能力方面，广东队RSR 值为0.83，属于A级；辽宁队RSR 值为0.67，属于B 级，广东队在进攻篮板数上与辽宁队呈现显著性差异（＜0.05），与此同时，在3分球命中率上辽宁队具有一定优势，数据上与广东队呈现显著性差异（＜0.05）。除身体素质指标外，广东队平均水平劣于辽宁队，广东队的场均罚球命中率和失误等进攻指标都优于辽宁队，所以广东队的总决赛经验以及团队意识是进攻流畅、赢得总冠军的重要因素。

在防守能力方面，广东队的RSR值为1，属于A级；辽宁队RSR值为0.5，属于C级，从防守能力指标分析，辽宁队与广东队有较大差异。广东队在抢断上与辽宁队具有显著性差异（P＜0.05），防守篮板、盖帽、犯规等防守指标广东队又要强于辽宁队。总体来说，广东队依靠着强力的防守对辽宁队制造了困难，获得更多的进攻机会以及大大增强了球队的士气。

3.2 建议

辽宁队进攻能力RSR 值属于B 级，防守能力RSR值属于C 级，注重于进攻，忽略防守。在球员适配方面，辽宁队仅有10 人在比赛中参与轮换，中锋位置更是人员稀缺，只有2人，所以球员体能不能得到合理分配，对于球员补充以及轮换，要做好适当调整。在进攻能力方面，球队新鲜“血液”过多，球队的配合度不够成熟，多进行系统的战术训练是当前辽宁队应该去准备的。

广东队实现了强势的三连冠，在球队主力球员伤病困扰的情况下，球队适应得比较快，但球队在锋线位置上年龄偏大，需要培养青年运动员，完成新老交替，不能仅依靠外援以及个别明星球员，培养合理的角色球员也是重中之重，在进攻方面还要提升球员2分球、3分球命中率，减少外援依赖。