姚胜萍 黄中秀 周显东 王永红 马华兰 黄 俊
重庆市黔江中心医院(409000)
唐氏综合征(DS)也称作21-三体综合征,是染色体异常疾病,在新生儿出生缺陷中占较高比例[1]。β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)、甲胎蛋白(AFP)、游离雌三醇(uE3)是临床常用的DS筛查血清学指标,虽检测方便、安全,但诊断有较高假阳性率[2]。抑制素A(INH-A)可反映胎盘功能,在孕中期孕妇血清中呈稳定表达。周妍等[3]指出INH-A在DS胎儿的母体血清中水平较高。无创产前基因检测(NIPT)具有较高的DS检出率,但检查费用较高,不适用于大样本筛查[4]。基于此,为提高DS筛查的检出率并降低医疗成本,本研究探讨血清INH-A、AFP、uE3、β-hCG联合NIPT检测在孕中期DS筛查中的应用效果。
回顾性收集2017年3月-2020年8月来本院产前检查孕妇2058例,年龄(29.5±6.3)岁(22~39岁),孕周(20.3±4.2)周(15~27周)。纳入标准:①单胎、初次妊娠;②定期正常产前检查,并随访至妊娠结局者;③具备完整的产检资料者;④均接受血清三联(β-hCG、AFP、uE3)筛查和INH-A检测者。排除标准:①有吸毒史、或重大疾病史者;②合并严重凝血功能障碍、肝肾功能异常、甲状腺疾病、恶性肿瘤者;③双胎、多胎妊娠者;④合并活动性感染或出血倾向。孕妇在15~21周行血清检查,筛查出为高风险者行NIPT检测,NIPT检测出的高风险孕妇进一步接受羊膜腔穿刺检查并追踪至妊娠结局,其中NIPT和羊膜腔穿刺检查均在孕妇知情同意后检测。本研究经本院伦理委员会审批。
1.2.1血清学指标采集孕妇晨空腹静脉血抗凝分离血清,采用Siemens化学发光免疫分析仪(德国Siemens公司),检测游离β-hCG、AFP、uE3水平;德国Siemens全自动酶免疫分析系统检测INH-A水平。将以上指标浓度数据转化为中位数倍数(MOM),并结合孕妇的年龄、体重、孕龄、颈项透明层厚度(NT)等资料信息,通过腾程孕中期母血清学产前筛查分析软件处理评估DS风险,以1/270为阳性切割值,>1/270判定为DS高风险[5]。将孕10~13周超声检测的胎儿NT>3.00mm判定为DS高风险。
1.2.2NIPT血清学筛查高风险孕妇空腹静脉血两次离心、分离外周血血浆,采用磁珠法提取血浆中胎儿游离DNA,经PCR扩增,应用美国Illumina公司HiSeq高通量测序仪上机测序,行生物学分析。获取染色体占比Z值,以Z值绝对值为3作为DS高风险截断值,Z值>3判定为DS高风险孕妇[6]。
1.2.3羊膜腔穿刺B超引导下行羊膜腔穿刺术,取羊水送实验室培养,经细胞收获、制片等采用G显带技术对胎儿染色体进行核型分析。
1.2.4检出率检出率和假阳性率计算公式:检出率=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100;假阳性率=假阳性例数/筛查人数×100。
依据随访的妊娠结局,将孕妇分为DS组和非DS组。DS组16例,孕周(19.9±2.3)周(15~24周),≥35岁5例、<35岁11例;非DS组2042例,孕周(20.2±4.3)周(15~27周),≥35岁459例、<35岁1583例。两组年龄、孕周无差异(P>0.05)。
DS组NT高风险孕妇(14例,87.5%)高于非DS组(38例,1.9%)(χ2=438.617,P<0.05);孕妇血清AFP、β-hCG、INH-A水平均高于非DS组,uE3低于非DS组(均P<0.05)。见表1。
表1 两组孕妇血清检测指标水平比较
2058例孕妇,经血清三联(AFP、β-hCG、uE3)、三联+INH-A、三联+INH-A+NIPT筛查出的高风险孕妇分别为9例(56.3%)、10例(62.5%)和15例(93.8%),筛查假阳性率依次降低(P<0.05),假阴性率无差异(P>0.05);血清三联+INH-A+NIPT的假阳性率低于三联、三联+INH-A筛查(P<0.05)。见表2、表3。
表2 不同筛查方法诊断结果比较(例)
表3 不同筛查方法诊断DS的假阳性率和假阴性率比较[例(%)]
三联+INH-A+NIPT诊断DS孕妇的灵敏度高于单独三联筛查结果,特异度、准确率和阳性预测值均高于血清三联和三联+NIPT筛查结果(均P<0.05)。见表4。
表4 不同筛查方法诊断DS与羊膜腔穿刺检查结果比较[%(例)]
孕中期DS筛查是目前国际产科检查项目的重要组成部分,是预防DS患儿的出生的最佳方法。羊膜腔穿刺检查是目前诊断DS的金标准,具有较高准确率,但有一定侵入性和创伤性,可能增加宫内感染和胎儿流产风险,临床接受度不高[7]。寻求一种无创且准确率较高的筛查方法对降低出生缺陷有重要作用。
血清学指标检测具有安全、无创、操作简便、经济等特点,在临床DS筛查中应用较广泛。本研究结果显示,DS组孕妇血清AFP、β-hCG、INH-A水平均高于非DS组,uE3低于非DS组,可见DS孕妇血清中AFP、uE3、β-hCG和INH-A水平异常表达。AFP是在胎儿肝脏中合成的一种球蛋白,主要反映胎儿的肝脏功能发育情况;uE3异常降低可提示胎盘功能异常[8];β-hCG在血清中异常升高提示妊娠状态异常;INH-A可反映胎盘功能和胎儿智力发育状况,被认为是DS筛查的新型血清标志物,在DS孕妇血清中异常升高且不受其他母体血清标志物影响[9]。可见,以上4项血清指标对于DS的筛查有一定临床价值。本研究中血清三联、血清三联+INH-A筛查DS的假阳性率高于三联+INH-A+NIPT,与张敏波等[10]报道(6.99%、3.85%)较接近,这主要与母婴多方面生理、病理因素影响有关[11]。血清学指标筛查受孕妇自身条件限制较多,往往假阳性率较高,灵敏度和准确率偏低。临床上可将血清学检测与其他方案进行联合筛查。
本研究结果显示,血清三联+INH-A+NIPT筛查出的高风险孕妇15例,假阳性率更低,灵敏度、特异度、准确率和阳性预测值更高。NIPT是通过检测母体静脉血中胎儿游离DNA并进行测序获得染色体信息的一种无创筛查方法,具有较高的检出率和阳性预测值。但2016 年国家卫生和计划生育委员会妇幼健康服务司特别强调了NIPT的结果不能作为确诊结果[12],加上受经济学效应和孕妇依从性影响,其还不能完全替代血清学检测和羊膜穿刺检测。而本研究采用血清AFP、uE3、β-hCG、INH-A检测与NIPT的联合诊断,综合了两种筛查优势,提高了诊断DS的灵敏度、特异度、准确率和阳性预测值,综合考虑孕妇的依从性和经济成本问题,避免NIPT的大样本筛查和羊膜腔穿刺接受度不高的问题[13-14]。仅针对血清筛查高风险人群建议行NIPT,DS检出率达93.3%,高于单独血清学筛查,对临床孕中期DS的筛查具有较高诊断意义。
综上所述,相比于单独血清学筛查,血清β-hCG、AFP、uE3、INH-A联合NIPT筛查孕中期DS的灵敏度、特异度、准确率和阳性预测值更高,具有较好的诊断效能。