护理标识在手术室护理风险管理中的效果和护理质量分析

邵汐

摘要：目的：分析护理标识在手术室护理风险管理中的效果和护理质量。方法：选择我院2021年1月-2021年12月间收治的手术室患者86例作为本次研究课题对象，运用电脑随机抽样法进行平均分组，对照组43例患者运用手术室常规护理管理，观察组43例患者运用手术室护理标识管理办法，分析其效果和护理质量。结果：研究组患者消毒隔离、无菌用品、术前核对、安全制度执行等4个方面的护理质量评价分值均高于对照组患者，组间对比结果具统计学意义，P值<0.05。结论：护理标识在提升手术室护理风险管理中的效果、护理质量方面具有积极意义，值得广泛推广。

关键词：护理标识;手术室护理风险管理;效果;护理质量;分析

风险管理指的是对于工作中存在的风险因素进行分析后，据此制定针对性的管理措施，尽可能的降低风险[1-2]。手术室属于临床护理工作中難度高、需求标准高的科室，怎样提升手术室的护理质量是目前深受管理部门关注的一个重要课题[3]。基于此，本文围绕我院手术室患者分组运用常规风险管理与护理标识管理办法，分析其效果和护理质量，现报告如下。

1、资料与方法

1.1 临床资料

选择我院2021年1月-2021年12月间收治的手术室患者86例作为本次研究课题对象，运用电脑随机抽样法进行平均分组，对照组43例患者运用手术室常规护理管理，观察组43例患者运用护理标识管理办法。纳入标准：所选患者均符合手术相关指征，具有完整的临床资料，患者与其家属在熟悉研究内容的基础上自愿签署知情同意书。排除标准：合并凝血功能障碍性表现的患者，具有其他严重疾病表现的患者，存在精神障碍性表现的患者。本研究已获得医学伦理委员会批准。

对照组：年龄22-63岁，平均（43.87±15.64）岁，男女比例23：20;研究组：年龄24-62岁，平均（44.34±15.16）岁，男女比例22：21。对比两组患者的一般性资料数据可见，组间无统计学差异呈现，P>0.05，具可比性前提。

1.2 方法

对照组43例患者运用手术室常规护理管理，在手术进行前指导患者完善各项检查，准备好各项医疗器械，对其手术部位仔细核对并详细记录。

研究组43例患者运用护理标识管理办法：

1.2.1 护理标识设计标准

护士长将科室中的护理人员召集起来共同设计护理标识，根据用途进行分类，并采用不同的收纳盒分类放置，同时做好相应标识，如腕带、标签、识别卡、床头卡等。标识卡分类为身份标识、环境标识以及警告标识。相比其他科室的环境，手术室具有特殊性，尤其在无菌方面的需求更为严谨，科室内区域布局予以明确规划，在显著位置悬挂“污染区、清洁区、半污染区、无菌区”等标识，如有必要，可适当加深各个标识颜色，有利于加深印象。

1.2.2 病情标识

根据患者不同的病情以及手术治疗时间的长短进行警示性标识，如预防压疮等，在手术治疗过程中，患者可能需要多种药物的使用，而患者不同的用药部位均为其做好明确标识，主要标注药物名称、作用、注射时间、药物用量等，特别是提前预备的药物在注射器上应当标注药物名称、配药时间与作用等。护理人员应当在患者的病历上明确标识所需接受的手术类别，特别是对于肝炎等传染性强的疾病患者，应当在其病历标识上进行重点警告，如患者以往存在药物过敏史或曾经接受重大手术，则需在其病历标识上进行重点标识。设计腕带，应当将患者的姓名、入院号、病区、手术部位等基础信息进行注明，并根据手术分级标准以颜色进行区分。

1.3 观察指标

对于两组患者的护理质量通过我院自制的护理质量量表进行评估，量表内容涵盖消毒隔离、无菌用品、术前核对、安全制度执行等4个项目，每项分值100分，得分越高，反映护理质量越优。

1.4 数据处理

根据研究比较而获得各项资料数据运用SPSS22.0统计学软件计算、分析，计量资料（护理质量评价分值）选择均数±标准差（±S）表示，t值检验，若P值<0.05时，代表组间对比结果具统计学意义。

2.结果

护理质量评价

下表数据可见，研究组患者消毒隔离、无菌用品、术前核对、安全制度执行等4个方面的护理质量评价分值均高于对照组患者，组间对比结果具统计学意义，P值<0.05。

3.讨论

据研究资料记载，应用护理标识管理能够有效提升医护人员的护理效率，节约护理时间，护理差错率明显下降，有利于手术顺利、有序的开展[4]。护理标识，顾名思议，结合科室的具体情况，在科室管理中采用图表、文字等形式设计具有警告性质的标识，将安全管理要点、预见性风险因素等一一标识。在手术室内进行护理标识管理，能够让医护人员对于患者的细节护理更为注重，通过多种护理标识了解相关注意事项，从而有效提升防范风险事件的意识，有针对性的预防各类风险事件，进一步确保手术室工作的安全性[5]。

从研究结果可知，研究组患者消毒隔离、无菌用品、术前核对、安全制度执行等4个方面的护理质量评价分值均高于对照组患者，组间对比结果具统计学意义，P值<0.05。综上所述，护理标识在提升手术室护理风险管理中的效果、护理质量方面具有积极意义，值得广泛推广。

参考文献：

[1] 王珊珊，丁浩，薛梅. 护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果及对不良事件发生率的影响[J]. 中国医药指南，2021，19（1）：238，封3.

[2] 何丽君，黄伟，冯苗倩，等. 护理标识在手术室护理风险管理中的应用[J]. 实用临床护理学电子杂志，2020，5（22）：156，167.

[3] 林育萍，刘玉儿，李苗. 手术室护理标识在手术时风险管理中的应用研究[J]. 中国医药指南，2020，18（16）：205-206.

[4] 罗晓，秦德华，樊孝文，等. 护理标识在手术室护理风险管理中的应用及对护理不良事件的影响[J]. 河南医学高等专科学校学报，2021，33（3）：349-352.

[5] 吴雪婷，朱文强. 护理标识在手术室护理风险管理中的作用[J]. 中国现代医生，2020，58（6）：173-175.