“动态清零”未削弱中国经济实力

日本《日经亚洲》杂志网站7月2日文章，原题：不，“动态清零”总方针并没有削弱中国的经济实力　中国“不惜代价阻止疫情”的政策让人们感兴趣的是，它对于中国作为亚洲经济体系核心地位的影响。

有人认为，中国的“清零”努力，尤其是边境管控政策，带来更严重的孤立主义，中国将就此失去地区影响力。毕竟，决定一国影响力的并不是其绝对规模，而是与其他国家相互融合的程度。正是这种融合使得一国能够在世界上体现其经济和政治实力。

持有这一观点的人认为，一系列情况变化都表明，中国在该地区的角色正在受到“动态清零”的损害。外国制造商担心他们在这种情况下管理和监督工厂的能力，这使得一些制造商开始重新评估中国对于新增投资的吸引力。更加显而易见的是，，中国游客缺席了首尔的购物商场和泰国的海滩度假胜地，这对韩国的零售商以及泰国的酒店经营者不利。

这些情况会使得人轻易得出结论：中国的地区影响力已经削弱。但这一论点缺少全面、综合的实证支撑。事实上，尽管从疫情开始便执行严格的边境管控政策，但过去3年来，中国在亚洲的经济影响力其实是在增长，而非下降。

这一点在地区贸易流向中表现得最明显。过去3年，中国作为邻国高蟹场的重要性达到新的高峰。2020-2021年，东亚和东南亚国家27%的出tt都流向中国，超过此前两年25%的比例。更值得注意的是，即便是对方那些跟着美国遍制中国影响力的国家而言，中国作为贸易伙伴的重要性也在提升。例如，2021年，新西兰总出口额中有近1/3流向中国，而在2018年尚不足1/4。

中国在该地区重要程度的日益提升同样也见于资金流向。去年中国吸引创纪录的1810亿美元的外国直接投资。2020年和2021年，中国占到亚洲吸引外国直接投资总额的28%,也是2013年以来最高的。与此同时，中国已经取代日本成为亚洲地区最重要的投资资本来源。过去两年，中国对外直接投资额达到近3000亿美元，超过日本的2420亿美元。此外，还看其他众多相关趋势，包括亚洲的资本和金融市场越来越集中到中国。以上这些因素都表明，中国在亚洲地区的吸引力持续增长。

这是持续已久的长期趋势。虽然当前的封锁措施或许会暂时减缓中国的国内需求和生产，进而削弱推动趋势发展的力量，但将短暂冲击与巩固中国在亚洲经济体系中核心地位的长期结构性动能混淆，那是错误的。

毕竟，围绕亚洲未来的经济地理，存在3个自我强化的动力。首先，国际经济活动主要是地区性的，而不是全球性的。其次，大多数经济体系会根据明确的中心-边缘式结构进行自然调整，并进行劳动力和贸易'分配。第三，其他任何亚洲国家都不可能、将来也无法匹敌中国的经济强国地位。例如，国际货币基金组织预计，到2027年，中国将占到东亚和东南亚地区国内生产总值的65%,超过2018年的56%。

所有这些都意味着，任何遏制中国不断增长的地区影响力的尝试，包括最近宣布的“印太经济框架”在内，都将面临强大的压力，不会取得成功。使中国在亚洲经济体系中处于核心地位的吸引力不会被这些零敲碎打所中断，也不会受到中国边境管控措施和封锁政策的影响。那些期待相反趋势的人注定会失望。（作者威廉•布拉顿，王晓雄译）