乡村振兴背景下的广西区域金融发展差异实证研究

毛丽凡 罗文平 周英远 谭汉宇 李洪飞

摘 要：区域金融发展已成为区域经济发展中越来越重要的组成部分。本文建立在发展乡村振兴战略的基础上，以广西14个地级市、云桂黔三省2015-2020年的金融发展数据作为切入点，对广西区域以及云南、贵州区域金融发展进行差异测度比较，以促进广西区域金融创新发展。

关键词：乡村振兴;区域金融发展;广西

一、导言

不同城市经济基础、地理位置等因素并不相同，金融发展必然存在不平衡、不协调的现象，金融差异的存在与区域经济协调发展的目标相背离。本文在乡村振兴背景下从城乡居民人均可支配收入出发，以金融发展总体特征、地区特征等多个角度对广西区域金融发展水平进行评价。通过将广西区域金融发展作为研究案例，为推动广西深化对外开放、缩小城乡差距提供了理论支撑，丰富了国家在乡村振兴方面发展金融业的研究素材，为其他区域金融发展提供理论参考。所用数据主要来源于国家统计局、《广西统计年鉴》（2015—2020）、相应年份云贵两省统计年鉴和经济年鉴。

二、广西区域金融发展差异比较分析

（一）广西区域金融发展差异总体特征

乡村振兴新布局下，广西开始了新一轮摆脱贫困的探索。收集广西各地2015-2020年人均可支配收入数据，运用相关占比率观察城镇、乡村居民之间的可支配收入差异。

从相关占比率得知，城乡居民的人均可支配收入在逐年上升，而城镇居民人均可支配收入占比在逐年下降，乡村居民人均收入占比在逐渐上升，但二者之间仍然差距巨大，很多地区的人均可支配收入在广西区平均值以下。广西地区的金融发展明显滞后于经济发展需求，在未来应进一步采取相应的措施推动金融发展。

（二）广西区域金融发展差异地区特征

立足于金融发展水平，将广西各市金融机构人民币贷款总额与国内生产总值的比值来衡量各市的金融发展水平。为更明显反映地区特征，本文将广西细分为珠江-西江经济带（柳州市、桂林市、梧州市、贵港市、贺州市、来宾市）、北部湾经济区（南宁市、北海市、防城港市、钦州市、玉林市）和桂西资源富集区（百色市、河池市、崇左市），并对三大区域内部的金融发展水平进行测算。

从纵向比较来看三大区域金融相关比率皆在逐年上升，也意味着金融发展水平的提高。而横向来看较为突出的是桂西资源富集区，远远低于整个省份的平均值。

为进一步更直观的看出三大区域金融发展水平的差异，采用变异系数法即用变异系数来衡量三大区域之间的金融发展差异。其中变异系数的公式为，CV为变异系数，SD为三大区域金融相关系数的标准差，X为三大区域的金融相关系数的平均值，其中变异系数的值越小，就意味着三大区域金融发展差异越小，反之越大。

测算结果显示，2015-2020年期间，珠江-西江经济带、北部湾经济区和桂西资源富集区金融发展的平均变异系数分别为：0.1597、0.6074、0.1711。见图1，三大区域中北部湾区域经济的金融发展差距最大，其次是桂西资源富集区，最后才是珠江-西江经济带。由此，广西地区的区域金融发展并不平衡。

三、云桂黔三省金融发展差异比较分析

（一）云桂黔三省金融发展总体水平对比分析

衡量某地区的金融总体水平，在一定程度上可以选取本地区的金融业增加值和金融机构数两个指标。在2020年，在金融业增加值中，广西已高达1598亿元，且与云南的金融业增加值基本持平，与贵州的金融业增加值差异较大，分别为1500.4亿元、1141.7亿元，占三省比重分别为35.39%、37.69%、26.93%。

在金融机构数中，广西有6704个，云南有5553个，而贵州相对较少，仅5389个。占比情况显示，广西金融机构占比近37.99%，而云南和贵州两个省份所占比例分别为31.47%、30.54%。综上现象，明显体现金融机构在不同地区的分布状态，反映出三省的金融空间结构。

由表1可知，三省外币存款中云南高达35196.77亿元，占比36.05%，与广西基本持平。而贵州的总存款28276.31亿元较云南和广西的低，仅占比28.73%。从本外币贷款来看，广西最高，高达35196.77亿元，占比34.48%，而贵州最低，仅32235.75亿元，占比31.58%。云桂黔相差不大，占比均在30%以上。

综上，云桂黔三省金融发展差异化较为明显，广西在三省中是大部分金融资源聚集地。

（二）云桂黔三省金融发展差异测度

为了严谨客观反映云桂黔三省金融发展状况，参照各省金融机构人民币存贷款总额与国内生产总值的比值来衡量各省的金融相关比率，即金融发展水平进行差异分析。同时，借助上文所提及的变异系数法来度量云桂黔三省之间的金融发展差异。

测量结果显示，一是2015-2020年间，云桂黔三省金融发展的变异系数分别为0.02707，0.04689，0.05061。云桂黔三省当中，贵州的金融发展差距最大，其次为广西，最后为云南。二是云桂黔三省金融发展差异有较为显著的不同，随着时间的推移，云桂黔三省会逐渐趋于同一水平。这反映出广西金融发展在三省中并不是十分突出，未来应采取措施进一步加快广西金融发展水平的提升。

四、对策与建议

金融在经济发展中的作用越来越明显。实现乡村振兴离不开区域金融的发展，区域金融发展需要借助乡村振兴的力量。针对以上结论，本文认为促进广西区域金融发展有以下建议：提高区域金融开放程度，鼓励广西各地市之间、以及与邻省地区之间进一步加强联系;因地制宜实现精准施策，围绕实现乡村振兴战略展开实施有针对性的对策;各地区要意识到所在金融环境与创新硬件条件的差异，利用互联网搭建金融创新服务平台，进一步实现区域金融协同发展。

参考文献

[1]韦政伟，孙芳.广西区域金融发展差异的变动态势研究[J].经济研究参考，2017（23）：91-94.DOI：10.16110/j.cnki.issn2095-3151.2017.23.019.

[2]赵伟、马瑞永：《中国区域金融增长的差异———基于泰尔指数的测度》，載于《经济地理》2006年第1期。

[3]朱建芳：《中国地区金融差距变动趋势研究：1978～2004年》，载于《宁波大学学报（人文科学版）》2007年第2期

[4]韦欠.广东省金融状况及影响因素分析[J].科技资讯，2021，19（18）：161-163.DOI：10.16661/j.cnki.1672-3791.2104-5042-9010.

[5]任文龙，张苏缘，陈鑫.金融发展、收入水平与居民文化消费——基于城乡差异的视角[J].农村经济，2019（11）：118-127.

作者简介：毛丽凡 女 汉族 广西贺州 2001.4 本科生在读 桂林电子科技大学 广西桂林 541214 区域金融

广西大学生创新创业训练计划项目：乡村振兴背景下的广西区域金融发展差异实证研究项目编号：202110595199