抄近路的苦果

玛丽亚·康尼科娃

对一些人来说，将欺骗合理化的行为甚至是善意的。有超过20%的行骗者声称，他们只是想掩盖坏消息。他们没有感到羞愧，并真心相信只要留出一些余地，他们就能回到正轨，他人根本不需要知道他们做过坏事。

一名律师为一家小型电脑创业公司的首席财务官（CFO）进行辩护。当时是20世纪90年代末期，经济有下滑的迹象。这位CFO决定伪造一个季度的财务报表。“他是个非常正派的人，甚至有点天真。”这位律師说。这位CFO辩称自己只想做一次假账。下个季度情况一旦好转，他就打算回去更正自己的错误。“但下个季度并没有好转。再下个季度也没有。而此时他已深陷其中，难以自拔。”一次假账之后又是一次假账。这并非无可避免，但它就这么无可避免地发生了。

他算是个骗子吗？大多数人会给出否定的答案。他只是做出了错误的选择，走了霉运，一时失足而已。他确实做了坏事，但没有什么坏心。

然而，这件案子恰恰揭示了故事的另一面：没有一个骗子像他们表现的那样无辜。那家公司彻查了此事的全部细节，以确定这名CFO的不法行为所造成的损失。“结果发现，他在第一次伪造财报后不久就开始盗用公司信用卡，挪用公款数额高达数十万美元。”那名律师说，“我对他的看法发生了改变。他在我眼中本来是一个竭力想挽回失误又不想弄丢工作的人。然而，犯下第一个错误后，再犯接下来的错误就很容易了。”

骗子就是这样产生的。在道德的路上是不能抄近道的。一旦你决定踏上快车，翻过山头，再想刹车就太晚了。一旦你行骗得手，那种让你再次出手、骗取更多、花样翻新的诱惑就会与日俱增。这时骗术已经不再是抄近路的权宜之计，而是供你利用的有效工具了。

（摘自《我们为什么会受骗》 上海文化出版社）