安宁护理在晚期肿瘤患者临床护理中的应用效果

徐世容

摘要：目的：研究分析晚期肿瘤患者临床护理中安宁护理的作用。方法：本次实验跨越2020年6月至2022年2月这一时间段，研究人员对110例晚期肿瘤患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选55例患者采用常规护理干预，实验组所选55例患者实施安宁护理干预，记录对照组及实验组所选患者面对死亡的态度、生活质量评分，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者面对死亡的态度相关数据加以比较分析，存在着较为明显的差异，（p<0.05）;对照组及实验组所选患者生活质量相关数据加以比较，两组在心理、运动、交际及情感方面的评分均有着较大的差距，（p<0.05）。结论：在晚期肿瘤患者临床护理中安宁护理的应用价值远远高于常规护理干预。

关键词：晚期肿瘤;生活质量评分;常规护理;安宁护理

前言：

晚期阶段肿瘤患者有明显疼痛感，增加患者心理负担的同时，影响患者生活质量。对比其他疾病以及其他阶段的肿瘤患者而言，晚期阶段肿瘤患者对护理的需求更为特殊，常规护理无法满足患者需求。安宁护理以临终患者、家属为中心，通过多学科协作性护理，给予患者身体、心理等方面支持，帮助患者平静的走完最后的时间。基于此，本文就我院晚期肿瘤患者为例，总结安宁护理价值。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2020年6月至2022年2月期间本院就诊的110例晚期肿瘤患者作为实验对象。研究人员在确定本次实验研究对象时应向患者及其亲属详细讲解本次实验的潜在风险、目的及具体内容，并在征得患者及其亲属同意后开展本次实验。本院伦理委员会充分知晓本次实验可能导致的后果，并许可研究人员继续开展本次实验。患有其他严重疾病、丧失自主意识、存在智力缺陷或是精神障碍的患者不得参与本次实验。本次实验过程中退出的患者相关数据均排除在实验结果之外。两组晚期肿瘤患者组间相关数据比较分析无显著的差距，基础信息可以用于比较，（p>0.05）。

1.2方法

对照组所选55例患者采用常规护理干预，实验组所选55例患者实施安宁护理干预。研究人员在本次实验中应对两组患者实施系统、规范的治疗。在常规护理干预中，护理人员应注意加强对病房环境的管理，并调整患者的饮食结构，充分考虑到晚期肿瘤患者承受的痛苦，对患者实施疼痛护理干预。在安宁护理干预中，护理人员应坚持“以人为本”的理念，正确看待晚期肿瘤患者出现的负面情绪，采取针对性的手段对患者进行护理。在实际工作中，护理人员可以通过按摩患者四肢、躯体、头部的方式来减轻患者的痛苦，放松患者的身心。而且护理人员应注意与患者进行高水平的沟通交流，为患者提供表达自身想法和情感的途径，了解患者的心态，并在护患沟通的过程中对患者实施知识宣讲，通过针对性的心理疏导手段来减轻患者的心理压力，使患者保持积极乐观的心态，帮助患者树立正确的生命观。护理人员在工作中应通过播放音乐、播放视频、引导患者开展游戏等方式来转移患者的注意力，避免患者将精力用于自身的病情，以此疏导患者的身心。在安宁护理中，护理人员应注意发挥患者亲属的积极作用，要求患者亲属注意控制自身的情绪，给予患者足够的陪伴，为患者提供心理层面的寄托和支撑。

1.3判断标准

记录对照组及实验组所选患者面对死亡的态度、生活质量评分，并实施比较分析。患者面对死亡的态度分为坦然面对、畏惧面对及拒绝面对三种。生活质量评分包括心理、运动、交际及情感。

1.4统计学处理

患者面对死亡的态度、生活质量评分相关数据均通过计算机软件SPSS23.0分析处理，患者面对死亡的态度依靠百分比加以指代，生活质量评分借助标准差（±）进行指代，对应数据的检验使用X2及t。组间相关数据比较分析存在着较大的差距，则统计学意义显著，（P<0.05）。

2.结果

2.1两组患者面对死亡的态度

对照组及实验组所选患者面对死亡的态度相关数据加以比较分析，存在着较为明显的差异，（p<0.05）。

2.2两组患者生活质量评分

对照组及实验组所选患者生活质量相关数据加以比较，两组在心理、运动、交际及情感方面的评分均有着较大的差距，（p<0.05）。

3.讨论

肿瘤是一种对人们生命安全具有严重威胁的疾病，其临床主要的症状为疼痛。为有效降低晚期肿瘤患者痛苦，改善其生活质量，采取一定的护理措施是十分必要的。临床治疗晚期肿瘤患者，临床多采用化疗治疗，虽能达到一定治疗效果，但易导致患者发生恶心、呕吐等不良反应，受肿瘤疾病特殊性因素性，严重影响患者的临床安宁度。临床护理晚期肿瘤患者，是以缓解患者疼痛、提升患者生存质量为干预原则的。以往传统的护理干预手段由于难以满足患者基本护理需求，所以对晚期肿瘤患者实施一种有效的干预方式是至关重要的。

晚期肿瘤患者无特异性治疗方法，患者心理情绪明显，帮助患者安静、平稳的走完人生最后一程是护理工作的关键。安宁护理以患者需求为主导，在评估患者个体情况下的基础上给予患者情绪支持、心理治疗、志愿者服务、家庭照护培训，幫助患者认识死亡的不可抗拒性，使家属对死亡有准备，共同减轻患者情绪、死亡恐惧感。秦菱研究指出，安宁护理可以改善晚期癌症患者疼痛程度、不良情绪、不适症状。

安宁护理与常规护理之间存在着较为明显的差异，其能够有效弥补常规护理的不足，在晚期肿瘤患者护理中的应用效果更加优异。在常规护理中，护理人员仅仅是按照既定流程开展病房护理、疼痛护理及饮食护理等工作，不能充分考虑到晚期肿瘤患者的心理特点，护理工作开展水平较低。在安宁护理中，护理人员通过护患沟通、心理疏导、疼痛护理、引导患者亲属参与护理工作等方式来对晚期肿瘤患者进行护理，患者生理上的痛苦能够得到有效缓解，而且患者心理上的需求能夠得到较好的满足，患者面对死亡的态度出现明显的变化。分析本次实验，对照组及实验组所选患者面对死亡的态度、生活质量评分相关数据加以比较分析，均存在着较大的差距，（p<0.05）。实验结果显示，在晚期肿瘤患者临床护理中安宁护理的应用效果显著优于常规护理干预。

本次实验表明，安宁护理在转变晚期肿瘤患者对死亡的态度、提高患者生活质量方面成绩较为突出。

参考文献：

[1]戴敏，林丽芳，陈羽.希望理论干预+安宁疗护在肿瘤晚期病人中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（9）：2.

[2]张惠.情绪护理模式与安宁疗护模式应用在晚期肿瘤患者护理中的效果[J].2021.