恋爱期间的转账红包，分手后是否应返还？

岩坞

案例

2021年9月，王强和李丽经人介绍相识，并很快确定了恋爱关系。恋爱期间，微信转账、发送红包成为王强对李丽表达爱意的常见方式：520元、5000元、10 000元……但在2022年6月，二人之间矛盾频发，最后决定分手。分手后经核算，恋爱期间王强向李丽微信转账、发送红包合计5万余元。

王强认为，这些转账均属于借款，希望李丽能够全额或部分返还。李丽则认为，两人之间曾是恋爱关系，当时王强为取悦自己而出手大方，这些转账、红包并非借贷而是赠与，因此拒绝了王强的请求。

在这种情况下，王强该如何维护自己的合法权益？

支招

根据这一案例，本栏编辑特邀黑龙江冰都律师事务所冯春龙律师进行答疑。

恋爱期间的各类转账可能涉及两种法律关系：赠与合同法律关系和民间借贷法律关系。

关于赠与合同法律关系，《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”在赠与完成后，赠与人不能再要求受赠人返还。

情侣间的一般性无偿赠与，主要有四种常见情形：1.日常生活中的共同消费支出，共同消费是双方为维系感情而进行的共同支出、共同受益的活动，例如一起吃饭、看电影等;2.特殊节日，如情人節、纪念日等时间节点向对方赠送的礼物或财物;3.“520”“1314”等具有特殊含义的转账，以及摆出心形等形状的现金;4.无明显意图且金额不大的其他小额赠予，比如微信红包等。

关于民间借贷法律关系，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”根据以上规定，构成民间借贷法律关系，除应有如转账等借款交付行为之外，还应当有借贷合意的成立，即接收钱款的一方有借款的意思表述。情侣间若存在借贷关系，借款人的还款义务不会随着双方关系的变化而改变。

事实上，恋人之间以网络形式转账、发送红包的行为比较常见，但基于身份的特殊性，在转款时一般不会进行特殊说明。因此，分手后也很难向对方主张返还。所以，若恋人之间的转款没有赠与的意思，建议在转款时表达明确，并留存证据，以便于日后通过法律途径追索借款。

本案中，王强与李丽之间若确实存在借贷关系，王强可据此向李丽提出还款主张。若双方未能达成一致意见，王强可收集转账达成借贷合意的证据（如对方明确表示要借钱的消息记录、借条等），向人民法院提起民事诉讼，以此维护自己的合法权益。如果王强通过转账、发送红包等形式意在稳定两者之间的关系，则一般视为表达情意，属于一般赠送，因此当两人分手之后要求返还，一般不予支持。 ☜

（文中涉及人物均为化名）