农村地区金融发展对经济增长的影响——基于农业现代化门槛效应研究

张灶荣

农村地区金融发展对经济增长的影响——基于农业现代化门槛效应研究

张灶荣

（贵州财经大学大数据应用与经济学院贵州贵阳550025）

文章选取2008年—2019年中国30个省市的面板数据，运用熵值法构建农业现代化综合指标，结合面板门槛模型探析我国农村地区金融发展、农业现代化水平对农村经济增长的直接效应和门槛特征。实证结果表明：农业现代化对农村经济存在显著的促进作用，在不同的农业现代化发展水平下，农村地区金融发展对经济增长存在双门槛效应，适度的发展水平能够有效促进经济增长，而过低或者过高的发展水平均会产生抑制作用，过低时农村金融的发展不足以缓解资金供给不足等问题，过高时二三产业的发展会更大程度地促进经济增长，进而减弱农村金融发展对经济增长的作用。

面板门槛模型；农村金融；农业现代化；农村经济；熵值法

我国是一个农业大国，自改革开放以来，“三农”问题一直是我国社会主义现代化建设中的焦点问题。农村金融水平的提升影响着国民经济的发展，推进农业现代化进程不但对农村经济的发展具有重要意义，也对实现全面建设社会主义现代化国家具有推动作用。党的十九届五中全会指出，需全面实施乡村振兴战略，加快推进农业农村现代化[1]。党的十九届六中全会强调，要始终把解决好“三农”问题作为全党工作的重心，致力于实施乡村振兴战略，加快推进农业农村现代化[2]。农业现代化的实现需要强有力的金融支持，这需要较高的金融发展水平，因此推动金融资源向农村地区倾斜，加快构建可持续、多层次的农村金融服务体系意义重大。本文在前人研究的基础上，从直接效应和间接效应两个角度多层次、全方位探究农村地区金融发展、农业现代化水平以及农村地区经济增长之间的关系，探析农村地区不同农业现代化水平下金融发展对经济增长的影响程度。

１ 文献综述

解决好“三农”问题始终是我国国民经济发展的重中之重。对于农业现代化的研究，张继冬（2020）认为农村大学生可以反哺农村现代化建设，为农村经济增长做出重大贡献[3]；王成利等（2020）提出加速农村土地流转将有利于激发农村地区的内生发展动力，支撑经济高质量发展[4]；牛若峰（2006）提出应因地制宜，走自然资源节约、技术优先发展的农业现代化之路[5]；沈建国等（2015）提出建立中国特色生态型现代化农业是解决中国城乡二元经济结构问题的关键[6]。对于农村金融与农业现代化关系的研究，周新德（2006）认为农业现代化的实现离不开资金的支持[7]；林毅夫（2006）指出中国农村地区的金融发展水平不足以支撑农业现代化水平[8]；魏文静（2012）提出中国农村金融发展应着眼于金融、法律体系以及市场环境等方面[9]；杨樨（2022）指出乡村振兴的实现应关注农村地区人口素质的提高，从扶智的角度做到真正的扶贫[10]。

以上研究对农村地区金融发展水平、农业现代化程度以及经济发展情况进行了诸多探讨，也对三者之间的关系进行了梳理，不难发现学者们侧重于理论方面的研究，而实证讨论较为缺乏。为弥补现阶段研究的不足，本文结合当前中国农村发展的实际情况，运用熵值法构建农业现代化指标，通过Hansman检验，运用固定效应稳健标准误分步回归进行全样本直接效应分析，在此基础上结合面板门槛模型验证不同农业现代化发展水平下农村金融发展对经济的影响，并提出相应的政策建议。

2 研究设计

2.1 样本选择与数据来源

本文选取中国30个省市2008年—2019年的面板数据，数据来源于国泰安以及EPS数据库，选取变量的释义如下：

被解释变量为农村经济增长（ln），选取农民可支配收入的对数来反映，该指标的大小可以反映农村经济发展水平的高低。

解释变量是农村金融发展水平（），选取农村金融发展中涉农贷款占比来表示。因该指标数据存在部分缺失，因此本文运用线性插值法将其补齐。

门槛变量为农业现代化水平（），该指标的构建选取有效灌溉、单位耕地农业机械总动力、劳动力投入、土地产出率、单位面积粮食产量、受灾后成灾率、城镇化水平、单位面积化肥使用量、农民人均收入和农业劳动生产率数据运用熵值法计算得出。

控制变量为对农村经济增长有重要影响的变量，包含产业结构（）、财政支农（）、公共卫生支出（）三个指标。产业结构用第一产业占比来表示，财政支农用农林水事务支出除以农村人口表示，公共卫生支出用医疗卫生事务支出占地方财政支出的比重表示。表1为各变量描述性统计结果。

表1描述性统计

VariableObsMeanStd. Dev.MinMax lnfi3609.1320.5277.9111.635 rdfl3600.0590.0360.0010.214 am3600.1550.0790.0270.545 phe36010.17515.4150.50579.045 fsfa3603 236.6542 981.029347.47220 229.215 is36010.1765.3570.330

2.2 模型设定

2.2.1 基准线性回归模型

为了检验农村金融发展水平对农村经济增长的直接影响，本文构造基准回归模型如下：

2.2.2 面板门槛回归模型

基准线性回归模型描述的是农村金融发展水平与农村经济增长之间的简单线性关系。然而，农村金融发展水平可能与农村经济增长存在非线性关系，对于非线性效应的检验，可以加入交互项和虚拟变量，但存在人为分组误差。为能够根据数据本身特点进行分组，本文结合Bootstrap抽样，采用Hansen（1999）提出的面板门槛模型[11]进行实证分析，模型设定如下：

3 实证结果分析

3.1 基本回归结果分析

为探讨农村金融发展水平对农村经济的直接影响，本文采用Stata 15软件，进行固定效应稳健标准误分布回归（见表2），结果显示各模型中农业现代化水平具有显著的正效应，是农村经济增长的主要动力。本文中产业结构是以第一产业占比来衡量的，实证结果表明产业结构对农村经济增长存在显著的负效应，这与国内外许多学者的研究结论一致。第一产业占比越大表明农村发展水平越低下，因此第一产业占比对农村经济增长存在抑制效应。在没有控制产业结构、财政支农以及公共卫生支出情况时，农村金融发展水平对农村经济存在显著的促进作用，但随着控制变量的增加，这种正效应在逐渐减弱，甚至可能会出现负向影响。因此，为了更深入探究该问题，本文后续关注农村金融发展水平对农村经济增长的间接效应。

表2基准回归结果

模型12345 rdfl4.317***（5.79）1.44**（2.54）1.055**（2.09）-0.315（-0.68）0.071（0.17） am 7.473***（17.18）5.489***（12.45）4.600***（11.60）3.479***（9.31） is -0.099***（-9.37）-0.090***（-9.65）-0.084***（-10.12） phe 0.023***（10.01）0.000（0.05） fsfa 0.000***（9.22） Cons_8.876***（180.14）7.891***（116.77）9.227***（59.63）9.118***（67.05）9.118***（75.20）

注：***、**、*上标分别表示在1%、5%、10%水平下显著。

3.2 门槛回归结果分析

不同的农业现代化测度方法具有异质性，为保证健全的指标数据，科学测度农业现代化，本文选取有效灌溉、单位耕地农业机械总动力、劳动力投入、土地产出率、单位面积粮食产量、受灾后成灾率、城镇化水平、单位面积化肥使用量、农民人均收入和农业劳动生产率共10个变量，运用熵值法构建农业现代化指标。结合面板门槛模型，采用300次Bootstrap抽样，检验农村金融发展在农村经济增长过程中存在的农业现代化门槛效应。

农业现代化的发展会触发金融需求，促使金融部门进行改革以适应农业现代化的需要，从而促进农村经济的发展。由表3可知，农村金融发展存在显著的农业现代化双重门槛效应，门槛估计值分别为0.075 5和0.310 0。据此可以将各省份分为两个节点三个阶段：在农业现代化水平较低的时点，农村金融的发展并不能推动农村经济增长，反而存在显著的抑制效应；在适度的农业现代化水平下，农村金融发展对农村经济增长呈现显著的推动效应；随着农业现代化水平的不断提升，当其跨越第二个门槛时，国家的发展重心会转移到第二、三产业上，这种政策方面的倾斜使得农村金融的发展不再对农村经济增长存在促进作用，应从其他方面着手进行研究。

表3农村金融发展水平门槛估计与门槛效应检验

Model95%置信区间FP Single0.075 5[0.074 8，0.075 5]108.78***0.000 0 Double0.075 5[0.075 1，0.076 0]58.76***0.000 0 0.310 0[0.307 3，0.317 6] Triple0.253 7[0.248 0，0.255 2]22.590.443 3

注：***、**、*上标分别表示在1%、5%、10%水平下显著。

4 结论与政策建议

4.1 研究结论

农村金融是“三农”发展的支柱，而农业现代化水平的高低不仅影响农业发展的进程，也是社会主义现代化建设中至关重要的一部分。本文立足于前人的研究基础，对我国农村地区金融发展、农业现代化水平、经济发展之间的关系以及门槛效应进行实证分析，利用直接效应模型和面板门槛模型进行实证检验。从实证结果来看，在直接效应方面，农村金融发展和农业现代化水平的提升均能够显著促进农村地区经济的增长；在间接效应方面，农村地区过低和过高的农业现代化发展水平均会在金融发展对经济的影响中起到抑制作用，唯有适度发展水平的农业现代化方能更好地推动金融发展对经济增长的促进作用。

4.2 政策建议

在农业现代化的进程中，农村金融的支持效果日益增强，因此，应加快农村地区金融试点改革，构建完善的金融服务体系，满足农业现代化对资金的需求；加大政府的政策支持力度，引导财政资金的正确利用，使农村金融和农业现代化更好地服务于农村经济的发展。此外，还要结合农村发展现状，创新农村金融产品，切实提高农民生活质量；提高金融机构的办事效率，转换农村地区金融机构的服务理念，切实降低农民的融资成本，为农村地区提供惠民政策，减轻农村金融负担，而不是一味地吸取存款，不愿放贷；拓宽筹资渠道，不局限于现有的线下渠道，可以引导有一定知识水平的农民通过互联网进行融资；政府部门可通过完善农村基础设施，吸引更多的资本进入到农村经济的发展中。

[1]中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议(2022年10月29日中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议通过)[EB/OL].(2020-11-04).http://www.gov.cn/xinwen/2020-11/03/content_5556991.htm.

[2]中共中央关于党的百年奋斗成就和历史经验的决议(2021年11月11日中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议通过)[EB/OL].(2021-11-16).http://www.gov.cn/xinwen/2021-11/16/content_5651269.htm.

[3]张继冬.乡村振兴战略背景下农村大学生对于推进农业现代化建设的战略价值研究[J].南方农机,2020,51(11):32,44.

[4]王成利,徐光平,杨真.土地流转对农村人力资本积累的影响:基于家庭代际教育投资视角[J].改革,2020(10):128-140.

[5]牛若峰.农业产业化经营发展的观察和评论[J].农业经济问题,2006(3):8-15,79.

[6]沈建国,沈佳坤,杨赐.论中国特色的农业现代化[J].中国集体经济,2015(7):17-18.

[7]周新德.构建农业产业化经营的投融资体系[J].金融经济,2006(18):42-43.

[8]林毅夫.缓解“三农”问题要靠金融创新[J].中国农村信用合作,2006(3):16-17.

[9]魏文静.农业现代化与农村金融制度创新[J].改革与战略,2012,28(4):70-72,102.

[10]杨樨.乡村振兴与乡村旅游有效衔接路径探究[J].广东蚕业,2022,56(1):148-150.

[11]HANSEN B E.Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation,testing and inference[J].Journal of Econometrics,1999,93(2):345-368.

10.3969/j.issn.2095-1205.2022.06.36

F832.7;F323.8

A

2095-1205(2022)06-110-03

张灶荣（1997- ），男，汉族，重庆人，硕士研究生在读，研究方向为绿色金融、大数据金融。