俄媒:中国有红线,且着眼长远

2022-08-06 15:18提木尔•福门科
环球时报 2022-08-06
关键词:佩洛西红线冲动

提木尔•福门科

“今日俄罗斯”网站8月5日文章,原题:中国对佩洛西的窜访“缺乏反应”不是软弱一而是战略对佩洛西窜访台湾,中国很愤怒。但一些人事后表现出奇怪的失望,称北京的反应“软弱”,因为没进行实际干预以阻止佩洛西飞行。急于下结论和期望落空的心理,显然忽略了这样的事实:北京随后立即京布在未来几天进行一系列令人生畏的擎演,演习地点设在台湾岛周边海域。这些演习实际上关闭了台湾的部分空域。中国大陆还发起越来越多的制裁,包括暂停台湾100多家食品输入,暂停输入台湾的一些鱼类、暂停对台销售天然砂(对半导体生产至关重要)。

可还有键盘侠嘲笑中方软弱。无疑,佩洛西窜台是巨大挑衅,值得做出某种回应。但若认为应做出可能引发二战以来最大冲突的行动,那未免可笑。这违背了所有理性、逻辑和常识。中国很愤怒,中国人民更是如此,但北京并不笨或冲动。

自建国以来,中华人民共和国并不惧怕战争,尤其是在涉及国家主权或防止对手战略包围方面,但这并不意味着会冲动地挑起冲突。中国谨慎行事,蜜次都仔细权衡利弊。随着中国经济蓬勃发展、与其他国家日益融合,'这点变得更加重要——因为发生冲突的风险增加,对中国整体利益不利。

对中国来说,台湾是个非常严肃的问题,但这并不意味着战争是唯一或首选方式。相反,中国意识到这种冲突将严重破坏实现国家疫展和增长的主要目标。这方面,北京认为时间在自己一边。惊慌失措急于巩固主导地位的并非中国,而是担心自己衰落的美国。中国更深地融入全球经济,在军事上变得更强大----这是在美国试图遏制并孤立中国之际取得的。

仅仅因为中方对佩洛西窜访台湾来取有分寸的克制、避免与美国正面交锋,就认为是“失败”或丢脸,这是一种短视而冲动的思维。'京已发表很多严厉声明,而真正的后果将是长期的而非短期的。北京的目标是以最小的代价取得迅速、果断和不流血的胜利。

对北京来说,问题在于未来的道路。中国的战略是继续巩固自己在军事、经济和技术上的进步,同时避免短期内发生大国冲突,因为那将是灾难性的。当然,这并不意味着中国没有红线。佩洛西开启紧张和对抗的新模式,但这只会使北京在战略上更加明智、更加着眼长远。(作者提木尔•福门科,乔恒译)

猜你喜欢
佩洛西红线冲动
细细的红线
佩洛西访亚美尼亚被指“意在离间”
本期导读
佩洛西被提名为众议院议长
艺术行走
生态保护红线划定四年内全面完成
冲动
冲动购物源于情感
他的冲动我的迷茫