探讨生活垃圾处理及大气污染治理措施

周鲁沂

（山东同信仁和地理信息科技有限公司，山东 济南 250100）

随着社会经济的快速发展，人们生活质量越来越高，而生活垃圾的产生量也呈现出持续上涨的趋势，因此生活垃圾的处理显得尤为重要。在实际处理过程中，若不能采取科学合理的有效措施，将会对大气环境产生一定负面影响，甚至会造成更为严重的后果。所以，为了更好地规避生活垃圾处理中的负面影响，需要从源头加以分析，并寻找适宜的措施加以遏制，避免在生活垃圾处理环节对大气环境构成威胁，进而影响人们的身心健康。

1 生活垃圾处理技术

1.1 焚烧法

焚烧属于一种相对可靠的措施，该技术的本质就是将有机垃圾在高温以及供氧充足的情况下，氧化成惰性气态物以及无机不可燃物，最后得到稳定的固态残渣。在采用该类手段进行处理时，可将垃圾放置焚烧炉中进行充分燃烧，使其释放出足够的热能，进而回收余热，使其满足供热以及发电的需求。其中，烟气得以净化并有效排出，如果有少量残渣，可根据具体的实际情况加以利用。焚烧技术的优势在于迅速地减容能力和彻底的高温无害化，实际占地空间较小，且对于周边环境也不会产生严重影响，还可以有效回收热能。当前，在人们环保意识稳步提升的背景下，生活垃圾焚烧处理受到了社会各界的广泛关注，且该技术在多种垃圾处理技术中其占比得到了明显提升[1]。

1.2 堆肥法

该方法是通过有效利用垃圾中存在的微生物，并借助有机物质发生的生物及化学反应等生成类似腐殖质土壤的物质，使其能够展示出自身的利用价值，除了可作为肥料使用，还能改良土壤环境。垃圾堆肥在我国的农村地区，多年来一直属于垃圾处理的重要手段。而在实际应用过程中，堆肥法依照分解作用可以细化出不同的类型，如好氧与厌氧，但一般情况下，高温好氧法是较为常用的手段。依照堆积方法又可以细化出露天堆肥和机械堆肥两种，但在实际应用过程中，要结合实际情况进行选择。其中，好氧堆肥通常是在露天环境下展开，占地面积较大，成肥时间较长，在冬季一般会耗时一个月。而对于部分工业相对发达的国家，多运用机械堆肥的作业方案加快成肥时间，也使占地面积逐步缩小。在通过机械化装置堆肥时，初期一般是使用堆垛法，整个过程不需要提前加工以及粉碎，但还是要分离不可成肥的物质，避免产生负面影响。当前，在相关实践环节运用了固定塔和滚筒等设备，以此完成垃圾的堆肥处理，其中以卧式滚筒使用最多。此外，在堆肥处理环节，还可以适当养殖蚯蚓，除了能消化垃圾之外，还能满足鸡和鱼的养殖需求。而在垃圾及污泥的处理环节，可实现混合堆肥，在此过程中既能减少环境污染问题，又能强化基本肥效，从而满足不同主体的实际需求。生活垃圾的处理流程如图1所示。

图1 生活垃圾处理示意图

1.3 填埋法

该技术属于一种相对古老的手段，在实际应用环节体现出广泛性的特征。结合古希腊沿用至今的发展轨迹分析，这种技术的实际效力格外明显，对于防范二次污染意义重大，填埋过程也极为简便[2]。但填埋物必须符合下列要求：①禁止含有有毒有害物质，如工业制品及有毒药物等；存在化学反应且可以产生有害物的物质等。②填埋场的含水率通常要在20%～30%，无机成分大于60%，密度大于0.5 t/m3。③降水量较大的区域，填埋物含水率可适当增大，但应规避对碾压施工造成影响。填埋本身是一种工艺技术，因此，场址的选择要符合实际情况，所以应结合区域规划的要求进行分析，要保证不会造成环境污染。另外，填埋场需设置在适当的位置，以交通便利、征地费用少的地方为最佳，而且还要充分利用周边的洼地及沟渠等，打造出相对完整的空间，以确保垃圾处理效果显著。同时，为了避免地下水受到影响，还要采取人工防渗方案，即做好必要的防渗处理。而在垃圾填埋环节，应该优先进行层层压实的措施，且压实后的密度要大于0.6 t/m，每层垃圾厚度为2.5～3 m。要注意一次性填埋处理的垃圾层最大厚度为9 m，且垃圾压实后必须覆土20～30 cm。由以上内容可以看出，在实际应用该技术的过程中，在采取相应措施时，要明确选择的对象。通常，填埋处理一般考虑压缩垃圾填埋以及卫生填埋等不同手段。

1.4 回收法

在垃圾处理过程中，可以回收其中的废纸以及有色金属等，实现二次利用。因此，回收技术既可以妥善处理垃圾，也是保护环境的有力措施，一般会应用磁力分选以及静电分选等不同措施，但要根据具体对象进行选择，以确定适合的技术[3]。

2 大气污染治理基本概述

近些年，大气环境污染受到了广泛关注，而采取何种方式能科学有效控制大气污染，是社会各界高度重视的课题。

2.1 大气污染物

大气污染物主要是指由人类活动或是自然过程产生的对大气环境造成影响的物质，种类较多，但依照存在特征可划分为气溶胶状污染物以及气体状态污染物两种类型。气溶胶状污染物是指空气中的固体粒子以及液体粒子，或是固体及液体粒子在气体介质中的悬浮体，根据其来源又可进一步细化为烟、尘、雾等。而气体状态污染物则是指大气中气体状态的污染物，主要是以分子状态存在，其涉及诸多类型，多数为无机气体。

2.2 大气污染问题

大气污染问题主要表现在四个方面：一是多数城市中的PM10浓度仍处于高值。相关调查研究显示，2013年全国70%重点城市的PM10浓度在0.07～0.1 mg/m3，19.7%重点城市的浓度在0.1 mg/m3，如果根据最新的《环境空气质量标准》进行评价，绝大部分城市为二级超标。二是霾污染问题严重，尤其是近些年区域性霾污染天气突出，主要是以PM2.5为代表的细颗粒污染。三是城市大气中NO2的浓度不降反升，这主要是因为城市化进程加快，且在追求经济效益的同时，对大气环境的保护力度却明显减弱。四是臭氧污染超标频繁，特别是京津冀地区和长三角地区格外突出。

2.3 大气污染的危害

一直以来，大气污染对人体产生的负面影响较大，主要表现在呼吸道疾病等多个方面，比如煤烟可引起支气管炎；硫酸烟雾能对人体的皮肤以及鼻黏膜等部位构成威胁，甚至造成不可逆的伤害。在工农业方面，大气污染物能腐蚀建筑材料以及设施等，同时也不利于植物的稳定生长。此外，大气污染还会干扰天气以及气候等，会导致多种异常天气出现，比如悬浮于空气中的颗粒物能影响能见度，以及减少地面太阳光辐射量等。而二氧化碳的过量排放会使全球变暖的形势更为严峻，目前已成为世界关注的重点问题之一[4]。

3 生活垃圾处理及大气污染治理现状

鉴于诸多因素的影响，在生活垃圾处理以及大气污染治理中均反映出一些不足之处，这在一定程度上削弱了相关工作的实效性，甚至对其他方面也产生了一定的负面影响。

3.1 处理方法比较粗放

在城市化进程中，生活垃圾的种类及总量发生了明显变化，且呈现持续增加态势。而现阶段，生活垃圾的处理方式存不合理、不细致，大气污染治理措施也存在这种情况，均体现出比较粗放的特征，出现了一系列严重的后果，既对生态环境构成威胁，与生活垃圾处理及大气污染治理要求严重不符。因此，需要分析当前实际情况，并依照具体的工作进展进行详细判断，且通过适宜的措施优化生活垃圾处理的模式，以及完善大气污染治理的方针，从而保证稳步实现既定的生态效益目标。

3.2 缺乏产业化理念

现阶段，我国大多数地区都沿用了传统的垃圾处理机制，虽然能达到一定的效果，但体现出来的弊端也不容忽视。如对于多种垃圾的处理也仅限于简单分类后的焚烧和填埋，而采用这样处理的效果，与预期效果严重不符，甚至还产生了诸多的后续问题。具体来说，主要是由于产业化理念一直处于缺位状态，无法将生活垃圾处理和大气污染治理密切结合起来。同时，由于生活垃圾处理和大气污染治理之间具有相关性，所以，若未能采取合理的措施进行治理，势必会影响到具体的工作成效。

3.3 规模化及规范化不足

在生活垃圾处理和大气污染治理的过程中，应倡导多个主体参与，只有扎实地落实相关行动，才能更好地提升环境质量，从而保证生活垃圾处理以及大气污染治理更加到位。但受诸多因素的干扰，大多数区域的生活垃圾处理规模有限，都是依靠小型处理厂通过分散处理模式落实相关工作，这也是规范化处理不足导致的，这种情况非常不利于相关工作的顺利开展，甚至还会阻碍社会经济长远的发展和进步。而规模化不足属于非常突出的问题，主要是未能构建起可靠且完善的技术体系，即技术化和标准化程度较低，导致生活垃圾分类工作不明确，处理方式也存在着明显弊端，因此，在处理过程中对生态环境产生了负面影响。此外，大气污染治理以及生活垃圾处理均存在着监管不力的问题，这也是导致环境污染程度日益加剧的重要原因[5]。

4 生活垃圾处理及大气污染治理措施

4.1 控制气体污染物

通常，在生活垃圾处理中会用到焚烧手段，这会产生多种有害气体，如二氧化硫以及二氧化碳等，而国家对于此类物质有着明确规定，因此，应科学合理控制其在空气中的含量。在实际处理过程中，为了确保达到相关标准，应在垃圾焚烧设备中做好必要的防范方案，一般是可以运用二段燃烧法进行处理，也就是将部分燃烧的空气适当添加至焚烧炉中，由此科学控制氧化程度，从而保证达到相对理想的成果。而排气再循环法也属于相对可靠的手段，主要是将部分气体和空气充分混合起来，促使氧化环境得到有效控制，并在此过程中减少有害物质，以确保相应的处理效果更加显著。此外，在生活垃圾焚烧处理环节，硫化物的出现能造成更为严重的污染，这对于大气环境非常不利。所以，要通过干式、半干式的处理手段，使相应的污染问题得到有效解决。而湿式处理法也是相对可靠的手段，主要是借助碱液吸收硫化物，但此类方式的应用对象有一定限制性，即一般是运用在处理垃圾腐液中，因此，对材料以及装置等提出了更严格的标准。但需要注意的是，二噁英属于常见的污染物，但为了规避其在焚烧炉中大量产生，需保证完全燃烧，一般来说，可通过适当提升温度或延长时间，来达到相对理想的处理效果。

4.2 落实飞灰污染物的处理

在生活垃圾处理系统中，不管采取何种处理技术，都有可能产生一定的灰尘，因此，需根据实际情况设定除尘装置。通常，多数垃圾焚烧系统产生的飞灰其平均粒径为20～35 μm。而当前，在环保标准日益完善的背景下，垃圾处理中的亚微米灰尘成了广泛关注的焦点。这主要是因为，垃圾焚烧后的亚微米灰尘中会含有重金属物质，因此，应采取适当的电除尘方式加以控制。通常，在生活垃圾处理阶段灰尘量较大，但电除尘器展示出了相对理想的捕集率，主要是在设备运行的环节压力损失较小，因此，其能适用于多种大型焚烧炉，且体现出的除尘功能也较为显著。而传统滤网在特殊环境下易破裂，从而降低了除尘的效率；但袋式除尘器能适应高温环境，并依靠水喷雾冷却塔和脱硫装置的运行状态，使灰尘处理效果稳步提升，从而有效规避了多种污染物出现。

4.3 实现全面细致且合理的规划

近些年，工业化进程明显加快，但与之相关的规划布局若体现出不合理之处，将会引发严重的大气污染问题，甚至埋下诸多的安全隐患。因此，需要在实践中实行大分散、小集中的方针，并根据生态要求加以判断，从而充分考量“三个效益”的影响，以达到经济密度大、能耗密度小等各种目标[6]。同时，在兴建大型工矿企业以及工业园区时，要做好详细的调查，并根据实际需求进行环境模拟试验及污染物的扩散计算，而且还要摸清该地区的环境容量，以此提供出较为完善的环境影响评价报告。此外，除了要对环境条件进行论证外，还要提出可靠的保护举措，预计未来可能对环境产生的负面影响。但如果涉及到不合理的布局，则应根据国家产业政策加以判断，以及依照区域经济技术水平等进行综合判断，以调整不同区域的工业结构，从而有效确定相关企业是进行污染治理或搬迁。

4.4 确定可靠的环境管理体制

在大气污染治理过程中，还需要运用法律以及经济等多种手段，使其治理工作更为顺畅，同时，还要将社会经济发展和环境保护密切联系起来。在实际工作中，完整合理的环境管理体制能发挥出保障效力，主要涵盖环境保护管理机构以及环境监测机构等。因此，多种环境保护及防治法的颁布意义重大，可有条不紊地推进大气污染治理工作，并获取可靠的参考依据。同时，环境监测机构和系统可以使环境科学管理获取有力信息，再加之其他部门的高度配合，还可以适当监督环境保护法以及条例的执行情况。另外，构建起对大气污染物的单项治理技术，还可以使环境评价更到位，且可以因地制宜的选择出更适宜的举措，实现科学控制新污染源，以此促使环境整体状态更为稳定[7]。

4.5 稳步提高资源的利用率

在生活垃圾以及大气污染治理中，均要关注其中部分资源的回收利用价值，因此，可采取相应手段强化利用率，以实现良好的回收利用效果。通常，在综合利用中会涉及诸多方面，如循环利用以及资源化利用等，但都可以通过适宜的措施来提高资源利用率。但在制定相应的举措时，着眼点不仅要注重大气污染物的净化，还要将关注重点放置在生产阶段污染问题的治理方面。如当前煤炭的消耗量较大，因此，在综合利用中应关注多种控制措施的选择，以更好回收烟气脱硫，这既能够科学有效防控二氧化硫对大气环境构成的威胁，还能适当回收硫制品，从而提高资源的利用率。

5 结语

综上所述，生活垃圾处理以及大气污染治理都应遵循基本的原则和要求，由此才能保证实际的处理效果更符合预期，才能更好达到既定标准，从而为人们营造更加优良的生活空间，实现净化大气环境的目标。基于此，通过本文的详细概述，分析了生活垃圾处理中相关的措施，明确了大气污染治理的具体方案，旨在为相关人员提供参考和借鉴。