2000—2021年冶金科学技术奖获奖情况分析（上）

2022-09-03 00:50鄂秋乐

中国钢铁业 2022年6期

张颖许营王莹鄂秋乐

1.前言

冶金科学技术奖是由中国钢铁工业协会和中国金属学会于2000年创办的一项科学技术奖。2000—2021年，共有1721项成果获冶金科学技术奖，本文以其中与钢铁相关的1629项获奖成果为基础数据，在数据统计的基础上，对近20年钢铁企业及相关科研单位获奖情况进行分析研究，为相关工作提供参考和借鉴。

2.获奖概况

2.1 获奖等级总体分布

2000—2021年，全国共有1721项科研成果获冶金科学技术奖，与钢铁相关的获奖科研成果1629项，约占总数的94.7%。见表1。

表1 2000-2021年冶金科学技术获奖等级分布项，%

2.2 钢铁领域不同获奖等级数量变化趋势

随着时间的推移，每年特等奖的数量没有太大的变化，保持在1-2项，而一～三等奖的数量在近几年处于整体上升态势，特别是近两年，均有较大幅度的增加。这说明，一方面，行业协会和学会虽鼓励企业和科研院所创新，但对特等奖的授予控制严格；另一方面，钢铁行业的创新活力不断增强，越来越多独创或领先的技术、产品涌现。

3.钢铁领域技术成果获奖单位分析

3.1 不同类型第一完成单位获奖数量分布

从钢铁领域技术成果获奖第一完成单位来看，主要包括4大类：第一类是以宝山钢铁股份有限公司为代表的企业，第二类是以钢铁研究总院为代表的综合性研发机构，第三类是以北京科技大学为代表的大学或学院，第四类是个人或非企业、大学/学院和研发机构。

从表2可以看出，企业作为第一完成单位的获奖成果数量远远高于大学/学院、综合性研发机构的总和。这表明，企业以生产应用和市场需求为导向，积极开展工艺研究和产品开发，已成为技术创新主体。大学和综合性研发机构凭借坚实的学术理论基础和先进的实验设备，在与企业的协同创新中起到了很好的补充和支撑作用。

表2 2000-2021年不同类型第一完成单位获奖成果数量分布项，%

3.2 不同类型第一完成单位获奖等级数量对比

在不同类型第一完成单位的获奖成果中，忽略“其他”为第一完成单位获奖成果，综合性研发机构的特等奖和二等奖占各自获奖总量的比例高于大学/学院、企业的所占比例；大学/学院的一等奖占比、企业的三等奖占比，较其他第一完成单位的占比高。见表3。

表3 2000-2021年不同类型第一完成单位获奖成果等级数量对比

3.3 重点关注单位的获奖等级及数量

3.3.1 总体情况

以宝钢、武钢、太钢、马钢、山钢、首钢、河钢、鞍钢、攀钢、本钢、钢铁研究总院、冶金工业信息标准研究院、北京科技大学、东北大学为对象，2000—2001年获奖情况统计见表4。

表4 2000-2001年重点关注单位获奖总体情况项

可以看出，重组前宝钢特等奖获得数量、一等奖获奖数量明显高于同行企业、大学和综合性研发机构，兼并重组后，这一优势尤其明显。大学和综合性研发机构参与的项目明显多于负责的项目。进一步研究发现，表中列出的大学和综合性研发机构作为第一完成单位获奖成果的数量占非企业类第一完成单位获奖成果数量的59.3%，是企业主要的合作对象。

3.3.2 随时间推移获奖数量变化趋势

第一完成单位按时间推移的获奖数量变化统计见表5。

表5 2000-2021年第一完成单位获奖数量变化统计项

3.4 重点关注第一完成单位获奖领域对比

3.4.1 总体情况

重点关注第一完成单位研究领域总体情况对比见图1。

图1 2000-2021年重点关注单位研究领域对比

从以上可以看出，合并后宝钢集团研发实力最强，除矿山外，在各个领域的获奖数量均远领先同行其他企业；鞍钢集团在矿山领域获奖最多。按各子公司独立计算，宝钢在炼铁、炼钢、热轧、金属材料（低合金钢）领域均位于行业前列；鞍钢在热轧、金属材料（低合金钢）、环境资源领域处于行业优势地位；首钢在炼铁、烧结球团、连铸、冶金装备及自动化领域获奖较多；河钢在炼铁、炼钢、热轧、金属材料（低合金钢）及环境资源领域获奖较多；冶金工业信息标准研究院在标准研制领域，钢铁研究总院在特种冶金材料（非晶带材、软磁合金、粉末冶金等）领域均有较强的创奖能力。

3.4.2 具体技术领域对比

重点关注第一完成单位获奖成果的技术领域对比情况见表6。