现代科学技术在文物鉴定中的应用

王 磊（胶州市博物馆，山东 胶州 266300）

文物是早期人类在社会生活和生产活动中的遗物，是历史文化的烙印，其有着不可复制及再造的重要参考价值，有着非常高的历史性、艺术性和文化性，所以也存在很多文物仿制品，这给文物的鉴定增加了很大的难度。因此，胶州市博物馆应加强利用现代科技在文物鉴定中的应用，使用先进的科学技术手段对文物进行鉴定，增加和提高文物鉴定的科学性和准确度。

一、文物鉴定的意义

文物鉴定是运用传统或现代科学技术手段，识别文物年份、材质、工艺、作用、价值等。通常情况下不会单独对出土文物的真实性进行鉴定，只对文物的材质和作用作必要的鉴别。一般不对个人藏品的真伪进行鉴定，只对其年份、材质进行测验，以确定出土年份和藏品的价值。面向博物馆、相关研究机构及具备文物保护展示和收藏业务的社会事业单位，文物保护鉴定人员不仅要确认出土文物本身的真实性，还必须对其进行全面的评价和分级，以便于对其进行科学、彻底的处理和分类保护工作。将文物保护评估项目分成可转移器物评估和不可转移器物评估。可转移器物主要包括青铜器盘、陶瓷器、珐琅彩等单个器物以及收藏，规模通常不大；而不可转移器物则主要包括古墓葬等占地面积过大、不可移动的器物。文物鉴定工作过程中所涉及的人文研究、年鉴分析、史料知识、工艺锻造、伪造鉴定和化学知识等也应是文物鉴定工作所要掌握的专业技能，例如采集表面水彩、研究陶瓷残片等，只有这样才能对器物作出完整、详细的研究鉴定。文物鉴定最重要的部分是真伪鉴定和年代鉴定。如今，日益增长的文物鉴定需求也对文物鉴定工作提出了考验。

二、现代科学技术在文物鉴定中的重要性

（一）降低鉴定人的主观意识影响作用

在过往实行传统文物鉴定时，考古学家会预先通过出土文物的材料和土壤成分评估文物的年代。因为考古学家对不同时代历史年鉴等研究存在认知差异，受认知和学术水平限制，很容易在文物鉴定过程中掺杂个人的主观臆断。如研究隋唐史的专家就很难对明清墓葬出土的文物进行有效鉴定，这样很容易导致鉴定结果不准确。因此，在应用传统评价方法时，如果发现评价结果不一致，如文字年份、文物价值、制造年份等存在分歧时，鉴定部门会组织相关的专家或学者举行座谈会，听取意见并最终表决确认。但不管有多少人投票，都存在人为主观意念有失准确性的弊端。为降低鉴定人的主观意识对鉴定的影响，通过嵌入高、精、尖科学技术的仪器能准确计算和分析出文物年份，为考古学家结合史实和相应朝代的特点综合评价文物鉴定结果提供科学合理的依据。

（二）弥补传统鉴定方法的不足

传统的文物鉴别方式仅仅凭借鉴定人的肉眼和经验加以鉴别，具有相当大的局限性。在科技蓬勃发展的当下，传统技术无法解决的问题随着现代科学技术的推进已得到极大的改进。譬如地理测年技术、放射性测年法、热光测定技术、微谱技术等不影响主观判断对文物鉴定评价的一致性。利用现代科学技术，即使不直接接触文物，也可以借助相关仪器完成鉴定工作，这样能有效防止人为介入后文物受损，有利于保持文物的完整性，为后续的文物保护创造更好的条件。直接触碰文物会对部分文物表面的自然包浆带来一定的损害。利用现代科学技术，在不直接接触文物的情况下进行文物鉴定，可以保持文物的原貌，为后续的文物保护提供可信的依据。

（三）提高公信力

不少器物在发现多年后仍会引起群众的争议。上述问题的主要因素是传统器物鉴定结论没有依据，不同时代人的主观意识导致对同一种器物有不同的理解，器物鉴定结论极易产生歧义。引进现代技术后，将鉴定结论与客观存在的事实相关联作进一步分析，可以有效防止主观臆断对鉴定结论造成的影响，从而使鉴定结论具备较强的科学技术支持，形成更科学合理的文物鉴定结论和更客观的评估结果，具体包括发现时代、组成材料、实际使用情况等，而不因为时代的推移而对出土文物作出二、三级评估。现代信息技术在出土文物评估中的广泛运用，也能够极大地提高出土文物评估结论的准确性。

三、文物鉴定的主要内容和传统的鉴定方法

（一）文物鉴定的主要内容

文物鉴别的主要内容分为鉴别真假、判断年代和评定价值。出土文物由于具有重要的社会意义、历史价值和艺术意义，会产生不少仿品和低劣复制品，需要专门的文物鉴定工作者确定出土文物的真伪。原则上，馆藏文物或流散文物的真伪应由专人鉴定，而具有传世价值的物件则由文物鉴别工作者进行鉴定。对于朝代的确定也是文物鉴别的首要任务，因为只有先对器物的具体朝代进行确认，才能将文物与相同历史时间段的文物特点进行比较。部分受到损坏的文物和难以辨别年代的文物需要由专业的文物鉴定专家进行鉴定。文物的价值判断也是文物评估的主要任务，出土文物的价值非常重要，必须由专门的评估人员作出评估。

（二）传统的文物鉴定方法

传统的文物鉴别方式大致包括三类，即分类法、比较鉴别法和综合考察法，这三者是文物鉴别中常见和传统的鉴别方式。分类法可以将文物按照类别进行划分，在每一类别中观察文物的异同，在实际鉴定时需要了解文物的特点，对文物的特点进行分析的同时实现文物的鉴定。比较鉴别法是一个相当传统的文物鉴别方式，在现代的文物鉴定中也经常被使用，该方法也叫作类比法，需要对不同文物进行观察，发现其中的相同点，分析鉴定文物之间的不同和联系，以此进行判断。综合考察法通常应用于不能移动的文物鉴定，对文物的鉴定要将其按照分组和影响因素进行分析。综合考察法需要进一步对文物进行综合的考察，利用文献进行考证，根据同类文物的特点进行判别，最后获得科学的鉴定结果。

四、文物鉴定中现代科技的应用

（一）文物微观特性的鉴定

在对文物微观特性进行鉴定时，现代技术应用可以有效提高文物鉴定结果的准确性。现代技术在识别文物微观特征的过程中，主要包括超景深视频显微技术和电子显微技术，这两种技术手段都能对文物局部微小之处进行放大处理，在放大以后就可以很明显地观测文物局部的微观结构，在对文物进行微观特性的鉴定时，应用现代技术可以有效提高文物鉴定结果的准确性。其克服了肉眼识别和通过传统显微镜识别文物特征存在的局限性，极大地提高了文物识别性。许多器物的局部结构具有独特的微观特征。图1为器物的表面纹饰和纹路特点，图2为青铜器表面的纹饰及表面的红、蓝、绿锈，这些都可以通过文物微观特性得到确定。器物的表面纹饰和纹路特点、烧结铸造工艺和纺织工艺技术等都属于微观特点，这些微观特点不易被人仿制，仿制者可以对器物的整体形状和大的特点加以模仿，因此在肉眼识别下很容易以假乱真，但运用现代科技能够有效对文物的细微特征进行观察和分析，利用现代的科学技术手段可对文物进行高效、精准、客观的鉴定。

图1 青铜器表面的纹饰

图2 青铜器表面的红、蓝、绿锈

（二）文物的无损鉴定

现代科学技术在文物鉴定中的广泛应用对于文物具有极大的保护作用，由于现代技术手段在文物鉴定过程中能够实现取样少和无损的操作，在很大程度上能使文物得到完整保存，对文物的保护和收藏具有重要的意义。目前，文物无损鉴定中应用的现代科学技术，主要有X荧光分析法和光谱分析法。这两种分析方法在文物鉴定中的应用较为成熟。光谱分析法灵敏性非常强、分析速度非常快，使用光谱分析法能够快速而准确地鉴定文物中的微量元素，尤其是对陶瓷和金属材质的文物鉴定，采用光谱分析法鉴定不会影响文物的完整性。X荧光分析法对器物的鉴别主要依靠器物表面的微量元素分类，这种方式对器物造成的伤害非常小，识别特定器物中的具体微量元素成分时，通常不要求对器物表面进行化学制样和取样，例如在我国山东省胶州市发现的西周铜方彝，经X荧光分析法鉴别，其上记录了商晚期状况。器件为长方形，上扩下收，直口，斜腹，方圈足稍外撇，圈足每边都有一拱形缺口；器盖上小底大，造型为四坡屋顶形，盖顶有钮，钮亦为四面坡式，器身只在盖与腹部各饰两道凸弦纹，如图3所示。

图3 西周青铜方彝

（三）文物的多技术交叉鉴定

文物的多技术交叉鉴定方法指的是使用多样化的现代科学技术手段对同一件文物进行综合判断，通过交叉对比分析综合判定文物的具体信息，最大限度保证文物鉴定结果的准确度和可信度。多技术交叉方法包括X射线成像技术，其可以检测文物的加工工艺，再通过对比分析辨别文物的真伪，如青铜器文物中被锈蚀的纹饰。多技术交叉鉴别方法还包括电子探针显微法和电子显微镜等。在识别相同文物的过程中，能够对文物中的微量元素进行充分研究和分析，判断文物的年代、产地、材质等信息，科学判断文物的真伪。

五、结论

综上所述，实际的文物鉴定过程虽然存在很多困难，但是有了现代科学技术手段的辅助，文物的鉴定变得更加高效、准确，综合利用各项技术不仅可以完善文物鉴定方法，还能大大促进文物鉴定发展。与此同时，加强对文物鉴定专业技术人才的培养，也能促进文物的保存和修复，为文物研究提供助力。