西替利嗪滴剂联合布地奈德治疗小儿咳嗽变异性哮喘的效果

2022-09-14 03:11杨丽李佳
中国社区医师 2022年24期
关键词:布地奈德细胞因子

杨丽 李佳

441700 谷城县中医院儿科,湖北谷城

咳嗽变异性哮喘(CVA)是儿童常见的呼吸系统疾病,主要表现为慢性咳嗽,无气喘、气促等症状,属于特殊类型的哮喘。小儿CVA 的发病率较高,临床症状不典型,因此,存在一定的误诊率,但咳嗽反复发作或病情持续存在,给患儿带来较大痛苦[1]。临床研究显示,约11%的CVA 患儿最终发展为典型哮喘,严重影响患儿的健康[2]。早期明确诊断并及时治疗对控制病情至关重要,一般咳嗽持续时间>4 周,多在夜间、运动后发作或加重,经抗哮喘药物治疗有效,即可确诊为CVA[3]。糖皮质激素是治疗CVA 的常用药物,雾化吸入布地奈德能有效抑制气道炎症,调节身体免疫功能,达到抑制咳嗽的目的。西替利嗪是一种强效抗组胺药物,能有效对抗过敏原引起的变态反应[4]。本研究对谷城县中医院儿科收治的98例CVA患儿展开对比研究,进一步分析西替利嗪滴剂联合布地奈德治疗小儿CVA的效果,现报告如下。

资料与方法

选取2020年1月-2021年3月谷城县中医院儿科收治的98例CVA患儿作为研究对象,随机分为两组,各49例。观察组男27例,女22例;年龄3~9岁,平均(6.4±2.1)岁;病程4~8 周,平均(5.1±0.8)周;体重14~40 kg,平均(27.8±4.2)kg。对照组男26 例,女23例;年龄2~9岁,平均(6.2±2.4)岁;病程4~7周,平均(4.8±0.6)周;体重13~42 kg,平均(28.2±4.7)kg。两组患儿临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:①患儿经临床检查确诊为小儿CVA;②患儿慢性咳嗽症状持续>4周,无气促及气喘等症状;③患儿血常规检查正常,胸部X 线正常或肺纹理增粗,无感染或器质性病变;④患儿应用支气管扩张剂可减轻症状。

排除标准:①呼吸道感染所致咳嗽者;②存在支气管异物者;③合并呼吸衰竭或心力衰竭者;④存在严重肝、肾功能障碍者;⑤对本研究药物过敏者。

方法:对照组给予吸入用布地奈德混悬液(生产厂家:AstraZeneca Pty Ltd;批准文号:国药准字H20140475;规格:1 mg∶2 mL)治疗,将1 mg 布地奈德混悬液加入雾化给药器进行雾化吸入治疗,2次/d。观察组在对照组基础上应用西替利嗪滴剂(生产厂家:UCB Pharma S.p.A.;批准文号:国药准字H20110137;规格10 mg∶1 mL)治疗。年龄<6岁,5滴/次;年龄≥6岁,10滴/次,均为1次/d[5]。两组均治疗5 d。

观察指标及疗效判定标准:①比较两组治疗效果:a.显效:咳嗽症状消失,随访3 个月无复发;b.有效:咳嗽症状明显减轻或偶有咳嗽;c.无效:咳嗽症状无改善,甚至加重[6]。有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。②比较两组治疗前后的肺功能指标,包括第1 秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC 及最大呼气流量(PEF)。③比较两组治疗前后细胞因子及T淋巴细胞水平,抽取患者外周静脉血3 mL,使用离心机设置转速为3 000 r/min,离心10 min,用酶联免疫吸附法测定白细胞介素-12(IL-12)、白细胞介素-4(IL-4)及免疫球蛋白E(IgE)水平,流式细胞仪测定辅助型T 细胞1(Th1)水平及辅助型T 细胞2(Th2)水平。④比较两组不良反应发生情况,包括皮疹、头晕、胃肠道不适及嗜睡。

统计学方法:数据均用SPSS 23.0 统计学软件予以处理;计数资料以[n(%)]表示,比较采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,比较采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组患者治疗有效率比较:观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗有效率比较[n(%)]

两组患者治疗前后肺功能指标水平比较:治疗前,两组FEV1、FVC、FEV1/FVC 及PEF 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC 及PEF 均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗前后肺功能指标水平比较(±s)

表2 两组患者治疗前后肺功能指标水平比较(±s)

组别 n FEV1(L) FVC(L) FEV1/FVC(%) PEF(L/s)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 49 1.45±0.21 3.07±0.52 2.90±0.41 5.16±0.93 60.73±11.36 90.15±15.74 3.82±0.47 6.02±0.76对照组 49 1.43±0.22 2.35±0.36 2.87±0.46 4.04±1.02 60.94±11.27 81.18±16.42 3.83±0.50 4.45±0.63 t 0.460 7.969 0.341 5.680 0.092 2.761 0.102 11.133 P 0.646 0.000 0.734 0.000 0.927 0.007 0.919 0.000

两组患者治疗前后细胞因子及T淋巴细胞水平比较:治疗前,两组IL-12、IL-4、IgE、Th1 及Th2 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组IL-12、Th1水平高于对照组,IL-4、IgE、Th2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者治疗前后细胞因子及T淋巴细胞水平比较(±s)

表3 两组患者治疗前后细胞因子及T淋巴细胞水平比较(±s)

组别 n IgE(pg/mL) Th1(%) Th2(%)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 49 290.47±33.59 123.14±16.72 8.16±0.89 15.05±1.84 7.28±0.83 2.03±0.36对照组 49 291.03±33.17 193.28±22.06 8.21±0.92 10.97±1.03 7.24±0.87 4.21±0.63 t 0.083 17.738 0.273 13.544 0.233 21.031 P 0.934 0.000 0.785 0.000 0.816 0.000组别 n IL-12(pg/mL) IL-4(pg/mL)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 49 52.37±10.95 100.60±28.56 309.78±42.13 201.42±22.31对照组 49 52.94±11.25 79.26±21.31 310.07±41.79 253.64±30.86 t 0.254 4.192 0.034 9.600 P 0.800 0.000 0.973 0.000

两组患者不良反应发生率比较:两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

表4 两组患者不良反应比较[n(%)]

讨 论

小儿咳喘是儿科常见的慢性呼吸道疾病,临床表现以刺激性干咳、夜间与晨起咳嗽为主,无明显的喘息及气促等表现,但存在气道高反应性,感冒、冷空气、灰尘及油烟等容易诱发或加重咳嗽。CVA 又称隐匿型哮喘或咳嗽性哮喘,是一种特殊类型的哮喘,也可认为是典型哮喘的前期表现。CVA 临床特点为无喘息或呼吸困难的持续性、反复性和顽固性的咳嗽。小儿CVA 的发病机制复杂,大多认为与Th1/Th2免疫失衡有关,导致炎性因子分泌紊乱,引发气道炎症[7]。研究显示,小儿CVA 中存在IL-12 等Th1 细胞因子释放减少,IL-4等Th2等细胞因子释放增多[8]。糖皮质激素是治疗本病的常用药物,布地奈德作为可吸入的糖皮质激素,在小儿CVA中应用广泛,该药能明显抑制气道炎症、缓解支气管痉挛状态,调节气道免疫功能,抑制过敏反应[9]。西替利嗪为第二代H1抗组胺药,可强效抗变态反应,对诱发CVA 的白三烯及血小板激活因子等细胞因子有较强拮抗作用,抑制IgE 介导的迟发性过敏反应[10]。两药联合使用可增强抗炎、抗变态反应及调节免疫等作用,促进Th1/Th2平衡恢复正常,抑制复发,达到较好治疗效果。

本研究结果显示,观察组治疗有效率、肺功能指标、细胞因子及T淋巴细胞指标均优于对照组。充分证明西替利嗪滴剂联合布地奈德能有效治疗小儿CVA,两种药物通过不同作用机制抑制免疫炎症反应,恢复身体Th1/Th2平衡,调节免疫功能,并能改善肺功能,防止病情复发,可达到较为理想的治疗效果。

综上所述,西替利嗪滴剂联合布地奈德治疗小儿CVA 的效果确切,可抑制炎症反应和变态反应,促进肺功能改善,值得推广使用。

猜你喜欢
布地奈德细胞因子
抗GD2抗体联合细胞因子在高危NB治疗中的研究进展
布地奈德及特布他林联合异丙托溴铵治疗老年慢阻肺的临床效果
急性心肌梗死病人细胞因子表达及临床意义
布地奈德雾化吸入对撤机后咽喉疼痛缓解作用的观察
手术加曲安奈德注射结合术后放疗治疗瘢痕的疗效观察
细胞因子在慢性肾缺血与肾小管-间质纤维化过程中的作用
布地奈德治疗小儿毛细支气管炎的效果观察
手术加曲安奈德注射结合术后放疗治疗瘢痕的效果观察
布地奈德结合综合护理治疗支气管哮喘32例
细胞因子在抗病毒免疫中作用的研究进展