视觉的误差

文/王文昌

蜜獾，鼬科动物，因爱吃蜜蜂而得名。蜜獾生性凶狠，即使遇到狮子、蟒蛇、鳄鱼这样凶猛的动物也毫不畏惧，果断出击，它被誉为“世界上最无所畏惧的动物”。

蜜獾的勇敢源于生存的需要，它要在凶险的自然环境中打拼出属于自己的一席之地。其实，从生物学的角度，还有一个秘密，那就是它眼睛特殊的生理结构。蜜獾的眼睑是弧形的，在它的视域里，不论何等庞然大物，都感觉和自己差不多大小。因此，再庞大的动物它都“一视同仁”，觉得不过尔尔，自己永远是最强大的。

蜜獾的勇敢源于生存的需要

人生需要一股气，这股气就是勇气，像蜜獾那样无所畏惧、勇往直前。想当年，巨鹿大战，项羽“兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。这破釜沉舟的一战让项羽威名远扬，“项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”。

狭路相逢勇者胜，所谓置之死地而后生。许多时候，要生存，要发展，就要有“虽千万人，吾往矣”的坚定气概，这是争取胜利、赢得主动的基础。遥想20世纪50年代，新中国刚刚成立，百废待兴。中国人民咬紧牙关，打响了抗美援朝战争。经过三年艰苦卓绝的浴血奋战，无数的志愿军战士用鲜血和生命赢得了胜利，新中国也从此在世界上站稳了脚跟，巍然屹立在世界的东方。

“不审时，则宽严皆误。”敢干没错，但不能蛮干，要有审时度势的智慧。知己知彼，才能百战不殆。无论是赛场还是战场，都要对对手有一个清醒的估计，然后采取相应的战术。战略上藐视敌人，这是勇气；战术上重视敌人，这是智慧，如此才能无往而不胜。

精彩的例子，莫过于《三国演义》里诸葛亮上演的空城计。面对司马懿十五万大军，孔明身边只有一班文官，既无大将，所引五千兵，又已分一半去运粮草，只剩二千五百兵在城中。敌我力量如此悬殊，倘若此时诸葛亮也像蜜獾那样，不顾一切，像《水浒传》里的牛二，挺着脖子，连声叫喊：“来，来，来”，一脸英雄气地硬碰硬，结果可想而知。

诸葛亮“披鹤氅，戴纶巾，引二小童携琴一张，于城上楼前，凭栏而坐，焚香抚琴”。司马懿一见到这个阵势，觉得必有埋伏，“两路兵马皆退去”。一场危机在谈笑间轻松化解。同样是《三国演义》里的张飞，大吼一声，喝断当阳桥,后人赞其“万古流芳莽撞人”。“莽撞人”三个字值得细细考量，张飞最后惨死，也因为莽撞。

无论是上演空城计的诸葛亮，还是喝断当阳桥的张飞，俱是一种文学形象。文学虽然高于生活，但一定来源于生活。放眼望去，在我们的身边，有勇有谋的诸葛亮少，“莽撞人”张飞居多，值得深思。

蜜獾，要借鉴，也要深思其问题所在。学习其勇敢、无畏、敢干。但其存在的视觉偏差，后果同样很严重。在吉尼斯世界纪录评选中，对于世界上最勇敢的动物蜜獾是这样评价的：“因无法正确权衡危险而导致数量局部减少。”