加媒:不应加入 美国对华“新冷战”

加拿大《汉密尔顿观察家报》11月17日文章，原题：加拿大不应参与对华新冷战在大企业的压力下，特鲁多政府请求加入以美国为首的遏制中国的协议，即“印太经济框架”（IPEF）。此举将大大影响经济发展、和平以及加拿大的外交政策。

IPEF是拜登政府对11国“荃面与进步跨太平洋伙伴关系协定”的替代方案。特朗普政府于2017年退出了后者，但加拿大仍是该协定的一部分。IPEF不止于此，而在于让美国供应链与中国“脱钩”。

拜登政府已透露出在亚洲进行一场新冷战的意图。过去的国家安全战略中谈及的与中国的建设性合作已经消失。今年的战略宣称“俄罗斯帝国主义和中国科技实力对民主构成双重威胁”。这对美国来说是一个“斯普特尼克”时刻。两党分歧不断扩大，五角大楼的开支也在继续增长，但美国仍担心中国与其军力差距缩小。中国在某些领域，比如人工智能、5G和可再生能源方面，表现优于美国。这加剧了美国的疑惧，也促使美国两党一致支持美国优先的产业政策。拜登国内产业战略旨在将目前依赖中国的高科技供应链转移到国内，这可能会给加拿大带来附带的好处。去全球化也可能是与疫情有关的生产停顿和新的气候现实下不可避免的结果。

不过，反华言论也在加拿大大学校园和研究机构内制造了一种类似于猎巫的气氛。目前，这些机构出现华人人才流向亚洲和欧洲的现象。这种情况下，没有人是赢家。

IPEF继续强调有利于美国科技巨头、大药厂、银行和不可持续的食品商品出口的贸易规则。该框架是为了维持美国的主导地位，而这将加剧地区的地缘政治紧张。

现在，加拿大着力向亚太大国示好。如果只被视为冷战2.0的啦啦队长，那对加拿大没有好处。加拿大要保持自主，就必须谦虚。在经济和政治上，我们对中国或美国的影响力并不比许多亚太国家大。我们应承认这些相似之处，并强调不结盟的国际合作选择，重点是去碳化、移民、公共卫生以及改善世界各地劳工权利和条件。（作者为加拿大另类政策研究中心贸易和投资研究项目主任斯图尔特•特鲁，乔恒译）