市场经济条件下的农机经营模式研究

孙 虎

（山东省烟台市莱山区农业农村局，山东 烟台 264003）

作为在现代化经济环境发展的农业大国，中国在持续推进小康社会建设的过程当中将农村作为了主要阵地，将农民作为农业经济当中的发展主体，积极发展现代农业。改革开放以来，我国农村经济的飞速发展产生了显著的成效，转变了传统农机经营当中的国家宏观调控以及政府集中计划的行政经营模式，在一定程度上促使农机生产能够具有较强的经营自主权。在这样的环境当中，促使集体与个人的农村经营方式成为掌握农业经济命脉的重要体现，经营方式的转变不仅能够实现经济效益的稳步提升,同样也能够促进农业经济现代化的长久稳定与进步。

1.我国农机发展历程

1.1 初始阶段

经济体制的发展改革促进我国农业经济的全面发展，基于农村经济体制在社会主义市场经济当中不断发展从而形成了较为全面的发展局面，促使农机经营当中发生了基于主体的变化。对我国农机经营模式的发展历程进行总结，基于建国发展至今可以分为三个不同的阶段。建国伊始，在初步时期到改革开放的阶段当中，形成了农机经营模式发展的初期阶段。在这一阶段当中的经济体制处于高度集中的状态下，促使农业机械能够在农业经济的生产建设当中成为至关重要的生产资料。在这一阶段当中的农机经营模式呈现出国家政权高度集中的控制形态，在国家政府以及集体的所有制经营模式下，农业机械生产的计划处于极度不自由的状态。由国家统一调配基础的农业生产机械，农机的价格也同样由国家统一进行制定与调节，在这一阶段当中的农机经济生产与经营呈现出较为明显的困境。

1.2 半机械化状态

从改革开放制定了经济转变的计划，随着经济体制改革的不断深入，促使市场经济体制下的农业生产模式能够借助于国家整体经济水平的提升应用更加先进的技术，能够积极重视到在农业经济生产经营当中使用到的农业机械设备，在这样的环境当中，能够逐渐放松农机计划管制。农业经济生产中的个体与集体都能够实现自主进行农业生产机械的购买，进而形成了农机多种经营方式发展的形式，农民获得了更为充足的自主选择权，能够根据自身的经营所需，进行自主经营与投资。这一阶段的农机发展历程在处于经济发展转变的过程当中，国家政府逐渐缩减了农业经济生产当中的干预，促使个体农业得到了充足的发展，农机经营模式能够结合于人工与半机械化的生产，进一步提升了生产动能，促使农机经济相较于建国初期的发展情况得到了显著的提升。在改革开放之后形成的市场体制逐渐将计划与市场相结合，使农业机械的生产运作能够在国家的持续经济支撑下得到运行，与此同时放宽了市场权限，促使更多的农业主体能够将农机产品作为商品进行购买，既能够提升农业经济发展，同时也能够构建其他经济水平的发展。

1.3 机械化生产经营的基本实现

在1995年之后的市场经济发展进程当中，农业经济的发展能够从各个环节以市场经济为导向，农业经济应用机械化进行生产经营实现了产品销售以及使用的各个阶段的全面化发展。市场导向性作用帮助农业机械生产形成了相对较为系统化的模式，基于市场供求下提供的相关数据信息，促使农业机械提供应用主要是基于收集农业经济的具体数据资料等内容。农机产业能够为农业主体提供更为合理的价格与产量，增强了市场竞争，更进一步稳固了我国农业经济的大国地位，在现代化经济的发展过程中，促使农机科研力量同样在不断发展。农机科研单位与社会经济当中的企业能够实现成果共享，进一步促使农机生产与使用时间的距离有效缩短，从而为社会经济贡献了科研成果，有效提升农业经济的生产力，最终保障社会效益与经济效益都能够实现良好的提升。而农机在市场经济体制下的管理也从单一的应用目标而逐渐转变成了农机效率与质量的目标，在全面规范农机经济生产的进程中，能够保障农机应用模式农业以及农民的收入提供有效保障，进而规范农机市场促使农产品质量也能够随之提升。

2.农机经营现行状况

2.1 计划经济体制下的经营

新中国成立以后的农业机械发展形成了跨时代的变化，基于政府的主导作用下在我国各地大力兴建农机制造业以及农机专业的科研院校等，一系列的措施促使农机经营管理在计划经济主导作用下呈现出更加良好的发展势态。基于实际情况进行分析，在计划经济环境当中的农机生产经营表现出的具体特征主要是在行政驱动下较为低下的经济效益，计划经济理念下的生产经营模式缺乏理论依据，以行政系统构建的生产服务缺乏经营自主权。长此以往，单一的服务环境促使农机生产供给主体主要是基于经济环境当中的政府部门，形成较为单一的供应。在国有经济以及技术部门的限制下内容较为单调，经营体制的单一促使组织机构的发展滞缓，严重阻碍了农机产业与农业经济水平的发展。在政府主体的宏观调控与管制下，农机产业的经营服务规模相对较小，并且技术相对落后的局面促使农机服务按照既定的行政规划区开展的情况形成了较为单一的局面。这样狭窄的服务环境，使农机经营的服务模式缺乏经营主体，服务环境协作程度相对较低，农机经营效率得不到提升。计划经济环境当中的农机经营模式资源配置不合理的情况更为严重，难以在市场较为灵活的局面中控制农机产业获取更为充足的资源，促使农机服务组织的主体经营受到局限。在缺乏自主权的环境当中，促使农机产业未能够获得充足的经济效益，无法在市场调节的环境当中获得生产要素的基础流动。并且在这样的计划经济体制中信息的传递呈现出更为明显的纵向形式，基于生产单位的要求，将信息逐级向中央计划部门进行传递后，再通过反馈形式将信息逐级递回，这样的模式下的信息流通路径相对较长，反应低下，效率同样相对较低，在信息回递的过程中同样也会极易受到干扰以及存在变形等问题。在普遍统一管理的模式下，使农机经营生产缺乏激励机制，基层单位建立在政府统一主导的环境当中，缺乏积极主动的管理意识，而农机服务机构更是呈现出缺乏积极主动的情况，农机产业的供给、修复与使用之间呈现出脱节状态，农机产品的寿命更短，生产、销售与使用环节都无法紧密结合在一起。生产制造单位基于国家统筹调控的方式难以更加积极主动地关心在市场当中的流通使用，使用单位同样也对于高昂的维修费用视若无睹，造成机械使用的性能出现短板，成本投入的增加，就农机的经营来看难以形成良好的市场效应。

2.2 市场经济初期的经营

在不断促进经济体制的深化改革当中，农机发展开始了新篇章。基于党中央以及政府部门的协同发展，促使经济体制以市场经济占主导，分田到户，广泛在农业经济生产当中构建联产责任承包制。原有基础上的大规模经营模式逐渐分解，不适用于时代发展的具体要求，促使个体承包户得到了农业经济发展的独立自主权。在这样的条件下，自由土地的规模相对较小，促使在生产经营当中难以使用大型机械进行生产应用，而小型拖拉机的出现，既能够实现每家每户之间的沟通运输，同样也能够实现田间作业，一举两得的农机使用成了农民的首要选择。在经济体制不断过渡的环境当中，大环境的趋势促使在农机生产当中需要呈现出更加高配置的生产作业模式，能够更好地应用在农机经营当中，这同样也是时代发展变化必然的结果。

2.3 现行经营状况分析

基于我国现行阶段的农机服务来讲，在实际当中由于普遍缺乏专业化的应用模式，促使在社会化与家庭经营的方式下能够更好地形成较为良好的服务模式，搭建现代化的技术形式，进而以更为先进的载体促使农业机械化经营模式能够实现现代化发展。在促进传统农业经济生产经营的环境向现代化理念进步的过程当中，能够帮助农机经营生产中的规模问题得到解决，迎合时代发展方向，构建符合现代化中国特色社会主义的农业经济机械化生产模式，逐渐提升农业生产规模，使农业经济水平能够呈现出更加高效、高产的状况。在这样的发展路径当中，能够转变传统经营单一的依赖于土地与装备的生产模式，促使粗放式经营阶段的经济效益能够在现代化经营理念当中实现质的飞跃，进入到市场经济环境当中能够尽可能将市场大环境中的资源为己所用，创建更加新兴的分工与专业化、产业化为一体的组织制度。实现生产要素的最佳资源配置，便于农机经营模式能够借助生产要素的集中体现从而获得内涵式的增长，但是在新时期的构建过程当中，却仍能够发现在农业社会服务体系中存在的弊端与不足，基于微观组织发育的不健全，以及不够完善的乡镇农机管理体制，在改革过程中难以集中于服务组织开展相应的优化手段，促使我国现行阶段的农机经营模式仍然处于较为艰难的发展环境当中。

3.市场经济体制当中的农机经营模式的转变

3.1 经营要求的转变

在我国持续推进经济体制改革的背景当中，中国经济实力的增长以及加入了世界贸易组织都能够促使我国的传统农业发展形势逐渐迎合新时代的发展需求，从而构建更加先进智能的现代化农业。基于发达国家的经验总结，在农业现代化的发展当中为了促使市场竞争水平得到提升，就必须能够借助于农业服务组织的建设力量，使农业服务组织的体系发展处于较高水平状态，才能够保障农业经济处于长盛不衰。美国的农业生产率位居世界第一，而美国2%的劳动力水平难以与我国匹敌，归根结底是由于美国拥有庞大的农业服务组织，能够帮助美国的农业经济形成完善的产业链条。在我国进入到世界贸易组织后，则相应地意味着我国在农业经济结构不变的基础上进入到经济全球一体化的环境当中，意味着我国人均不足0.4hm2的土地竞争力需要在国际大环境当中与现代化的先进农业经济相竞争，同时还需要稳固我国的农业大国的地位。这样艰难的困境以及明显的劣势促使我国必须能够意识到单纯地依靠于劳动力进行生产是不可行的，需要依赖于更为先进的现代化技术手段，构建更加高效的生产方式的同时，完善农业经济服务环节。而在这样的清晰认知当中，同样需要我国能够积极重视到制约因素的存在，基于人口大国的优势，劳动力数量庞大的同时，土地资源相对更为紧缺，紧俏的资源环境促使农业土地的流转需要依靠国家政策的主观引导与宏观调控。但是无论是基于规模或是速度，依靠于基本国策的改变也不可能实现在短时间获得成效，需要政府能够付出更加持久的耐力。在现代化城市进程的构建中，未完全建立的城市化与工业化以及经济结构的调整，种种因素都限制了我国农业经济的提升。近几十年的城乡结合经济的发展，能够促使城乡之间的壁垒有所松动，但是在城市当中农民的就业仍然受到局限，这就要求农机经营能够为农业经济的发展奠定良好基础。构建服务型生产经营模式，保障在市场经济体制当中能够以家庭联产承包责任制为基础，充分了解农民在生产经营活动中对于农机的实际需求，形成精准定位型农机服务，创建更加良好的农业服务水平，促使我国的农机经营在农业生产中大放异彩，维持国家经济地位，稳固社会结构，促进农机经营也能够在市场经济环境下获得更加广泛的前景，并且能够形成相对较好的市场竞争力，进一步走向国际。

3.2 经营模式的选择

相较于国内外先进的农机经营模式，我国的农机发展经营受到地理环境与各个不同区域之间的因素影响，在实际当中基于农业种植物以及人口分布的差异性，较为复杂的经营环境促使各地的经营水平也同样呈现出较为不一的局面。因此对于农机经营模式的选择需要因地制宜，基于当地的实际农业经济生产需求，构建更为合理的农机组织形式。大体上我国现行阶段的农机经营模式的选择分为以下不同方式：包括由产业专业户联合组织形成的农机经营模式，将劳动合作以及资产合作作为核心需求，促使农机经营生产能够进一步实现对外作业，实现市场价格的统一标准经营，对内实现互换式经营工作，基于自由土地的应用条件，可以构建相对兼得互惠的模式；或是农户自持有股份的合作方式，由个体农民自行组织建设，购买农机设备，实现区域内的共同管理经营，最终的收入按照投资占比进行合理分配；或是发动农业经济产业范围内的农户进行投资，鼓励农户入股，并在政府的监督指导下，由群众进行经营监管，促使整体经营模式公开透明，保障农民获益良多。站在长远发展的策略基础上需要对农机经营模式进行优化调整，基于政府主导下的作用，促使农机经营能够作为保障农民经济权益的合理手段，进而在市场经济体制的调节作用下能够实现全面发展。

4.结束语

农机经营关乎农业经济的新格局，在现代化市场经济体制作用下，促使农机经营模式能够更加迎合农业用户的实际要求，构建服务型经营理念，促使农机经营能够更好地为现代化农业的构建贡献更加强大的助力，保障农业机械在农业经济生产中同样能够发挥积极作用，调动农机经营发展的积极性不仅具有良好的理论意义，同样也具有深刻的现实意义。