论文抄袭风暴再度重创民进党

陈立非

“走了一个林智坚，又来一个郑文灿”，台湾“九合一”选举.后，民进党内检讨败选原因之一就是前新竹市长林智坚论文抄袭案。不料选举结束没几天，担任民进党检讨小组召集人的桃园市长郑文灿就被台大认定论文抄袭并撤销硕士学位，民进党再次陷入“论文门”漩涡。

被台大认定抄袭

据台湾《中国时报》3日报道，新党的游智彬10月检举郑文灿在台大国发所撰写的硕士论文涉嫌抄袭，台大当时表示已交由社会科学院成立审定委员会审查此案。12月1日，台大把审查结果寄给检举人和被检举人，并函报“教育部”。2日一早，郑文灿面对媒体询问时神色凝重，仅回两字“好、好”，傍晚发表声明证实，他2011年在台大国发所在职专班的硕士论文经台大认定抄袭并撤销学位。报道称，关于郑文灿论文抄袭审定结果，台大在“九合一”选举前便已完成，为了不影响选举，决定选后再将结果寄出。

郑文灿2日发表声明辩解称，他的论文内容为《中国大陆的基层民主的演变》，因当时时空条件，禾法进行实证研究，因此以文献分析法进行，他并未抄袭单一论文，也没有抄袭动机。郑文灿声称，他的论文有见解原创性，-部分内容未引述出处，是论文写作过程的疏忽，如果当时有相似性比对，就会发现未列出的参考论文。他对这样的“瑕疵”表示歉意，但确实没有故意或抄袭的意图。3日，郑文灿又表示，论文问题，他愿意用学术领域严谨的标准来讨论，但“政治上的事或其他的事情，就回归其他的标准”。联合新闻网称，蔡英文辞去民进党主席后，目前暂由高雄市长陈其迈代理，预计将于明年I月中旬补选党主席，外传即将卸任桃园市长的郑文灿有意竞争党魁，他还是“内阁”改组后“行政院长”的热门人选。

指导教授还是陈明通

国民党“立委”赖士葆4日讽刺称，蔡英文当局好像学术诈骗集团，连蔡英文本人的博士论文都被封存30年，还硬拗到底。

“巧合”的是，郑文灿和此前被台大认定抄袭的前新竹市长林智坚的论文指导教授都是“国安局长”陈明通。针对陈明通被传遭校方永不录用，台大表示，“陈明通部分现仍依照学校程序调查中，尚无结果”。私校工会理事长尤荣辉认为，台大国发所硕士论文丑闻是“政学交相贼”的最坏示范，建议台大应予指导教授解聘或不续聘处分，“教育部”也应追究台大行政管理不周的责任。台湾中国文化大学大众传媒系系主任王翔郁称，陈明通已从台大退休，如果遭校方永不录用，实质意义不大，主是对名声比较有影响，代表他学术有瑕疵、晚节不保，“所以此举是象征意义大于实质”。

“士大夫之无耻是谓国耻”，“中广”董事长赵少康3日呼吁蔡英文即刻撤换陈明通。他说，难道还要让陈继续在“国安局”证“清白”？他表示，前有林智坚，后有郑文灿，为昭公信，台大至少应把陈明通指导的173个硕博士生论文先用计算机筛检比对一次，看有没有对外抄袭或两两抄袭现象，“一定可以再抓到少民进党的绿抄手，再查下去，必然尸横遍野、血流成河。请问蔡英文：民进党人的道德标准到底是怎样了?”赵少康特别提到，郑文灿的论文不只抄袭，还抄了民进党天天要对抗的大陆的论文、资料，如果是在选举前公布抄袭结果，民进党的得票起码会再掉10个百分点。台北市长柯文哲3日直言，“当同个老师被爆出有这么多学生抄袭，就是老师有问题”。

"一尸三命″。

但绿营还在为郑文灿和陈明通辩解。选后曾口头请辞、获蔡英文慰留的“行政院长”苏贞昌4日含糊表示，各种意见都会考虑，学术问题交由相关机构处理，每个人有自己的判断，他都予以尊重。中时电子报质问道，身为“国安局长”，一再被证明是“假论文之师”，陈明通本人可以不当一回事，但蔡英文岂能毫无底线包庇到底？

《联合报》4日分析称，带职进修在台湾已经沉沦为利益交换场，政客只想快速获得镀金学历，学校或教授则贪恋学生权势而放水，达成“魔鬼交易”。而蔡英文护短推波助澜，“堪称最坏示范”。文章说，网上嘲讽“桃园三结义”的郑文灿、林智坚、郑运鹏（代替林智坚竞选桃园市长）“不能同年拿硕士，但愿同年变学士”。联合新闻网称，值此绿营内部暗潮汹涌之际，台大认定郑文灿论文抄袭，无疑是一大重击。郑文灿论文指导教授是陈明通，口试论文审查委员是前台中市长林佳龙。这颗震撼弹的威力，绝对不亚于林智坚抄袭案，除了将对郑文灿、陈明通、林佳龙的下一步产生重大影响，被称为“一尸三命”，更是让败选后气氛低迷的民进党雪上加霜。▲