论证语言的严密性和生动性

邓美玲

编者按

论证语言的严密性和生动性是优秀议论文的两个重要特征。论证语言的严密性，是指表达准确连贯，合乎逻辑;论证语言的生动性，是指表达灵活形象，有较强的艺术感染力。那么，如何才能让论证语言兼具严密性和生动性呢？本文将以一篇范文为例深入探讨其中的技巧。

文题呈现

阅读下面的材料，按要求写作。

仇璋问：“君子有争乎？”子曰：“见利争让，闻义争为，有不善争改。”——《文中子·魏相篇》

夫唯不争，故天下莫能与之争。——老子《道德经》

请综合材料内容写一篇文章，体现你的感悟与思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

妙文品评

适时而争，方为君子

◎吴 雯

【“适时”，用词准确，分寸感强，体现了语言的严密性。】

如果说仇璋和文中子王通的对话告诉我们争的价值，那么《道德经》中的“夫唯不争，故天下莫能与之争”则是告诉我们不争的意义——争与不争彰显的是道德和智慧，而道德和智慧是君子的标配。我认为，适时而争，方为君子。【整合材料，高度概括。顺势提出中心论点，体现了思维的连贯性。】

君子有争，争一身正气。

“见利争让，闻义争为，有不善争改。”文中子认为君子争让利争为义争做更好的自己。文中子的这句话不仅确立了君子风范，也像镜子一样照出了华夏儿女千百年的精神风貌。【比喻句，形象地阐明了文中子话语的内涵，体现了论证语言的生动性】“中国铁路之父”詹天佑在外国人对中国修筑铁路实力一片质疑声中，勇担修路重任，自主设计并建造出中国第一条铁路——京张铁路;革命烈士董存瑞在我军遭到敌人猛烈火力封锁之际，勇担重任，用手托起炸药包成功炸掉敌人的碉堡，开辟前进道路;共产党员陈陆在洪水肆虐时，英勇逆行，连续工作96小时，只为救人……从詹天佑到董存瑞再到陈陆，他们无不奋力而争——争国家尊严，争民族希望，争人民安全……【词语的先后顺序与事例一致，对照性强，概括精准，体现了论证语言的严密性】千百年来，变的是时代，不变的是君子之范，在时代的洪流中，君子的浩然正气一直都在。

君子有不争，舍一世俗气。

不争俗名私利是君子的处世哲学。叶嘉莹先生就是这样的。在一些人眼里只有钱时，【“一些人”，用词精准，思维严密】叶嘉莹先生默默向南开大学捐款3500多万元。这一举动被公开后，引起网友广泛关注，叶嘉莹先生对此的评价是“无聊”，因为叶嘉莹先生捐款从来都不是为了俗名，更不是为了私利，只是为了支持中国传统文化研究。无独有偶，【巧妙串联起两个事例，衔接自然，连贯性中彰显严密性】张桂梅校长默默扎根贫困山区40多年，只为托举起山区女孩的命运，阻断贫穷的代际传播。张桂梅校长疾病缠身，一次病危住院时，她竟要求提前支取丧葬费，不是为了安排自己的后事，而是为了亲眼看到这笔钱被用在学生身上。这就是我们的叶嘉莹先生和张桂梅校长。不争俗名私利的她们活出了君子风范，活成了世人心中的一道光。【本段无论是叙述事例，还是小结，都紧扣关键词“不争”“俗气”，不蔓不枝，体现了论证语言的严密性。“活成了世人心中的一道光”，运用比喻的修辞手法，形象地凸显了不争俗名私利的意义，呼应分论点中的“舍一世俗气”，论证语言的生动性和严密性兼备。】

君子有争，也有不争。争中有不争，是纯粹高洁的表现。詹天佑争担修路重任，不争个人回报;董存瑞争夺最佳战斗时机，不争个人生存机会;陈陆争救受灾人民，不争个人安危，只因他们对国家、对民族、对人民有着纯粹而高洁的爱。而不争是为了争，是睿智的表现。叶嘉莹先生不争俗名，专心古典文学研究，最终获得“影响世界华人大奖”终身成就奖;张桂梅校长不争私利，全心全意培育学生，被评为“时代楷模”。“夫唯不争，故天下莫能与之争。”睿智的她们知道在不争中争出自己的人生价值。争与不争考量的是智慧，也是品德。纵观历史上推动社会进程的杰出人物，在争与不争的问题上，他们莫不是相机而动，适时而为。【综合分析前文所列举例子，进一步论述“争与不争”的对立性和统一性。既实现了结构上的前呼后应，又达成了思维上的有机关联，将论证语言的严密性体现得淋漓尽致。】

君子有争，故正气凛然于胸;君子有不争，故俗气远离己身。君子的处世哲学值得我们每一个人学习。不争俗气争正气，适时而争，方可活出青年本色，活成顶天立地的新时代君子。【整散句结合，灵动性与严密性兼备。结尾点题，呼应开篇，文脉贯通，文气顺畅，极为严密。】

【湖北黄梅县第一中学高二（12）班】

学生点评

点评一：

这篇作文论证语言的严密性首先体现在标题上。“适时而争，方为君子”，“适时”二字精准，明写“争”，暗含“不争”，既紧扣材料关键词，又概括了作文的论证内容，更表明了作者的观点。一举三得，照应周全。

点评二：

本文用词很谨慎，比如“适时”“一些人”“方可”等词语表达留有余地;“无不”“莫不”“每一个”等词语表达毋庸置疑，这种宽严有度的表达展现了语言的严密性。

點评三：

本文的语言很生动。句式多样，整散结合，长短兼备。整句如“君子有争，故正气凛然于胸;君子有不争，故俗气远离己身”;散句如“君子的处世哲学值得我们每一个人学习。不争俗气争正气，适时而争，方可活出青年本色，活成顶天立地的新时代君子”，表达灵动鲜活。

点评四：

本文语言的生动性还体现在妙用修辞手法上。如“活成了世人心中的一道光”一句运用了比喻的修辞手法，形象生动地表达出不争俗名私利的叶嘉莹先生和张桂梅校长在人们心中的地位。

教师点评

本文是一篇优秀的议论文，其典型的特点是论证语言的严密性和生动性。通过交流，相信大家对论证语言的严密性和生动性有了更深的认识和了解。其实，本文语言的严密性和生动性体现在许多方面，比如，多用虚词串连文意，“叶嘉莹先生捐款从来都不是为了俗名，更不是为了私利，只是为了支持中国传统文化研究”一句中的“不是……更不是……只是……”，如剥洋葱一样，逐层推进句意。

教师提纯

这篇习作在论证语言的严密性和生动性具体表现为以下几个方面：

一、用词精准

用词精准是语言严密性的重要体现，如“在一些人眼中只有钱时”中的“一些人”，对人群范围把握有度，没有武断地“一刀切”。

二、句式得当

不同的句式有不同的表达效果——长句绵密，短句轻快;整句整饬，散句灵动。行文时如果能灵活运用各种句式，那么论证语言就会兼备严密性和生动性。如最后一段整句起势，于整饬中重申论点，后承以散句，于灵动中深情劝勉，将论证语言的严密性和生动性体现得淋漓尽致！

三、串连自然

句与句之间、段与段之间的巧妙串连也是语言严密的重要表现之一。适当使用关联词、插入语等能很好地串连起文意，如“无独有偶”一词，自然地串连起了叶嘉莹先生和张桂梅校长的事例。

四、照应到位

语言的严密性还体现在语意的前后照应上。如这篇作文标题为“适时而争，方为君子”，正文不仅紧扣争和不争展开，还时时凸显关键词“君子”，照应周全。

五、巧用修辞

巧用修辞也能增强论证语言的严密性和生动性。本文综合运用了排比、比喻等多种修辞手法，排比句从多角度论述，整饬严密;比喻句变深奥为浅近，形象生动。