三国的遥领真的是“画饼”吗

瀛洲海客

古人常说“走马上任”。官员得了诏令，往往骑着高头大马前往地方上赴任，这个流程也基本没变过。可偏偏在古代乱世，尤其是汉末三国，却出现了一种奇特的“当官”方式：有些人虽然是地方长官，却从不到地方上赴任。如曹魏益州刺史杨阜、蜀汉凉州牧马超、东吴冀州牧步骘……因为他们所领州、郡皆为敌国领土，根本就没法赴任。

这种在他国境内设置刺史（州牧）或郡太守（国相）的政治现象，史家称之为“遥领”。此外，在无法掌控之地所设的地方官，对其只有象征性统治，亦属遥领。

遥领州牧（刺史）、郡太守（国相）没有实际的行政权，这难免会被视为“画饼”。但三国时代大量遥领案例的出现，似乎又证明了遥领绝非是一张简单的“空头支票”，否则不会有这么多人“上当”。可以兑现的“支票”遥领是不是“画饼”，不妨从一场“夺权风波”说起。

蜀汉姜维多次率数万大军北上伐魏，新掌权的诸葛瞻、董厥等人却担忧、怀疑他的北伐之举。于是，一场针对姜维的“夺权计划”便诞生了……

据孙盛《异同记》记载，诸葛瞻、董厥等人“以维好戰无功，国内疲弊”，欲“夺其兵权”，上书刘禅建议将姜维召回，由凉州刺史改为益州刺史，由阎宇取而代之。

而在姜维本传中，亦有宦官黄皓“阴欲废（姜）维树（阎）宇”的记载。尽管这场风波最终以姜维远至沓中避祸而结束，但朝臣的态度却反映出了凉州刺史这一遥领官职的重要性。

当时，姜维已官拜大将军，而阎宇则是军中仅次于他的右大将军。即便如此，兵权仍牢牢把握在姜维手中，可见姜维所拥有的权柄绝非都来自于军职。再结合诸葛瞻、董厥欲用实授的益州刺史来置换姜维的凉州刺史，以达到“夺其兵权”的目的，可知蜀汉的凉州刺史绝非虚衔，更不是刘禅画的“大饼”。那么，蜀汉凉州刺史又该如何行使其权力呢？

须知，姜维之前的凉州刺史正是魏延。蜀汉建兴五年（227），诸葛亮屯驻汉中，准备北伐事宜，于是魏延得以官拜凉州刺史，领丞相司马。巧合的是，凉州的陇右地区正是诸葛亮北伐的主要目标。蜀国一旦拿下此地，进可长驱直入，威临关中、长安；退亦能将其与汉中连成一片，以便更好地防范曹魏。因此，诸葛亮任魏延为凉州刺史，即承认后者在军中的地位，这正是魏延能作为先锋的一个主要原因。同时，这也是一种激励，若魏延真的能打下陇右甚至是整个凉州，那么他就是“实至名归的凉州刺史”。

这种现象绝非个例。汉末以降，各路诸侯混战不休。军阀以麾下部将遥领某地，即表明对它的必争之心。伴随而来的，就是通过暴力抢夺手段，得到东汉政府法理上的承认与现实控制的统一。如袁术割据淮南时，曾表奏吴景遥领丹杨太守，而后令其“讨故太守周昕，遂据其郡”，成功把遥领变成了实授。

因此，与其说遥领是一张“空头支票”，倒不如说它是一张“填上了具体数字，通过努力就有可能兑换到钱的真正支票”。由此可见，蜀汉凉州刺史是具有进取意义的。诸葛亮去世后，魏延与杨仪争权，事败被杀，军中颇有地位的国舅吴懿取而代之。但因其职责是坐镇汉中，防范曹魏来袭，所以只遥领雍州刺史，而非凉州刺史。直到“鹰派”姜维接过军权后，凉州刺史才再次出现，这就明确了姜维在蜀汉对外战争中的主导地位。

除凉州刺史外，蜀汉的兖州刺史也肩负了“特殊使命”。

东吴黄龙元年（229），孙权称帝，是为吴大帝。消息传到蜀汉后，诸葛亮力排众议，遣陈震出使东吴，庆祝孙权称帝。这是刘备去世后，吴蜀两国正式恢复关系的标志性事件。面对诸葛亮的善意，孙权也放下往日成见，选择与蜀汉重新缔结盟约，共誓击曹。但新的“问题”也随之而来：万一吴蜀两国的北伐成功了，曹魏的领土又该怎样划分呢？

基于此，吴蜀两国便签订了一份“协议”：东吴将拥有豫、青、徐、幽四州；蜀汉也会得到兖、冀、并、凉四州。而此前东吴所据荆、扬、交三州以及蜀汉所拥益州，仍默认为他们所有。为了表达诚意，吴蜀两国还进行了一些人事变动——兖、冀二州既然被“划给”蜀汉，吴将朱然、步骘便只好卸任了兖州牧与冀州牧；同理，蜀汉亦解李恢交州刺史之职。

在这之后，兖州刺史的地位也逐渐凸显出来了。须知，蜀汉曾设有汉中、永安、江州、庲降等多个都督区，其永安—江州防线正是为防御东吴而设。历史上，蜀汉的永安督宗预与江州督邓芝皆曾遥领兖州刺史。巧合的是，他们都曾出使东吴，并受到了孙权嘉奖，从而有效促进了两国的邦交往来。至于为什么是兖州，从地域上看，兖州又恰好与“划分”给东吴的豫、青、徐三州毗邻，故吴蜀两国一旦“交分天下”，兖州刺史就将会成为蜀汉真正的“外交官”。

与吴蜀两国相比，曹魏政权遥领的例子非常少见。显然，这是因为吴蜀两国皆偏安一隅，缺少地理上的正统。反观曹魏，自曹丕称帝后便迁都至“天下之中”洛阳，占据了地理与法统上的双重正统。在此情形之下，吴蜀两国为了弥补自身在地理上的劣势，自然要通过大量遥领北方各州郡，以表明其“不弃是土”的决心与“为汉家除残去秽”的政治目标。如此一来，两国才能摒弃前嫌，一心一意对抗曹魏。

三国时代的政治目标，往往伴随着军事行动。正如刘备当年称帝，将曹操父子视为“奸凶”，于是诸葛亮北伐时，打出了“攘除奸凶，兴复汉室”的口号。吴蜀两国既然将曹魏政权视作共同的敌人，自然需要通过北伐来表明其政治立场与正统地位。在这种“以攻代守”的基本国策下，两国武将的地位与作用，也就愈发突出与重要。

据《晋书·职官志》记载：“孙吴、刘蜀，多依汉制，虽复临时命氏，而无忝旧章。”吴蜀两国的职官系统大体上承袭自两汉。按汉制，无论是因临时征伐而设、事罢即撤的杂号将军，还是常设的大将军、车骑将军、四方将军等重号将军，虽也有俸禄，但一般情况下是没有“若干石”秩级的。所谓“秩级”，犹如行政级别，它不同于官品，一般与职务简繁、职责轻重相关。

为了尽量避免或减少因秩级不明而带来的各种麻烦，吴蜀两国的将领几乎都会兼领州牧（刺史）与郡太守（国相）。这样一来，两国重臣不仅在地方为官时就能集军政大权于一身，更好地进行管理，也能在外出征战时明确诸将秩级之高低，进而区分主次与从属关系。如刘备打下汉中后，自领司隶校尉，而杨仪遥领的扶风郡便隶属于司隶校尉部。又如孙权，其在赤壁之战后遥领徐州牧，而朱桓所任彭城国相亦直属于徐州牧管辖。

要之，吴蜀两国大量遥领曹魏境内的州、郡，不仅仅是为了激励武将斗志、宣示正统地位。在两国偏安一隅的地缘劣势下，这种手段还在一定程度上解决了因“蛋糕不够分”而可能带来的一系列矛盾。

（摘自《廉政瞭望》）