基于建筑设计创新和可拓思维模式探索

卢迪

悉地（北京）国际建筑设计顾问有限公司 北京 100020

引言

在国内整体经济水平不断攀升的背景下，全社会对建筑工程的规模数量和建设品质产生了更大的需求和更多的要求，这一历史机遇大大推进了建设工程领域的长足发展，但也进一步加剧了建筑设计行业的竞争压力。面对环境变化和项目挑战，建筑设计的创新方式需要重新审视。而可拓展思维的研究方式为建筑设计的创新提供了新的视角，并可预见在未来的建筑设计创新中成为重要的理论基础。

1 可拓思维模式的概述

可拓思维具体来说，就是在对某一特定事物进行研究的过程中，由于不同刺激性变量的加入后对固有思维模式的突破所形成的思维创新过程。利用这一思维模式，能够在打破固化思维的前提下，更好地解决创新过程中所出现的问题，对相关人员加以引导，采取合理的方式创新事物或者设计工作[1]。可拓思维模式在建筑设计中的应用，能够为建筑设施人员提供针对性的帮助，确保设计人员能够在应对环境要求和设计要求的巨大变量中找到与社会发展相符合的设计模式，提高设计的水平和效率。且在日益加剧建筑市场竞争环境的背景下，可拓思维模式已经成为建筑设计创新中的重要思维模式。现阶段，可拓思维模式所涉及的学科越来越多元化，以菱形思维模式、逆向思维模式等作为建筑创新设计的主要应用模式。

2 可拓性思维在建筑设计创新中的特征表现

可拓性思维在建筑设计中的具体表现为对建筑应用标准的创新；对建筑立面表形式领域的创新；对建筑功能和行为模式的创新。具体可以从标准性、多样性、功能性等几个方面加以论述。

2.1 标准性

建筑设计是一项标准化设计，首先要求整个设计必须符合国家所提出的规范标准要求[2]。但固化的规范要求不是束缚建筑设计创新的桎梏。在标准化的前提下，遵守规范强制要求，打破规范思维束缚，才是建筑设计创新的发展途径和目的。可拓思维的方式首先就是改变受众对于固定思维的依存。在拓展跳跃的思维图形中去寻找创意点。其遵循基础是对标准及规范的遵守，然后在对标准的不合理性进行新的解读和修正，最终表现为建筑设计的手法落实在作品中。

2.2 多样性

可拓性思维本身就具有多线程的思想轨道。其思维方式所倡导的也是多线程下的拓展跳跃[3]。因此，可拓性思维更多的是倡导多面看问题，而非一元线性。对于建筑设计创新而言，最具有多重表达效果的部分莫过于建筑立面形式的创新。而可拓性思维恰恰在对思维的启发上，是采取多面拓展的方式。在这一指导原则下，建筑立面设计的创新就会延续着一种至少为系统化的原则，乃至多元系统化的原则下进行思考。所形成的效果也呈现出在同一建筑单体上的协调统一的多样性。

2.3 功能性

建筑功能是建筑设计需要实现的根本目标之一[4]。建筑设计创新的依据，也是人们新的行为模式对使用功能提出的新要求的空间落点。可拓性思维理论中所表达的逻辑严谨性是满足建筑功能性设计的指导思维方式之一。可拓性思维首先是建立在思维系统性的前提下的思维方式。因此，其系统性的思维方式是对建筑设计功能性实现的意识基础。进而通过对使用者新行为模式的理解和拓展思维，总结和创新出新的功能性空间要求，最终落地为具体的建筑空间和建筑界面，实现建筑设计的创新目标。

3 建筑设计创新与可拓思维模式之间的关系

可拓性思维是建筑设计创新实现的重要思维途径[6]。在开展建筑设计的过程中，合理创新设计理念，能够有效促进设计质量的提高。在创新建筑设计理念的过程中，必须要高度重视可拓思维模式，如此才能够合理地创新。在应用可拓思维模式的过程中，需要明确建筑设计的具体思路，并通过文字的方式展现出来[5]。在创新建筑设计的过程中，可拓思维模式对其具有积极的推动作用，现代市场竞争环境日益激烈，以往的思维模式已经难以满足实际的需求，所以必须加强可拓思维模式的应用，以真正创新建筑设计，全面提高建筑设计项目的核心实力。

4 可拓思维在建筑设计创新中的应用价值

可拓思维在建筑设计创新中的应用，能够逐渐挣脱传统思维模式的束缚，实现建筑设计的理性化及可控制话创新，从而显著提升创新的理性。总结分析，可拓思维在建筑设计创新中的应用价值包括：

基于可拓思维实施创新各种影响因素研究，能够改善传统建筑设计创新思维框架。在传统建筑设计创新学中，思维框架比较随意，也就是在人的感性认识以及灵感迸发，实现建筑设计的创新。在可拓思维模式下，在建筑设计创新中必须要采用定性定量方式进行分析，实现创新条件以及目标等影响因素的变换，以能够有效掌握创新进程以及方向，真正实现在建筑设计创新过程中，因人因事确定思维模式。

现代建筑设计创新中的可拓学哲学基础、方法体系以及理论应用过程中，有助于构建全新的创新方法论体系。在可拓学思维模式中，核心是对任何事物都不是一成不变的，均具有可拓性，能够在建筑设计创新中应用逆向、菱形、共轭以及传导思维模式，也就能够进一步提高建筑设计创新的理性以及效率，以此进一步提高创新方式方法，构建完善的创新方法论体系。

5 可拓思维在建筑设计创新中的应用策略

可拓思维模式作为一种新型的建筑设计思维模式，在建筑设计创新应用中能够发挥出很好的作用，菱形思维模式、逆向思维模式等模式都能够在建筑设计创新中发挥作用，而且能够推动思维的创新与发展，因此，可拓思维有助于建筑设计人员开拓思路，进行创新。

5.1 菱形思维模式

菱形思维模式能够将不同的思维模式概括到一起，这是其他模式与灵性思维模式存在的最为主要的不同，将菱形思维模式所具有的优势充分展现出来[7]。设计人员需要对设计工作高度重视，将菱形思维模式运用到具体设计中，全面与优化设计工作，为施工人员提供准确的依据，具体化抽象创新思维，确保建筑工程施工的顺利开展。菱形思维模式能够对可拓思维模式加以总结。设计人员在设计建筑项目时，能够充分把握建筑工程的特点，紧密结合可操作性与创新性。也就是说，菱形思维模式的存在能够提高建筑设计的实用性，保证建筑设计的美观，为实现建筑设计美学目标而提供新的思维途径。

在建筑设计创新中虽然菱形思维已经有所应用，但其还不够完善，需要重视多方面的问题：首先，需要对创新性更加关注，因为菱形思维有着明确的要求，只有对设计思路加以创新，才能将建筑设计所具有的创新性充分展现出来；其次，可行性，如果仅依赖于想象力，很难完全创新设计，必须结合建筑领域的相关标准，明确设计对象的实际需要，合理应用菱形思维；最后，目的性，在设计之前需要明确具体的设计目标，并朝着这一目标合理创新。在具体创新建筑设计时，必须坚持菱形思维的应用，注重思维的发散性，以产生更多的设计灵感，将其合理地应用到具体设计工作中。

5.2 逆向思维模式

在建筑工程设计中，普通的设计方案虽然能够提高建筑工程的质量和安全，但是这种设计方案无法深层次的开展建筑工程设计。例如，现阶段，人们对建筑工程的美观性更加关注，这种设计已经不能满足人们在审美方面的需求。逆向思维模式在建筑设计创新中的应用，能够打破以往思维模式的限制，确保设计人员能够对建筑工程的结构有明确的了解，严格按照所制定的步骤开展施工，并及时发现存在的问题，采取合理的方式积极解决。建筑设计人员将逆向思维模式合理的应用到设计工作中，能够结合建筑工程具体实际，制定针对性的措施，对建筑工程施工中存在的不足加以改进，合理的转变缺点。例如，楼梯是室内不可缺少的重要组成，在设计时以错台设计为主，将楼梯固定，这样就可以为人们的日常生活提供重要的便利，保证建筑的美观性，但这样的设计并不具备较强的灵活性。逆向思维模式的合理运用，能够以可拆卸的方式设置楼梯，在减少占地面积的同时，增加人们的储物空间，对人们的生活质量提高产生积极的影响。

可拓思维模式在逆向思维模式上应用相对具有一定的形式化，对此，在可拓思维模式中逆向思维形式有着重要的作用。在逆向思维的影响下，建筑设计人员能够全面掌握建筑结构，并进一步完善建筑结构，在此基础上提出一种新型设计方法。简而言之，也就是在建筑设计创新中，采用逆向思维，能够帮助设计人员处理一些实际性问题，并在此基础上提出一些新的创新方案。

5.3 共轭思维模式

可拓性思维模式在实际的应用中，需要合理地转换不同的事物，严格控制事物所具有的特点，将硬软件所具有的作用充分发挥出来。而共轭思维会准确把握事物的个性，深入分析事物中的个性化和可拓性，对其有着全新的理解。共轭思维对逻辑思维也非常的关注和重视，与可拓性思维具有相同性，能够合理地转换这两种模式，能够对事物的本质有更加深入的理解和认识，然后明确具体的发展目标，朝着这一目标不断地发展，全面提升设计水平。目前，并没有合理地应用可拓性思维，且其应用比较单一，需要在今后的建筑设计创新中进行改进，使可拓性思维模式能够逐渐完善。在实际的建筑设计中，已经暴露出了多方面的问题，针对这一问题，必须将细节问题处理好。针对建筑设计中所面临的思维，必须进行深入的思考和研究，在此过程中需要运用传导思维，使问题的解决思维变得更加清晰，明确解决问题的主要方式，然后依托这种思维模式合理规划建筑设计工作，促进设计水平的提升。

共轭思维能够合理利用不同的部分，且这些部分之间具有非常紧密的联系，能够互相地转换和置换，必须深入了解事物的共轭部分，准确处理问题。可拓性思维包含的范围非常广泛，以共轭思维作为思维的重要组成，在创新建筑设计时，必须结合实际的建筑情况，设计具体的工作任务，但受到设计者认识方面的影响，在创新建筑设计时可能会面临许多的阻碍，必须将共轭思维应用好，以顺利突破阻碍，正确处理实际问题。

6 结束语

近年来，建筑行业发展速度日益提升，成为人们日常生活的重要组成，在不断提高人们生活质量基础上，人们对建筑设计工作更加关注和重视，只有合理的创新建筑设计，才能够提升建筑的设计水平，满足人们地实际需要，保证人们的生活质量，强化人们的审美体验。为此，需要将可拓思维模式合理应用到建筑创新设计过程中，以打破以往思维的限制，结合具体实际，完善建筑的结构，在发挥建筑所具有的功能的基础上，将建筑设计费用控制在合理的范围内，强化建筑的节能性和环保性，从而以个性化的方式发展建筑行业。