法媒：经济模式转换代价高昂

参考消息网2月4日报道 法国《世界报》网站2月2日刊登题为《经济模式在死去，新的还未出现，过渡将代价高昂》的文章，作者是玛丽·沙雷尔。全文摘编如下：

现在开始，他们在担忧。1月中旬的达沃斯论坛上，在表面的乐观主义背后，一些大企业老板面对一些人现在称之为“全球化终结”的情况而展现出焦虑的面容。英国《经济学人》周刊的编辑们同样也在担忧。该周刊在1月中旬的文章中警告美国：《通胀削减法案》这一旨在加强美国绿色产业的大规模计划将会引发一场“零和游戏”，即出现一场所有国家都将是输家的保护主义竞赛。

上世纪90年代那种并非只产生一个赢家的全球化已经终结了。这种全球化意味着跨国公司将其价值链分割到极端，在最便宜的国家制造，很少考虑生产的社会和环境条件。这种全球化意味着自由派经济学家所吹嘘的各国分工专业化，低估了对被忽视地区的破坏，忘记了完美的流动即使是在同一国家的地区之间也并不存在。

达沃斯上的名流精英所遗憾的真的是这种模式的终结吗？有些可能是。但多数人看来是对造成这些变化的部分原因的地缘政治紧张局势的加剧感到不安。价值链正在“重新区域化”，但单纯一个全球化从未阻止过冲突。比如，一战就是在全球化如火如荼后发生的，然后又是二战。维护自由贸易（即使是同时修正其缺陷）将不足以避免敌视的爆发。

事实上，让当今经济精英感到痛苦的首先是怀疑。一种模式正在死去，新的模式还未出现。而过渡时期——其中包括在国内重建工厂，为适应气候变化提供资金和支持最脆弱的家庭——将会代价高昂。面对在个人和集体层面纠缠在一起的部分无法解决的矛盾，人们同样也会产生怀疑。显然，增长竞赛（等同于日益严重的污染）与我们减少二氧化碳排放的目标不相容。然而，全球经济活动的每一次放缓都令人担忧，因为它也对最脆弱国家的减贫斗争不利。同样，虽然他们的生活方式是不可持续的，但大多数西方人除了一些简单的努力之外，实际上还没有准备好接受最终强加给他们的变化。

当然，预测最坏的情况总是更容易的。是的，让人害怕担忧的理由有很多。但让人产生希望的理由同样也有。工作自动化和人工智能可能不会像技术悲观主义者所担心的那样摧毁数百万个工作岗位。面对劳动力人口正在眼前消失的老龄化社会，它反而会有助于建立一种有害性更少的新工作关系。