气球事件是又一个“大规模杀伤性武器谎言”

“气球事件被利用了。”美国海军陆战队前情报官员里特在接受《环球时报》记者采访时表示，一些美国政客利用美国民众对中国的不了解，将气球事件政治化，以获得廉价“政绩”。他表示，在入侵伊拉克前，美国在所谓“大规模杀伤性武器”问题上对民众撒谎，而现在同样的事情也发生在中国身上。

环球时报：你能谈谈目前美国对所谓中国“间谍气球”事件的舆论吗？

里特：我们必须明白，在涉及国际关系时，美国人总体上不是很“成熟”，例如在伊拉克问题上，美国公众倾向于接受任何关于伊拉克及萨达姆的负面消息，这样（美国）政府就能在“大规模杀伤性武器”问题上撒谎，美国人就会毫不怀疑地接受盘些谎言。在“恐俄症”问题上也一样。不幸的是，在中国问题上也是如此，美国政府说的所有关于中国的坏话，美国公众基本都会接受。

任何理性思考者都会问，气球（对美国）构成了什么威胁？很明显，气球对我们没有任何威胁。如果这是一个用来搜集情报的监视气球，那我很高兴中国人所有的情报搜集能力都集中在气球上，这意味着他们得不到任何情报，因为气球是搜集情报的最差工具。卫星更好用，而中国有非常好的卫星。

有人说这些气球可以被用来发射核武器，是中国先发制人核打击的一部分。这太荒谬了，任何负责任的国家都不会把核武器放在完全不稳定的平台士士认为中国准备发动先发制人的核打击，是对中国核态势和核理论的无知。

如果你是一个对中国基本一无所知的美国公民，而且你倾向于相信任何关壬中国的负面消息，那么上述极端的推测会突然变得合理起来。这就是美国的大问题︷将（民众对一些国家的）不了解政治化。民主党人和共和党人现在互相指责对方在面对中国的“侵略”时软弱。他们说中国在用气球霸凌美国。如果美国虚弱到一个气球都能霸凌它，郁么我们的问题就不只是一个气球飞过领空（这么简单了）。

环球时报：美国下令击落气球。在你看来，美方是否反应过度？

里特：美国是否有权对未经允许进入其领空的物体表示关切？　绝对有，就像中国有权关切其领空内的美国物体一样。但这种关切是否必须以一种加剧局势紧张的方式表现出来，特别是美中在南海等地区的紧张局势已经够多的时候？我们不需要人为地加剧紧张局势。

除了向美国人民展示华盛顿的对华强硬外，拜登政府为什么要击落气球呢？现在美国在玩一个可笑的游戏，两党在看谁在面临“中国侵略”时更软弱。在如此重要的时刻，外交却被迫中止了。气球不对美国构成安全威胁，但由于美国不负责任的应对方式，此次气球事件对国际和平与安全构成威胁。

环球时报：美国在中国周围有400多个军事基地。为什么气象气球会让美国人如此害怕？

里特：这个问题与现实无关，而与认知有关。美国现在的问题是，民众已经被“设定”为害怕中国。我们被告知在生活的方方面面都要害怕中国，要害怕TikTok，要害怕中国的出口和中国对供应链的“控制”。我们还被告知中国人“正在窃取”我们的机密和知识产权、中国“很坏”等。

美国人被告知“中国威胁”已经渗透到日常生活的方方面面，然后气球事件发生了。对大多数美国人来说，他们（对中国）的恐惧就集中到了这个气球上，此次事件被利用了。但是，任何理性的思考者都不会害怕气球。任何诚实的人都会说，中国对美国构成的主要是经济领域的挑战。在经济全球化的背景下，中国在与美国竞争方面做得更好。但是我们怎么告诉美国人我们在经济上被打败了？怎么告诉他们地球上“最伟大的资本主义国家”被社会主义国家打败了？

环球时报：你认为，中美是否已经进入了一场新冷战？

里特：美国和中国还没有进入全面冷战，希望永远也不会。两国没有理由这么做，但美国内部似乎存在某种力量，试图利用美中在南海等问题上的紧张关系制造一种类似冷战的气氛，以此获得政治利益。这与美国国内政治有关，与国家安全无关。

美中不应该陷入冷战。气球事件是一个政治化的问题。随着时间的推移，还会发生别的事情，但这不是新冷战的开始。▲（于金翠）